grupe

Baltarusiai

3 teiginiai3 įrašai0 struktūruoti ryšiai

Apžvalga

Santrauka

– baltarusiai, rusai ir ukrainiečiai kartu sudėjus. Ji propagavo autonominės Lietuvos, buvusios LDK ribose, idėją, kaip daugiakultūrį lietuvių, lenkų, baltarusių, tam tikra prasme ir žydų valstybinį darinį, kuriame pirmųjų trijų tautų kalbos turėtų valstybinį statusą.

Patikrinti teiginiai

Svarbiausi faktai

t-001vidutinis

Kraštiečių demokratų srovė siūlė, kad autonominėje Lietuvoje LDK ribose lietuvių, lenkų ir baltarusių kalbos turėtų valstybinį statusą.

Įrodymai (1)

Šaltinis: Alfonsas Eidintas, Alfredas Bumblauskas, Antanas Kulakauskas, Mindaugas Tamošaitis, Lietuvos istorija (2013 m.)

Tokia pozicija nesivadovavo tik krašte neįtakingos radikalių kai-\nriųjų, į komunistinę revoliuciją ir vadinamąjį proletarinį internacionalizmą \nbesiorientavusios, nelegaliai veikusios organizacijos, vienas kitas intelektua-\nlas, taip pat negausi LDK valstybingumo idėjos mylėtojų, vadinamoji „kraš-\ntiečių“ (lenkiškai „krajovcų“) demokratų srovė. Ji propagavo autonominės \nLietuvos, buvusios LDK ribose, idėją, kaip daugiakultūrį lietuvių, lenkų, \nbaltarusių, tam tikra prasme ir žydų valstybinį darinį, kuriame pirmųjų trijų \ntautų kalbos turėtų valstybinį statusą. Jei šis darinys taptų nepriklausoma \nvalstybė, ji galėtų konfederacijos arba lygiateisės federacijos ryšiais susisie-\nti su Lenkija.
t-003vidutinis

Baltarusiai įtraukiami į Istorinės Lietuvos, arba Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės, politinio, socialinio ir kultūrinio paveldo arealą.

Įrodymai (1)

Kraštiečių demokratų srovė autonominę Lietuvą LDK ribose įsivaizdavo kaip daugiakultūrį lietuvių, lenkų, baltarusių ir iš dalies žydų darinį.

Įrodymai (1)

Šaltinis: Alfonsas Eidintas, Alfredas Bumblauskas, Antanas Kulakauskas, Mindaugas Tamošaitis, Lietuvos istorija (2013 m.)

Propagandos lygmeniu vyko konkurencinė kova tarp skirtingos ideo-\nloginės pakraipos politinių grupuočių (neretai pasivadinusių partijomis), \nveikusių atskirai lietuvių ir lenkų bendruomenių vardu, kurios daugiau ar \nmažiau laikėsi atitinkamai arba lietuvių, arba lenkų etnolingvistinio naci-\nonalizmo pozicijų ir a priori kitos pusės siekius laikė priešiškais ir iš esmės \nneteisėtais. Tokia pozicija nesivadovavo tik krašte neįtakingos radikalių kai-\nriųjų, į komunistinę revoliuciją ir vadinamąjį proletarinį internacionalizmą \nbesiorientavusios, nelegaliai veikusios organizacijos, vienas kitas intelektua-\nlas, taip pat negausi LDK valstybingumo idėjos mylėtojų, vadinamoji „kraš-\ntiečių“ (lenkiškai „krajovcų“) demokratų srovė. Ji propagavo autonominės \nLietuvos, buvusios LDK ribose, idėją, kaip daugiakultūrį lietuvių, lenkų, \nbaltarusių, tam tikra prasme ir žydų valstybinį darinį, kuriame pirmųjų trijų \ntautų kalbos turėtų valstybinį statusą.
Visi teiginiai ir įrodymai (3 teiginiai, 3 įrašai)

Struktūruoti ryšiai

Su kuo susijęs objektas

Ryšiai pateikiami pagal viešą objekto ryšių projekciją. Bendri paminėjimai čia nerodomi kaip faktiniai ryšiai.

Šiam objektui dar nėra viešai publikuotinų struktūruotų ryšių.

Provenansas

Šaltiniai ir tolesnis skaitymas