ponai

Santrauka

Ponai šiame leidinyje vartojami kaip didikų sluoksnio ir politinių patarėjų pavadinimas. Terminas siejamas su Ponų Tarybos viešpatavimu ir kronikos vaizdinyje perkeliamas ir į ankstyvesnius laikus kaip valdovų rinkėjų bei patarėjų žymuo.

Žodis ir formos

• Pagrindinė forma: ponai.
• Vartojamos formos: „ponų”, „ponai”, Ponų Taryba.

Laikotarpis ir datos

• laikotarpis: XV a. antroji pusė–XVI a. pirmasis ketvirtis; XIII a. kronikos vaizdinys.
• amziai: XIII, XV, XVI.

Reikšmė iš konteksto

Terminas nusako didikų sluoksnį ir jų politinį vaidmenį. Iš vietinio konteksto matyti, kad jis siejamas su luominėmis prerogatyvomis, patarimu valdovui ir Ponų Tarybos vaidmeniu valstybės santvarkoje.

Vartojimas

Žodis vartojamas ir aiškinant Bychovco kronikos pasaulėžiūrą, ir aprašant ankstyvesnius laikus, į kuriuos tas pats politinis terminas perkeliamas kaip pastovus santvarkos bruožas.

Šaltiniai ir įrodymai

• Lietuvos metraštis, Bychovco kronika (1971 m.)

Pastabos

Nenurodyta

Teiginiai

Teiginys	Kontekstas	Pagrindžia
t-001 Ponų Taryba pateikiama kaip didikų politinis organas, kurio viešpatavimą gina Bychovco kronika. global_id t-186926 teiginio_tipas faktas sudarymo_pagrindimas Sakinys aiškus, paremtas citata ir pateikia interpretaciją su Bychovco kronikos atribucija. susije_objektai mentioned_group: [[objektai/grupes/Ponų taryba|Ponų taryba]]; mentioned_place: Lietuva		c-001
t-002 „Ponai“ šiame leidinyje siejami su didikų sluoksniu ir jo požiūriu į valstybės istoriją. global_id t-186927 teiginio_tipas faktas sudarymo_pagrindimas Sakinys gramatiškas, aiškiai apie „ponų“ sąvoką ir jau atribuoja leidinio interpretaciją. susije_objektai mentioned_group: [[objektai/grupes/Ponų taryba|Ponų taryba]]; mentioned_place: Lietuva		c-001
t-003 Kronikos vaizdinyje „ponai“ perkeliami ir į ankstyvesnius laikus kaip valdovų rinkėjai bei patarėjai. global_id t-186928 teiginio_tipas faktas sudarymo_pagrindimas Sakinys gramatiškas ir atribuoja ankstesnių laikų vaizdinį kronikai. susije_objektai mentioned_object: [[objektai/daiktai/Kentauras|Kentauras]]; mentioned_person: [[objektai/asmenys/Gediminas|Gediminas]]; mentioned_person: [[objektai/asmenys/Vytenis|Vytenis]]; mentioned_person: [[objektai/asmenys/Šventaragis|Šventaragis]]; mentioned_place: Lietuva		c-002

Reikšmingi paminėjimai

c-001

Šaltinis: Lietuvos metraštis, Bychovco kronika (1971 m.)

Bychovco kronikoje dėstoma Lietuvos istorija — tai politinė valstybės istorija, didžiųjų ir vasalinių ku­ nigaikščių, didikų istorija, pasakojama, visų pirma, di­ dikų-,,ponų” požiūriu, priešingų didžiojo kunigaikš­ čio valdžios stiprinimui. Luominės didikų prerogatyvos didžiojo kunigaikščio valdžios atžvilgiu pabrėžiamos Aleksandro konflikto su Ponų Taryba aprašyme. By­ chovco kronika aiškiai gina XV a. antrosios pusės — XVI a. pirmojo ketvirčio Lietuvos valstybės santvar­ ką, užtikrinančią didikų oligarchijos ir jų politinio or­ gano — Ponų Tarybos — viešpatavimą.

teiginio_tipas	faktas

c-002

Šaltinis: Lietuvos metraštis, Bychovco kronika (1971 m.)

By­ chovco kronika aiškiai gina XV a. antrosios pusės — XVI a. pirmojo ketvirčio Lietuvos valstybės santvar­ ką, užtikrinančią didikų oligarchijos ir jų politinio or­ gano — Ponų Tarybos — viešpatavimą. Toji santvar­ ka vaizduojama kone amžina, nes jau Kentauro her­ bo dinastijos pradininkas Šventaragis ir Gediminaičių dinastijos pradininkas Vytenis buvę „ponų” išrinkti. Autoriui, matyt, apskritai tolima mintis, kad valstybės santvarka gali keistis, todėl „ponai” patarėjai priski­ riami jau kunigaikščiui Erdvilai (XIII a.), o etmonams liepiama veikti Gedimino laikais, nors etmono — nuo­ 3 0 Kronika Macieia Slryikowskiego.

teiginio_tipas	faktas