| GebėjimaiŠaltinių nesutarimas | - Puikiai išmanė prūsų istoriją.
- Buvo darbštus istorinės tiesos tyrinėtojas ir atradėjas.
- Kruopščiai rinko kronikose išlikusius rašytinius žynių paminėjimus.
- Rėmėsi vietos padavimais ir tiesioginiais vietovės tyrinėjimais.
| - Teodoro Narbuto vertinimas Hartknocho istorinių žinių; nurodyta 1995 m. leidinyje.
- Teodoro Narbuto vertinimas; nurodyta 1995 m. leidinyje.
- Teodoro Narbuto apibūdinimas Hartknocho veiklai Prūsijos istorijoje; nurodyta 1998 m. leidinyje.
- Teodoro Narbuto aprašytas Hartknocho tyrimų būdas ir jo įsitikinimas tyrinėto atsitikimo tikrumu; nurodyta 1995 m. leidinyje.
| |
|---|
| PažiūrosŠaltinių nesutarimas | - Manė, kad sudargų iš tiesų būta, o jų atminimas išliko padavimuose ir vietovardžiuose.
- Abejojo, ar prūsai mokėjo daryti alų iki kryžiuočių atsikraustymo.
- Abejojo, ar buvo tokia žynių konklava.
- Manė, kad Lietuvoje tokia šventoji ugnis turėjo degti prie Nevėžio upės.
| - Hartknochui priskiriama nuomonė, perteikta Teodoro Narbuto; nurodyta 1995 m. leidinyje.
- Teodoro Narbuto perteikta Hartknocho abejonė; nurodyta 1998 m. leidinyje.
- Teodoro Narbuto perteikta Hartknocho abejonė, grindžiama tuo, kad ankstesnieji istorikai apie ją neužsimena; nurodyta 1998 m. leidinyje.
- Hartknocho nuomonė, perteikta Teodoro Narbuto; nurodyta 1998 m. leidinyje.
| |
|---|
| Būdas | - Mėgo viską pritempti prie germaniškų ženklų.
| - Kritiškas Teodoro Narbuto vertinimas Hartknocho aiškinimo būdui; nurodyta 1998 m. leidinyje.
| |
|---|
| Pareigos ir vaidmuo | - Istorikas, parašęs Prūsijos istoriją.
| - Teodoro Narbuto tekste Hartknochas vadinamas istoriku, o jo veikalas – Prūsijos istorija; nurodyta 1998 m. leidinyje.
| |
|---|