Santrauka
Tai gi atrodo, kad ta Hartknocho prielaida, esą Vilnius turėjęs būti ta vadinama Castrum Gedemini, yra visiškai atmestina.
Teiginiai
| Teiginys |
|---|
| t-001 Hartknocho prielaida, kad Vilnius buvo vadinamas Castrum Gedemini, Balińskio tekste atmetama. |
| t-002 Narbutas Hartknochą kartu su Škicu, Henenbergeriu ir Kojalavičiumi kaltino apšmeižus senovės lietuvius, esą šie greitindavę ligonių ir mirštančiųjų mirtį. |
| t-003 Narbutas nurodė, kad jam žinomuose rankraščiuose Dusburgiečio tekstas nesiskyrė nuo Hartknocho paskelbto teksto. |
| t-004 Hartknocho išleistame Dusburgo veikale Ragainė, Narbuto teigimu, klaidingai pavadinta Ramige. |
| t-005 Hartknochas tuo palyginimu norėjo užmaskuoti savo nežinojimą, matomą iš žodžiųquidam didus Crive (vienas žmogus, vadintas kriviu). |
| t-006 Anot Hartknocho, sudargų iš ties būta, jų atminimas gyvas šios žemės padavimuose ir kai kuriuose vietovardžiuose2. |
| t-007 Ragainė Hartknocho išleistame Dusburgo veikale klaidingai pavadinta Ramige (p. |