Santrauka

Dar nesiekta visiškai uždrausti spausdinti knygas ir kitokius leidinius lenkų kalba – 1835–1841 m. Vilniuje lenkų kalba išeina devyni tomai karo inžinieriaus ir istoriko Teodoro Narbuto „Lietuvių tautos istorijos“, skirtos Lietuvos istorijai iki Liublino.

Teiginiai

TeiginysKontekstasPagrindžia
t-001 Dar nesiekta visiškai uždrausti spausdinti knygas ir kitokius leidinius lenkų kalba – 1835–1841 m. Vilniuje lenkų kalba išeina devyni tomai karo inžinieriaus ir istoriko Teodoro Narbuto „Lietuvių tautos istorijos“, skirtos Lietuvos istorijai iki Liublino.c-001
t-002 Balinskis buvo kruopštus, pedantiškas istorikas, kitaip nei Teodoras Narbutas, be atitinkamos faktografinės ba­ zės vengdavęs rašyti apie vieną ar kitą istorinį įvykį.c-002
t-003 Tiesa, Simonas Daukantas buvo parašęs savo Darbus žemai­ čių ir lietuvių, o Teodoras Narbutas dar tik rašė savo Lietuvių tautos istoriją.c-003
t-004 Narbutas susilaukė rūsčios jo kritikos.c-004

Reikšmingi paminėjimai

c-001

Santrauka: Dar nesiekta visiškai uždrausti spausdinti knygas ir kitokius leidinius lenkų kalba – 1835–1841 m. Vilniuje lenkų kalba išeina devyni tomai karo inžinieriaus ir istoriko Teodoro Narbuto „Lietuvių tautos istorijos“, skirtos Lietuvos istorijai iki Liublino.

Šaltinis: Alfonsas Eidintas, Alfredas Bumblauskas, Antanas Kulakauskas, Mindaugas Tamošaitis, Lietuvos istorija (2013 m.)

likviduojama Uni- tų bažnyčia, unitai prievarta grąžinami į Rusų stačiatikių bažnyčios gretas. Dar nesiekta visiškai uždrausti spausdinti knygas ir kitokius leidinius lenkų kalba – 1835–1841 m. Vilniuje lenkų kalba išeina devyni tomai karo in- žinieriaus ir istoriko Teodoro Narbuto „Lietuvių tautos istorijos“, skirtos Lietuvos istorijai iki Liublino unijos.

teiginio_tipasfaktas
patikimumo_lygisvidutinis
patikimumo_saltinisai
c-002

Santrauka: Balinskis buvo kruopštus, pedantiškas istorikas, kitaip nei Teodoras Narbutas, be atitinkamos faktografinės ba­ zės vengdavęs rašyti apie vieną ar kitą istorinį įvykį.

Šaltinis: Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)

Balinskio asmenybė yra neblogai žinoma, tačiau ji niekada nebuvo laikoma ypatinga, padėjusia ateinančioms kartoms formuoti istorinės savimonės pagrindus. M. Balinskis buvo kruopštus, pedantiškas istorikas, kitaip nei Teodoras Narbutas, be atitinkamos faktografinės ba­ zės vengdavęs rašyti apie vieną ar kitą istorinį įvykį.

teiginio_tipasfaktas
patikimumo_lygisvidutinis
patikimumo_saltinisai
c-003

Santrauka: Tiesa, Simonas Daukantas buvo parašęs savo Darbus žemai­ čių ir lietuvių, o Teodoras Narbutas dar tik rašė savo Lietuvių tautos istoriją.

Šaltinis: Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)

Iš tiesų, nors susidomėjimas Lietuvos praeitimi buvo didelis, bet veikalų, atspindinčių krašto istoriją nuo seniausių laikų, nebu­ vo. Tiesa, Simonas Daukantas buvo parašęs savo Darbus žemai­ čių ir lietuvių, o Teodoras Narbutas dar tik rašė savo Lietuvių tautos istoriją. Ilgas paruošiamasis darbas - istorinių šaltinių pa­ ieška ir grupavimas, istorinės medžiagos ir siužeto pateikimo formos kūrimas - lėmė gana vėlyvą istorinių veikalų pasirody­ mą.

teiginio_tipasfaktas
patikimumo_lygisvidutinis
patikimumo_saltinisai
c-004

Santrauka: Narbutas susilaukė rūsčios jo kritikos.

Šaltinis: Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)

Tuo metu Lietu­ voje populiarus T. Narbutas susilaukė rūsčios jo kritikos. „Kas tiek pasakų palaikė tiesa ir gretino jas su tikrais įvykiais, kas nesvyruodamas keitė datas ir savaip perdirbo daugelio autorių tekstus, kas paprastuose popiergaliuose, neturinčiuose jokios istorinės vertės, matė senus dokumentus ir jais rėmė klaidingas išvadas, kas pagaliau iš būdvardžių ir patarlių sukūrė savo vaiz­ duotėje daugybę pagoniškų dievų Lietuvai, kurių ji niekada ne­ turėjo… Svarbu, kad tik vaizduotės ir falšo gangrena nesunai­ kintų mūsų istorijos pagrindo, o išmonė nebūtų laikoma tiesa, - o tai mėginama jau daryti”13.

teiginio_tipasfaktas
patikimumo_lygisvidutinis
patikimumo_saltinisai

Ryšiai

Susiję objektai