Santrauka

Narbutas cituoja geografą, kuris rašė, kad priešais Sarmatiją esančios žemės kartais atrodydavo kaip salos, o kartais kaip žemynas. Narbutas svarstė, kad Melos laikais priešais Sarmatiją plytėjusios žemės galėjo būti užliejamos ir kartais laikomos salomis.

Teiginiai

Teiginys
t-001 Narbutas cituoja geografą, kuris rašė, kad priešais Sarmatiją esančios žemės kartais atrodydavo kaip salos, o kartais kaip žemynas.
t-002 Narbutas svarstė, kad Melos laikais priešais Sarmatiją plytėjusios žemės galėjo būti užliejamos ir kartais laikomos salomis.

Citatos

  • id: c-175563 citata_originali: | Po to tas pats geografas vardija tos pačios jūros, kurią vadina Sinus Codanus, salas, kurių didžiausią vadina Codano- nia2\ vieni tyrinėtojai ją laiko Skandinavija3, O’ kiti su­ pranta kaip Zelandiją4. Be to, sako: „Bet tarp esančių priešais Sarmatiją salų dėl jūros potvynių ir atoslūgių kartais atsiranda sausumos, o kartais jas skiria vanduo, todėl kartais jos atrodo kaip salos, o kartais — kaip ne­ nutrūkstamas žemynas“. Negi Baltijos jūroje senovėje būta jūros potvynių ir atoslūgių? statusas: verified teiginio_tipas: faktas patikimumo_lygis: vidutinis patikimumo_saltinis: ai pagrindzia:

    • t-192793
  • id: c-175564 citata_originali: | Palyginus vienus įrodymus su kitais, atrodo, jog gintaringą prūsų pakrantę kažkada išties sudarė salos. Jei Slėcėris nebūtų Įrodęs, kad Melą apie Baltijos jurą nieko tikro nežinojo, o tai, ką skelbė apie Prūsiją, Livo^- niją, Rusią, išmanė tik iš nuogirdų,, savo prielaidą pa­ grįsčiau Meios pasakojimais, jog priešais Sarmatiją ply­ tinčios žemės buvo užliejamos, vadinasi, kartais galėjo būti laikomos salomis, o kartais buvo tarsi sausuma. Ka­ dangi Baltijos jūroje potvynių ir atoslūgių nebūna, tai galėjo būti, jog Melos laikais vis dėlto buvęs staigus vandens lygio kritimas. statusas: verified teiginio_tipas: faktas patikimumo_lygis: vidutinis patikimumo_saltinis: ai pagrindzia:

    • t-192794

Ryšiai