Santrauka
Šiuo raštu skel biame visiems ir kiekvienam, kam dera žinoti, kad pas mus ir į mūsų teismą raštišku šaukimu, reikalaujant garbiesiems senjorams ir visam mūsų Vilniaus miesto auksakalių ce chui, buvo pakviestas garsusis Steponas Genseris, auksaka lys, tiek. Nos cum Consiliariis nostris, lateri nostro tunc assi dentibus, audita beneque examinata partium controversia, 436 Puslapis 453 IV KNYGA pagal minėtos privilegijos nuostatus buvo įprasta laikytis, savą auksakalystės meną atskirai nuo cecho narių neapgal.
Laikotarpis ir datos
Nenurodyta
Dalyviai ir vaidmenys
Nenurodyta
Eiga
Nenurodyta
Rezultatas
Nenurodyta
Teiginiai
| Teiginys | Kontekstas | Pagrindžia |
|---|---|---|
| t-001 Šiuo raštu skel biame visiems ir kiekvienam, kam dera žinoti, kad pas mus ir į mūsų teismą raštišku šaukimu, reikalaujant garbiesiems senjorams ir visam mūsų Vilniaus miesto auksakalių ce chui, buvo pakviestas garsusis Steponas Genseris, auksaka lys, tiek. | c-001 | |
| t-002 Nos cum Consiliariis nostris, lateri nostro tunc assi dentibus, audita beneque examinata partium controversia, 436 ## Puslapis 453 IV KNYGA pagal minėtos privilegijos nuostatus buvo įprasta laikytis, savą auksakalystės meną atskirai nuo cecho narių neapgal. | c-002 |
Reikšmingi paminėjimai
Santrauka: Šiuo raštu skel biame visiems ir kiekvienam, kam dera žinoti, kad pas mus ir į mūsų teismą raštišku šaukimu, reikalaujant garbiesiems senjorams ir visam mūsų Vilniaus miesto auksakalių ce chui, buvo pakviestas garsusis Steponas Genseris, auksaka lys, tiek.
Šaltinis: Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)
, expressam, atque constitutam, ausus esset temere contra praescriptum praefati privilegii, si ne iure Civili, et obedientia Contubernii Aurificum, atque sine omni ordine, inter Aurifices buius artis aurifabrinae, ex praescripto praedicti privilegii observari solito, artem ipsam aurifabrinam, non suscepto cum actoribus contubernio, exer cere, laboresque suos pro likitu suo, sine omni ordine, et 434
Puslapis 451
IV KNYGA Steponas, Dievo malone Lenkijos karalius, didysis Lie tuvos, Rusios, Prūsijos, Mazovijos, Žemaitijos, Livonijos ir 1.1, kunigaikštis. Transilvanijos kunigaikštis. Šiuo raštu skel biame visiems ir kiekvienam, kam dera žinoti, kad pas mus ir į mūsų teismą raštišku šaukimu, reikalaujant garbiesiems senjorams* ir visam mūsų Vilniaus miesto auksakalių ce chui, buvo pakviestas garsusis Steponas Genseris, auksaka lys, tiek dėl jo paties, tiek dėl jo nekilnojamojo turto, jei kokį turėtų. Už tai, kad jis nepakluso Lenkijos karaliaus it taip pat didžiojo Lietuvos kunigaikščio šviesiausiojo Aleksandro, mūsų pirmtako, minėtiems senjorams ir mūsų Vilniaus mies to auksakalių cechui duotai ir mūsų patvirtintai privilegi jai, nebijodamas toje pačioje privilegijoje nedrausmingiems, besiverčiantiems auksakalystės menu nesilaikant civilinės teisės ir atsiskyrusiems nuo Vilniaus auksakalių cecho meist rams numatytos bausmės. Jis prieš-anksčiau paminėtos pri vilegijos taisykles, nesilaikydamas civilinės teisės ir paklus numo auksakalių cechui ir taip pat be jokios tvarkos, įprastos tarp šio auksakalystės meno auksakalių, kurios [35 Senjoras gali reikšti kunigaikštį (vert.
| teiginio_tipas | faktas |
|---|---|
| patikimumo_lygis | vidutinis |
| patikimumo_saltinis | ai |
Santrauka: Nos cum Consiliariis nostris, lateri nostro tunc assi dentibus, audita beneque examinata partium controversia, 436 Puslapis 453 IV KNYGA pagal minėtos privilegijos nuostatus buvo įprasta laikytis, savą auksakalystės meną atskirai nuo cecho narių neapgal.
Šaltinis: Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)
Nos cum Consiliariis nostris, lateri nostro tunc assi dentibus, audita beneque examinata partium controversia, 436
Puslapis 453
IV KNYGA pagal minėtos privilegijos nuostatus buvo įprasta laikytis, savą auksakalystės meną atskirai nuo cecho narių neapgal votai išdrįso vystyti ir savo dirbinius pagal savus įgeidžius, be jokios tvarkos ir dėmesio atliktus, visų žmonių, kurie tik norėjo, vartojimui išdrįso gaminti ir pardavinėti. Visa tai darė negerbdamas privilegijų, leistų minėtam cechui, kaip visa tai mūsų šaukime į teismą aiškiau yra aprašyta. Pagal mūsų pačių pranešimo šiandieninį terminą, nustatytą pačiame šau kime ir iki pat šios dienos pratęstą, abi pusės, pačios ir su savo teisėtais įgaliotiniais, pas mus viešai atvyko, teisėtai laikydamosi termino, ir taip pat savo nesutarimus pakarto jo. O būtent, iš besiskundžiančiųjų pusės - Mikalojus Unga rns, Pilypas Glazeris ir Motiejus Porempskis per savo tarpi ninkus ir garsusis Albertas Skvemevita per savo įgaliotinius paaiškino, kad minėtasis kaltinamasis turi gauti numatytą jų privilegijoje bausmę, pripažinti civilinę teisę ir auksaka lių cechą ir laikytis paklusnumo minėtam cechui. O kaltina masis norėjo to teismo išvengti, taip pat tvirtino esąs Vil niaus vyskupijos valdinys ir pilietis, ir reikalaudamas siekė, kad ten į teismą būtų grąžintas. Be to, kilnusis, Andrius Vo- dzinskis, šviesiojo didžiai gerbiamo pono Jurgio, Dievo ma lone šventosios Romos bažnyčios presbiterio, kardinolo Rad vilos, Vilniaus vyskupijos nuolatinio administratoriaus, Olykos ir Nesvyžiaus kunigaikščio ir mūsų vietininko Li vonijoje, valdinys ir įgaliotinis, parodė šviesiausiojo mūsų pirmtako, šventos atminties karaliaus Vladislovo privilegi ją, atleidžiančią miesto dalį, priklausančią vyskupijos juris dikcijai, nuo bet kokio paklusnumo ir pasaulietinės civili nės teisės, ir nurodė, kad jie turi savo teisę ir magistratą. Ir taip pat pateikė visuotiniame Bełsko seime tūkstantis penki šimtai šešiasdešimt ketvirtaisiais metais priimtą nutarimą, kuriame sakoma, kad Romos tikėjimo bažnyčioms teisės, pri vilegijos ir visos laisvės yra nuo seno duotos ir patvirtintos,
- • — 437
Puslapis 454
VILNIAUS MIESTO ISTORIJA// TOMAS visis quoque privilegiis, partitus at utrisque productis, privi legia Ecclesiae Cattedrali Vdnen.
| teiginio_tipas | faktas |
|---|---|
| patikimumo_lygis | vidutinis |
| patikimumo_saltinis | ai |