Santrauka
Dusburgietis teigia, kad tepenas, leisdamas 1861 m. kroniką, pažymėjo, kad Dusburgietis rėmęsis 1230 m. kunigaikščio Konrado dovanojamuoju raštu (II, 5), popiežiaus 1230 m. sausio 18 d. bule (II, 6), žuvusia Sventopelko ir Ordino 1243 m. sutartimi (III, 39), kad galėjęs žinoti 1282. Dusburgietis teigia, kad liabuda atmetė nuomonę, kad pasakojimai apie lietuvių niokojamus žygius 1323 m. ir Gedimino krikštą bei taiką esą paremti dokumentais.
Laikotarpis ir datos
Nenurodyta
Dalyviai ir vaidmenys
Nenurodyta
Eiga
Nenurodyta
Rezultatas
Nenurodyta
Teiginiai
| Teiginys | Kontekstas | Pagrindžia |
|---|---|---|
| t-001 Dusburgietis teigia, kad tepenas, leisdamas 1861 m. kroniką, pažymėjo, kad Dusburgietis rėmęsis 1230 m. kunigaikščio Konrado dovanojamuoju raštu (II, 5), popiežiaus 1230 m. sausio 18 d. bule (II, 6), žuvusia Sventopelko ir Ordino 1243 m. sutartimi (III, 39), kad galėjęs žinoti 1282. | c-001 | |
| t-002 Dusburgietis teigia, kad liabuda atmetė nuomonę, kad pasakojimai apie lietuvių niokojamus žygius 1323 m. ir Gedimino krikštą bei taiką esą paremti dokumentais. | c-002 |
Reikšmingi paminėjimai
Santrauka: Dusburgietis teigia, kad tepenas, leisdamas 1861 m. kroniką, pažymėjo, kad Dusburgietis rėmęsis 1230 m. kunigaikščio Konrado dovanojamuoju raštu (II, 5), popiežiaus 1230 m. sausio 18 d. bule (II, 6), žuvusia Sventopelko ir Ordino 1243 m. sutartimi (III, 39), kad galėjęs žinoti 1282.
Šaltinis: Petras Dusburgietis, Prūsijos žemės kronika (1985 m.)
Rašydamas kroniką, Dusburgietis naudojosi dokumentais, tačiau kokiais ir kaip — neaišku. M. Tepenas, leisdamas 1861 m. kroniką, pažymėjo, kad Dusburgietis rėmęsis 1230 m. kunigaikščio Konrado dovanojamuoju raštu (II, 5), popiežiaus 1230 m. sausio 18 d. bule (II, 6), žuvusia Sventopelko ir Ordino 1243 m. sutartimi (III, 39), kad galėjęs žinoti 1282 m. Pamario kunigaikščio Mstivojaus ir Ordino taikos dokumentą (III, 213); kad pasirėmęs Varmės vyskupo ir kapitulos 1323 m. spalio 16 d. dokumentu apie lietuvių žygius į Danijos karaliaus valdas — Revelio žemę (III, 343), į Klaipėdos miestą ir apylinkes (III, 344), Vėluvą (III, 345) bei Dobrynę (III, 346), be to, 1324 m. popiežiaus legatų dokumentu dėl taikos su Gediminu (III, 356)122.
| teiginio_tipas | saltinio_teiginys |
|---|---|
| patikimumo_lygis | vidutinis |
| patikimumo_saltinis | ai |
Santrauka: Dusburgietis teigia, kad liabuda atmetė nuomonę, kad pasakojimai apie lietuvių niokojamus žygius 1323 m. ir Gedimino krikštą bei taiką esą paremti dokumentais.
Šaltinis: Petras Dusburgietis, Prūsijos žemės kronika (1985 m.)
Tačiau G. Liabuda atmetė nuomonę, kad pasakojimai apie lietuvių niokojamus žygius 1323 m. ir Gedimino krikštą bei taiką esą paremti dokumentais. Jis mano, kad Dusburgietis čia rašęs kaip įvykių amžininkas (vis dėlto pabrėžtinas įvykių sekos atitikimas 1323 m. spalio 16 d. dokumente ir Dusburgiečio kronikoje125).
| teiginio_tipas | saltinio_teiginys |
|---|---|
| patikimumo_lygis | vidutinis |
| patikimumo_saltinis | ai |