Lietuvos istorijos žinių lobynas
grupe
2 teiginiai2 įrašai0 struktūruoti ryšiai
Apžvalga
Be to, tas susitarimas nepatiko nė valdančiajai Gediminaičių šeimai; Aleksandro brolis, Čekų karalius Vladislovas, savo ir jaunesniojo brolio Zigmanto vardu net pareiškė protestą dėl to susitarimo. Gedimino šeimos šaka pasibaigė.
Patikrinti teiginiai
Gedimino šeimos valdančioji šaka pasibaigė, nors dar buvo gyvų nuo sosto nutolusių Gedimino giminės kunigaikščių.
Šaltinis: A. Šapoka (red.), Lietuvos istorija (1936 m.)
Gedimino šeimos šaka pasibaigė. Tiesa, dar buvo gyvų daug\nGedimino giminės kunigaikščių, bet jie jau seniai buvo nutolę\nnuo sosto, nusigyvenę, ir todėl nebetiko kandidatais į valdovus.
Be to, tas susitarimas nepatiko nė valdančiajai Gediminaičių šeimai; Aleksandro brolis, Čekų karalius Vladislovas, savo ir jaunesniojo brolio Zigmanto vardu net pareiškė protestą dėl to susitarimo.
Šaltinis: A. Šapoka (red.), Lietuvos istorija (1936 m.)
Mat, visa Lietu- va pasirodė jam priešinga,— juo labiau, kad nelaimingai pasibai- gęs karas su Maskva įrodė, jog iš Lenkų vis tiek negalima gauti pagalbos; tad nebuvo jokios naudos dėtis į uniją su Lenkija. Be to, tas susitarimas nepatiko nė valdančiajai Gediminaičių šeimai; Aleksandro brolis, Čekų karalius Vladislovas, savo ir jaunesniojo brolio Zigmanto vardu net pareiškė protestą dėl to susitarimo. Nors lietuviai jau nuo Švitrigailos laikų rinkosi sau kunigaikščius, tačiau Jogailos palikuonys manė, kad bent Lietuva jiems turinti tekti paveldėtinai; o tuo susitarimu buvo norima įvesti elekciją, taigi visai nebuvo atsižvelgiama į jų tei- ses.
Struktūruoti ryšiai
Ryšiai pateikiami pagal viešą objekto ryšių projekciją. Bendri paminėjimai čia nerodomi kaip faktiniai ryšiai.
Šiam objektui dar nėra viešai publikuotinų struktūruotų ryšių.
Provenansas
| Vidinis šaltinis | Autorius / metai | Teiginiai | Citatos ir paminėjimai |
|---|---|---|---|
| A. Šapoka (red.), Lietuvos istorija (1936 m.) | — | 2 | 2 |