Savotiškai isto riko biografijos vingių ir ano meto istorinių realijų analizei skir ta kultūros istorikės Redos Griškaitės studija. Warszawa, 1995; Griškaitė R.
1 N a run i ec R. Michał Baliński jako mecenas polsko-litewskich więzi kulturowych. Warszawa, 1995; Griškaitė R. Mykolas Balinskis: kova dėl istorijos?. V., 2005, p. 137-138. Tyrinėtoja parodo M. Balinskio kritiką T. Narbuto istorijos atžvilgiu, kurią galima vertinti kaip romantinės istorijos rašymo kritiką: „<.. .> Balinskio rašiniuose Narbutui skiriamas ypatinas dėmesys.
Balinskį, kurios autorius - Lietuvos lenkas. Savotiškai istoriko biografijos vingių ir ano meto istorinių realijų analizei skirta kultūros istorikės Redos Griškaitės studija. Svarbi tyrinėtojos išvada, jog „susidaro įspūdis, kad jis niekuomet ir nebuvo „tikrasis" romantikas - tik „naujasis klasikas".
Taigi T. Narbutas, nors gerai išmanė savo profesijos paslaptis, puikiai valdė plunksną ir žinojo savo meto keliamus reikalavimus, stengėsi pabrėžti, jog LTI piešiamas vaizdas — tai jo individualus, asmeninis suvokimas, nuo jo pabėgti neįmanoma, be to, ir nebūtina. Kiekvienas rašo savo istoriją. Reda Griškaitė ## Puslapis 22 Istorijoje tiesa yra geležinė būtinybė, ir nereikėtų manyti, jog ji kada nors gali pakenkti.