Autorius

Reda Griškaitė

3 teiginiai3 įrašai0 ryšių

Šaltiniai ir citatos

Teiginiai ir įrodymai

Visi 3 objekto teiginiai. Su kiekvienu teiginiu susietos citatos ir šaltiniai atveriami pačiame teiginyje.

Grįžti į objekto apžvalgą

1–3 iš 3 teiginių

t-001vidutinis

Reda Griškaitė 2005 m. Vilniuje paskelbė darbą „Mykolas Balinskis: kova dėl istorijos?“.

Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)

PDF 16

1 N a run i ec R. Michał Baliński jako mecenas polsko-litewskich więzi kulturowych. Warszawa, 1995; Griškaitė R. Mykolas Balinskis: kova dėl istorijos?. V., 2005, p. 137-138. Tyrinėtoja parodo M. Balinskio kritiką T. Narbuto istorijos atžvilgiu, kurią galima vertinti kaip romantinės istorijos rašymo kritiką: „<.. .> Balinskio rašiniuose Narbutui skiriamas ypatinas dėmesys.

t-002vidutinis

Reda Griškaitė parašė studiją, skirtą M. Balinskio biografijos vingiams ir jo meto istorinėms realijoms.

Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)

PDF 6

Balinskį, kurios autorius - Lietuvos lenkas. Savotiškai istoriko biografijos vingių ir ano meto istorinių realijų analizei skirta kultūros istorikės Redos Griškaitės studija. Svarbi tyrinėtojos išvada, jog „susidaro įspūdis, kad jis niekuomet ir nebuvo „tikrasis" romantikas - tik „naujasis klasikas".

t-003vidutinis

Reda Griškaitė Narbuto LTI piešiamą vaizdą apibūdino kaip individualų ir asmeninį istorijos suvokimą.

Teodoras Narbutas, Lietuvių tautos istorija, t. 2 (1995 m.)

PDF 21-22

Taigi T. Narbutas, nors gerai išmanė savo profesijos paslaptis, puikiai valdė plunksną ir žinojo savo meto keliamus reikalavimus, stengėsi pabrėžti, jog LTI piešiamas vaizdas — tai jo individualus, asmeninis suvokimas, nuo jo pabėgti neįmanoma, be to, ir nebūtina. Kiekvienas rašo savo istoriją. Reda Griškaitė ## Puslapis 22 Istorijoje tiesa yra geležinė būtinybė, ir nereikėtų manyti, jog ji kada nors gali pakenkti.