| Būdas | - M. Balinskis apibūdino Onacevičių kaip pasižymėjusį retai sutinkamu palankumu.
| - M. Balinskio veikalo pratarmėje, dėkojant už pagalbą Vilniaus istorijos darbui.
| |
|---|
| GebėjimaiŠaltinių nesutarimas | - Įgudęs Lietuvos istorijos žinovas, daug dėmesio skyręs istorijos šaltinių ir literatūros pažinimui.
- Rinko istorinius dokumentus iš slaptojo Kryžiuočių ordino archyvo Karaliaučiuje.
- Suskirstė Lietuvos istoriją į epochas.
- 1823 m. Varšuvoje išleido veikalą „Stepono Batoro valdymas“, paremtą Albertrandžio rankraščiais.
| - M. Balinskio apibūdinimas ir Zenono Ivinskio vertinimo perteikimas apie Onacevičių; XIX a. istorijos mokslo kontekstas.
- Ignas Onacevičius vyko į Karaliaučių istorinių dokumentų rinkti ir apie istorijos mokslo būklę parašė M. Balinskiui.
- Teodoro Narbuto veikale pateiktas teiginys apie Onacevičiaus Lietuvos istorijos periodizaciją.
- M. Balinskio veikalo pastaba apie profesoriaus Onacevičiaus leidybinį darbą.
| |
|---|
| BendravimasŠaltinių nesutarimas | - M. Balinskiui atidavė savo pastabas ir įdomias žinias, tinkamas Vilniaus istorijos darbui.
- Mokslininkui M. Balinskiui geranoriškai pareiškė pastabas, kuriomis šis rėmėsi taisydamas žygio į Vilnių aprašymą.
| - M. Balinskio padėka veikalo pratarmėje; autorius Onacevičiaus pagalbą įvertino kaip ypač palankią.
- M. Balinskio pasakojimas apie 1829 m. publikuoto aprašymo taisymą, remiantis naujesniais šaltiniais ir Onacevičiaus pastabomis.
| |
|---|
| Pareigos ir vaidmuo | - Vilniaus universiteto profesorius.
| - Teodoro Narbuto aptariamas Onacevičius Lietuvos istorijos problemų svarstymų kontekste.
| - Teodoras Narbutas, Lietuvių tautos istorija, t. 5 (2001 m.)
|
|---|