Aleksandras Gvaninis šiame leidinyje siejamas su senąja lietuvių mitologijos tradicija. Narbutas jį mini kaip kronikininką ir kaip pasakojimų apie lietuvių religinius vaizdinius bei žalčių garbinimo siužetus šaltinį.
Prietarai, susiję su naminiais žalčiais Lietuvoje, buvo ne\npaprastai seni, ir apie juos pasakojo ypač keistų dalykų. Gva-\nninis8 ta dingstimi pateikia pasakojimą: „Vienas žmogus, tik\nras katalikų tikėjimo išpažinėtojas, pirko iš vieno tų žalčių gar\nbintojų keletą avilių bičių.
Kai kurie kronikininkai, kaip Gvaninis ir Meletijus, lygina\nšį dievą su Perkūnu, kadangi jis buvo laikomas dangaus ir že\nmės viešpačiu. Jų nuomonės nėra nepagrįstos, nes tai buvo\nsuasmeninta aukščiausiojo dievo savybė, kaip ir daugelis kitų\naukštesniojo lygio dievų, besiskiriančių tik savo pavidalu ir skir\ntingais mitais.
Sunkiai, labai steng damasis prikalbino, kad šis užmuštų bjaurų žaltį, kurį gyrė kaip dievą. Tai padaręs, šeimininkas netrukus nuėjo į sodą pasižiū rėti savo bityno; viename tuščiame avilyje jis pamatė sėdinčią kažkokią juodą, baisią, panašią į žmogų būtybę su bjauriai iki ausų perplėšta burna, kreivai išverstomis akimis; ten tikrai buvo kažkokia pragariška pabaisa. Iš baimės šeimininkas neteko ža do; paskui, šiek tiek atsigavęs, klausia pabaisos, kas esanti ir ką čia veikianti?
Pabaisa atsakė: „Aš esu tas, kuris čia būsiu, kol atkeršysiu už tai, kad užmušei savo namų dievą. Tu būsi dar labiau persekiojamas, jeigu negrįši prie jam priklausančių aukų aukojimo“. Šeimininkas šito nepaisė ir, būdamas krikš čionis, nuvijo pabaisą šventu kryžiumi-ji tuoj pat nežinia kur dingo.
Ar mūsų latviai kažkada išėjo iš tų užkampių, ar buvo ten nuvesti toto rių antpuolių metu, — negaliu spręsti“1. Nei viena, nei antra, nes Gvaninis nedviprasmiškai teigia: „Ant uolos yra moliu apdrėbta pilis, kurią vadina Klerkei, arba Bia- lohrod, nuo to jie vadinasi Kerkelio, arba Belgorodo to toriais“2. Tai geriausiai ir paaiškina, ir įtikina, jog tie Belgorodo totoriai buvo mūsų neseniai aprašytų polovie- čių-lietuvių likučiai.
Aleksandras Gvaninis jautė, kad visa, kas vyksta gamtoje, turi turėti savo kaltininką, todėl pripažino savo viešpatį ir visų dalykų valdovą, ėmė jį garbinti; bet garbinimas visuomet žengia kartu su baime, todėl savo jausmais linkęs garbinti reiškinį, kuris, atrodė, labiausiai jį gąsdino.
Žmogus, vadovaudamasis įgim tu jausmu, pajutęs dievą savo širdyje, protu ieškojo jo aplin koje. Jis jautė, kad visa, kas vyksta gamtoje, turi turėti savo kaltininką, todėl pripažino savo viešpatį ir visų dalykų valdo vą, ėmė jį garbinti; bet garbinimas visuomet žengia kartu su baime, todėl savo jausmais linkęs garbinti reiškinį, kuris, atro dė, labiausiai jį gąsdino. Audros, kruša, žaibai, griausmas - šitokie baisūs reiškiniai, sukeliami nesuprantamų dangaus jė gų, labai traukė žmogaus dėmesį: jų jėga griauna, daužo, nai kina viską, net šventyklas ir dievų stabus; taigi tos jėgos valdo vas turi būti galingiausias dievas.