asmuo

Tadas Volianskis

15 teiginiai19 įrašai0 struktūruoti ryšiai

Apžvalga

Santrauka

Narbutas nurodo, kad Tadas Volianskis užrašą skaitė kaip „Jessa“ ir siejo jį su Jupiterio-Graustinio ypatybe. Narbutas mini, kad Tadas Volianskis priekaištavo dėl Prilvico statulėlės su užrašu „Szwaixtix“ tapatinimo su Lietuvos Apolonu. Narbutas rašo, kad Tadas Volianskis Santvaro atvaizde matė galvą su ragais, iš užpakalio panašiais į erelį su nagais.

Patikrinti teiginiai

Svarbiausi faktai

t-001vidutinis

Narbutas nurodo, kad Tadas Volianskis užrašą skaitė kaip „Jessa“ ir siejo jį su Jupiterio-Graustinio ypatybe.

Įrodymai (1)

Šaltinis: Teodoras Narbutas, Lietuvių tautos istorija, t. 1 (1998 m.)

Žaibo strėlė spindi kartu su keletu kitų\ngriaustinio akmenų. Ten esantį užrašą ponas Volianskis skaito Icaip\n„Jessa “ ir teigia, jog tokia buvusi Jupiterio-Gnaustinio ypatybė. Ji\nbuvusi kitokia nei tikrojo Perkūno, tai yra Keršytojo, - tokio kaip\nromėnų, kurių griaustinio dievas turėjęs du simbolius, tai yra „Ju-\npiter tonans“ arba „Jupiter fidguralor“.
t-002vidutinis

Narbutas mini, kad Tadas Volianskis priekaištavo dėl Prilvico statulėlės su užrašu „Szwaixtix“ tapatinimo su Lietuvos Apolonu.

Įrodymai (1)

Šaltinis: Teodoras Narbutas, Lietuvių tautos istorija, t. 1 (1998 m.)

29 Prilvico statulėlių rinkinyje, remiantis Maso (Masch) ir Vogeno (Wogen) informacija, dievukas, turintis užrašą „Szwaixtix“, neatitinka tų savybių, kurias mes priskiriame Lietuvos Apolonui. Jo vardas kilęs iš žodžio, žvaigždė (Zwajgzda), bet savo išvaizda jis visiškai nepanašus į Apoloną. Tai barzdotas senis su žibintu rankoje. Sį priekaištą išsakė ponas Tadas Volianskis.
t-003vidutinis

Narbutas rašo, kad Tadas Volianskis Santvaro atvaizde matė galvą su ragais, iš užpakalio panašiais į erelį su nagais.

Įrodymai (1)

Šaltinis: Teodoras Narbutas, Lietuvių tautos istorija, t. 1 (1998 m.)

Kiti skaitė\n„ Sotwar“, rusiškai „ Sotworytel“, ir net nemanė jį esant pagonišką simbo­\nlį. Ponas Tadas Volianskis mato tą galvą su ragais, kurie iš užpakalio\npanašūs į erelį su nagais. Be to, dievas yra nuogas, taigi Santvaras yra\npragaro dievybė.
t-004vidutinis

Tadas Volianskis atsiuntė Narbutui Lietuvoje rastos monetos piešinį ir manė ją priklausant lietuviškiems paminklams.

Įrodymai (1)
t-005vidutinis

Narbutas nurodo, kad pagal Tado Volianskio šifruotę runų užrašas piešinyje reiškė Vaivedučio vardą.

Įrodymai (1)

Šaltinis: Teodoras Narbutas, Lietuvių tautos istorija, t. 1 (1998 m.)

Tačiau nežinome, iš kokio šaltinio yra\ntas piešinys. Mūsų piešinio užrašas runomis reiškia Vaivedučio\nvardą (pono Volianskio šijruotė), tačiau negalime tiksliai pasa­\nkyti, kam jis buvo skirtas - vėliavai ar herbui, nes jis užrašytas\ntarp vėliavos ir herbo. Mes dėl vietos stokos jį užrašėme ant pa­\nčios vėliavos.
t-006vidutinis

Narbutas rašo, kad Tadas Volianskis 1630 m. testamento antspaudo užrašą skaitė kaip „Mattez“, arba Matas.

Įrodymai (1)

Šaltinis: Teodoras Narbutas, Lietuvių tautos istorija, t. 1 (1998 m.)

IV lentelė, 32-asis piešinys. Lygiakraščiame šešiakampyje apskritimas, kuriame pavaizduotas kažkoks trišakis augalas; šakų galuose lyg vynuogių lapai ar panašios Į gvazdikus gėlės. Šešiakampio kampuose yra aiškios runos - venediškos arba turinčios vaizduoti Užvyslio slavus, anot žinovų, reiškiančios B. A. M. K. E. Z. Nežinia, kas prispaudė tą antspaudą; jis bu­ vo pridėtas prie testamento ir yra tarp penketo kitų su lenkiš­ kais herbais; dokumentas yra iš 1630 metų. Ponas Tadas Vo­ lianskis skaito Y 'icpti'b> „Mattez (MATTEZ)“, taiyra „Mal- jasz“, arba Matas**.
Visi teiginiai ir įrodymai (15 teiginiai, 19 įrašai)
Papildoma informacija

Vaidmenys: person

Struktūruoti ryšiai

Su kuo susijęs objektas

Ryšiai pateikiami pagal viešą objekto ryšių projekciją. Bendri paminėjimai čia nerodomi kaip faktiniai ryšiai.

Šiam objektui dar nėra viešai publikuotinų struktūruotų ryšių.

Provenansas

Šaltiniai ir tolesnis skaitymas