Santrauka
48), liudija, kad XII amžiuje jau būta Vilniaus ir kad šio miesto gyventojai, bijodami Mstis lavo Didžiojo kariaunos, kuris 1128 metais užvaldė krivičių žemę, pasidavė Vengrijos, tai yra Haličo, karaliaus valdžiai, vietininkais pasikvietę Dovilą ir Maukoldą. Vis dėlto gal po ta genealogi nės painiavos migla slypi krislelis tiesos, galbūt Vilnius, kaip anksčiau minėjome, dar Mindaugo laikais buvo nedidelė Lie tuvos kunigaikščių valda, gal jame ir kažkoks Maukoldas bus valdęs, bet šito nei tvirtai teigti, nei.
Teiginiai
| Teiginys | Kontekstas | Pagrindžia |
|---|---|---|
| t-001 48), liudija, kad XII amžiuje jau būta Vilniaus ir kad šio miesto gyventojai, bijodami Mstis lavo Didžiojo kariaunos, kuris 1128 metais užvaldė krivičių žemę, pasidavė Vengrijos, tai yra Haličo, karaliaus valdžiai, vietininkais pasikvietę Dovilą ir Maukoldą. | c-001 | |
| t-002 Vis dėlto gal po ta genealogi nės painiavos migla slypi krislelis tiesos, galbūt Vilnius, kaip anksčiau minėjome, dar Mindaugo laikais buvo nedidelė Lie tuvos kunigaikščių valda, gal jame ir kažkoks Maukoldas bus valdęs, bet šito nei tvirtai teigti, nei. | c-002 |
Reikšmingi paminėjimai
Santrauka: 48), liudija, kad XII amžiuje jau būta Vilniaus ir kad šio miesto gyventojai, bijodami Mstis lavo Didžiojo kariaunos, kuris 1128 metais užvaldė krivičių žemę, pasidavė Vengrijos, tai yra Haličo, karaliaus valdžiai, vietininkais pasikvietę Dovilą ir Maukoldą.
Šaltinis: Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)
48), liudija, kad XII amžiuje jau būta Vilniaus ir kad šio miesto gyventojai, bijodami Mstis lavo Didžiojo kariaunos, kuris 1128 metais užvaldė krivi- čių žemę, pasidavė Vengrijos, tai yra Haličo, karaliaus valdžiai, vietininkais pasikvietę Dovilą ir Maukoldą, sū nus Rostislavo Rogvoldovičiaus, kurį tas pats Mstislavas išvijo į Graikiją. Tasai Dovilas ar Dovydas turėjo būti pir masis Vilniaus kunigaikštis, Vido, praminto Vilku, ir Er- deno tėvas. Maukoldas buvo Mindaugo, arba Mendogo, tė vas3.
| teiginio_tipas | faktas |
|---|---|
| patikimumo_lygis | vidutinis |
| patikimumo_saltinis | ai |
Santrauka: Vis dėlto gal po ta genealogi nės painiavos migla slypi krislelis tiesos, galbūt Vilnius, kaip anksčiau minėjome, dar Mindaugo laikais buvo nedidelė Lie tuvos kunigaikščių valda, gal jame ir kažkoks Maukoldas bus valdęs, bet šito nei tvirtai teigti, nei.
Šaltinis: Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)
Tačiau atsižvelgdami į tai, jog jis tikriausiai buvo vienuolis, menkai nutuokęs apie jam svetimo krašto praeitį, tik fragmentiškai aprašęs įvykius Rusioje, - neturė tume stebėtis, kad jis viską tempė ant savo kurpalio ir, ko nebuvo matęs, tą pats prikūrė. Vis dėlto gal po ta genealogi nės painiavos migla slypi krislelis tiesos, galbūt Vilnius, kaip anksčiau minėjome, dar Mindaugo laikais buvo nedidelė Lie tuvos kunigaikščių valda, gal jame ir kažkoks Maukoldas bus valdęs, bet šito nei tvirtai teigti, nei išsiaiškinti iki šiol neįmanoma. Dlugošas nurodo, jog Vilnius yra senovinis miestas, lietuvių tautos protėvių įkurtas ir gavęs vardą nuo vado Viliaus, kuris juos iš Italijos atvedęs0.
| teiginio_tipas | faktas |
|---|---|
| patikimumo_lygis | vidutinis |
| patikimumo_saltinis | ai |