Maukoldas, pasak šaltinyje perteikto pasakojimo, buvo Rostislavo Rogvoldovičiaus sūnus ir Mindaugo tėvas.
Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)
PDF 59
48), liudija, kad XII amžiuje jau \nbūta Vilniaus ir kad šio miesto gyventojai, bijodami Mstis\nlavo Didžiojo kariaunos, kuris 1128 metais užvaldė krivi- \nčių žemę, pasidavė Vengrijos, tai yra Haličo, karaliaus \nvaldžiai, vietininkais pasikvietę Dovilą ir Maukoldą, sū\nnus Rostislavo Rogvoldovičiaus, kurį tas pats Mstislavas \nišvijo į Graikiją. Tasai Dovilas ar Dovydas turėjo būti pir\nmasis Vilniaus kunigaikštis, Vido, praminto Vilku, ir Er- \ndeno tėvas. Maukoldas buvo Mindaugo, arba Mendogo, tė\nvas3.
Vis dėlto gal po ta genealogi nės painiavos migla slypi krislelis tiesos, galbūt Vilnius, kaip anksčiau minėjome, dar Mindaugo laikais buvo nedidelė Lie tuvos kunigaikščių valda, gal jame ir kažkoks Maukoldas bus valdęs, bet šito nei tvirtai teigti, nei.
Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)
PDF 62
Tačiau atsižvelgdami į tai, jog jis tikriausiai buvo vienuolis, menkai nutuokęs apie jam svetimo krašto praeitį, tik fragmentiškai aprašęs įvykius Rusioje, - neturė tume stebėtis, kad jis viską tempė ant savo kurpalio ir, ko nebuvo matęs, tą pats prikūrė. Vis dėlto gal po ta genealogi nės painiavos migla slypi krislelis tiesos, galbūt Vilnius, kaip anksčiau minėjome, dar Mindaugo laikais buvo nedidelė Lie tuvos kunigaikščių valda, gal jame ir kažkoks Maukoldas bus valdęs, bet šito nei tvirtai teigti, nei išsiaiškinti iki šiol neįmanoma. Dlugošas nurodo, jog Vilnius yra senovinis miestas, lietuvių tautos protėvių įkurtas ir gavęs vardą nuo vado Viliaus, kuris juos iš Italijos atvedęs0.