Santrauka
Karališkųjų muitinių valdytojai Karalystėje ir Ukrainoje su naujais mo kesčiais iš Vilniaus gabenamoms prekėms tą prekybą bandė suvaržyti, bet griežti karaliaus draudimai juos veikiai sutram dė54. 55 Vilniui šis stiklo monopolis turėjo būti įsimintinas, kai Smigleckis, au torius nepaprastai parašytos ir savo laiku labai patrauklios knygos „Apie palūkanas, atpirkimus, činšus, ben drą pelną, nuomas, mainus ir apie privačią prekybą - trumpas moks las. Buvo taip: Vilniaus vaitas ir burmistrai, matydami, kad Palec kio, kuris buvo karaliaus maršalka ir Eišiškių valdytojas, monopolis kaskart vis didesnę žalą daro mies tui, norėjo jo privilegiją atšaukti.
Teiginiai
| Teiginys | Kontekstas | Pagrindžia |
|---|---|---|
| t-001 Karališkųjų muitinių valdytojai Karalystėje ir Ukrainoje su naujais mo kesčiais iš Vilniaus gabenamoms prekėms tą prekybą bandė suvaržyti, bet griežti karaliaus draudimai juos veikiai sutram dė54. | c-001 | |
| t-002 55 Vilniui šis stiklo monopolis turėjo būti įsimintinas, kai Smigleckis, au torius nepaprastai parašytos ir savo laiku labai patrauklios knygos „Apie palūkanas, atpirkimus, činšus, ben drą pelną, nuomas, mainus ir apie privačią prekybą - trumpas moks las. | c-002 | |
| t-003 Buvo taip: Vilniaus vaitas ir burmistrai, matydami, kad Palec kio, kuris buvo karaliaus maršalka ir Eišiškių valdytojas, monopolis kaskart vis didesnę žalą daro mies tui, norėjo jo privilegiją atšaukti. | c-003 |
Reikšmingi paminėjimai
Santrauka: Karališkųjų muitinių valdytojai Karalystėje ir Ukrainoje su naujais mo kesčiais iš Vilniaus gabenamoms prekėms tą prekybą bandė suvaržyti, bet griežti karaliaus draudimai juos veikiai sutram dė54.
Šaltinis: Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)
Karališkųjų muitinių valdytojai Karalystėje ir Ukrainoje su naujais mo kesčiais iš Vilniaus gabenamoms prekėms tą prekybą bandė suvaržyti, bet griežti karaliaus draudimai juos veikiai sutram dė54. Svarbi sutartis su Paleckiu, stiklo liejyklos savininku, ka raliaus paskirtų senatorių pastangomis, išlaisvino miestą nuo ateityje labai nemalonaus monopolio, kuris būtų smar kiai pakėlęs stiklo kainą miesto gyventojams55. Paleckiui ir 54 Žr.
| teiginio_tipas | faktas |
|---|---|
| patikimumo_lygis | vidutinis |
| patikimumo_saltinis | ai |
Santrauka: 55 Vilniui šis stiklo monopolis turėjo būti įsimintinas, kai Smigleckis, au torius nepaprastai parašytos ir savo laiku labai patrauklios knygos „Apie palūkanas, atpirkimus, činšus, ben drą pelną, nuomas, mainus ir apie privačią prekybą - trumpas moks las.
Šaltinis: Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)
55 Vilniui šis stiklo monopolis turėjo būti įsimintinas, kai Smigleckis, au torius nepaprastai parašytos ir savo laiku labai patrauklios knygos „Apie palūkanas, atpirkimus, činšus, ben drą pelną, nuomas, mainus ir apie privačią prekybą - trumpas moks las, parašytas kun. Martyno Smig- leckio, jėzuito, šv. teologijos dakta ro”. 7-as leidimas, Krokuvoje, pas Andžejų Piotrkovčiką, 1640, in 4to. Nagrinėdamas geras ir blogas priva čios prekybos arba monopolio pu ses, Vilnių, stiklo prekių atžvilgiu, pateikia kaip pavyzdį, o jau buvo po Paleckio privilegijos žlugimo. „Ka dangi tuomet prireiks bendro išra šo, kad šios privilegijos buvo duo tos, - rašo Smigleckis, - yra netei singa neleisti respublikoje privačios prekybos dėl to, kad mieste anų daiktų būtų didesnis išteklius ir kad geresni ir įvairesni daiktai būtų par duodami. Tad šiuo laiku tiktai tokia privilegija gali būti duota, kadangi per viešą prekybą nebūtų tokio daik tų ištekliaus ir ne tokių gerų. Bet, ki ta vertus, jeigu kas gautų privilegi ją, pavyzdžiui, kad čia, Vilniuje, pats pardavinėtų stiklo dirbinius, nega lėtų tos privilegijos ramia sąžine pri taikyti, nes tokia privilegija yra prieš bendrą gėrį. Kadangi be jos Vilniuje būtų daugiau ir geresnio stiklo arba bent tokio pat gero ir dievobaimin- giau parduodamo”, - 129 p. Smig- 288
Puslapis 305
IV KNYGA jo žmonai palikta išimtinė privilegija supirkinėti stiklą, o po jų mirties palikuonims skirta teisė atiteko miestui56. Pirmasis Stepono Batoro atvykimas į Vilnių 1579 metų pavasarį buvo įsimintinas miestui. Kuo rimčiausiai rengian tis žygiui į Livoniją, kai Vilniaus ginklų liejykla beveik ka raliaus akyse liejo grėsmingus pabūklus pagal geriausius pavyzdžius, kai skaitlingi rinktinės kariuomenės būriai Vil niaus gatvėmis traukė į stovyklą Svyre, šis didysis karalius, lecki Loik i Statysta [pasaulietis ir valstybės veikėjas], gim. 1572, mir. 1619 m.
| teiginio_tipas | faktas |
|---|---|
| patikimumo_lygis | vidutinis |
| patikimumo_saltinis | ai |
Santrauka: Buvo taip: Vilniaus vaitas ir burmistrai, matydami, kad Palec kio, kuris buvo karaliaus maršalka ir Eišiškių valdytojas, monopolis kaskart vis didesnę žalą daro mies tui, norėjo jo privilegiją atšaukti.
Šaltinis: Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)
56 Miesto aktuose yra: karaliaus Stepo no patvirtinimas sutarties tarp po no Martyno Paleckio ir jo žmonos, dabar ponios Rainos Sluščiankos, ir miesto dėl stiklo liejyklos ir stiklo su pirkimo. Buvo taip: Vilniaus vaitas ir burmistrai, matydami, kad Palec kio, kuris buvo karaliaus maršalka ir Eišiškių valdytojas, monopolis kaskart vis didesnę žalą daro mies tui, norėjo jo privilegiją atšaukti. Bandė keletą kartu, būtent jau prie karaliaus Stepono, pasikvietę Palec kį į seimą 1582 metais, bet tai nepa vyko. Pagaliau visuotiniame Varšu vos seime 1583 metais, dalyvaujant ponams, Karalystės ir Lietuvos Di džiosios Kunigaikštystės taryboms, tarpininkaujant Vilniaus vaivadai ir LDK etmonui kunigaikščiui Kristu pui Radvilai, LDK kancleriui Eusta chijui Valavičiui, Trakų kaštelionui, krašto iždininkui Hlebavičiui, buvo sudaryta sutartis tarp miesto, per miesto įgaliotinius: burmistrą Petrą Hornostajų, Vilniaus miesto tarybos raštininkus - Benediktą Rosmutą - katalikų ir Joną Andrejevičių Kurja- ną - stačiatikių, ir Paleckio, per jo įgaliotinius - Jokūbą Vitoslavskį ir Adomą Ruckį. Pagrindinės šios su tarties sąlygos buvo tokios: Paleckis, nors jo privilegijos galia niekuo ne pažeidžiama, tačiau, įkalbėtas ponų, Tarybų ir norėdamas sau pelnyti amžiną šlovę ir palikti garbingą at minimą, pasilieka tik sau ir savo žmonai teisę iki gyvos galvos laiky ti šią stiklo liejyklą ir supirkti stiklą, savanoriškai visam laikui perleisda mas visam Vilniaus miestui savo privilegijos amžinumą su tomis tei sėmis ir pareigomis, kokias pats tu rėjo.
| teiginio_tipas | faktas |
|---|---|
| patikimumo_lygis | vidutinis |
| patikimumo_saltinis | ai |