Santrauka
Taigi ir pas mus buvo maždaug tokia pat santvarka, kaip Vakaruose vadinamasis feodalizmas. Tik Lietuvos feodalizmas buvo kiek kitoks: jis skyrėsi nuo vakarų Europos feodalizmo ne tiek bajorijos, kiek sritinių kunigaikščių teisėmis. Lietuvos feodalizmas, kaip matome, nebuvo galutinai išsiplėtojęs.
Teiginiai
| Teiginys |
|---|
| t-001 Lietuvoje buvo santvarka, maždaug atitikusi Vakaruose feodalizmu vadintą santvarką. |
| t-002 Michałas Balińskis Gediminą vadino darnesnio ir pajėgesnio feodalizmo kūrėju ir miestų Lietuvoje įkūrėju. |
| t-003 Įsitvirtinus feodalizmo tvarkai, miestai sustiprėjo, tačiau baronai nuo X a. pradžios puldinėjo pirklius ir žlugdė miestus. |
| t-004 Susidūrimas su Rytais, anot autoriaus, sutramdė feodalizmo piktnaudžiavimą ir iš bajorijos formavo riterių luomą. |
| t-005 Įsitvirtinus feodalizmui, miestai stiprėjo, bet baronų išpuoliai prieš pirklius nuo X amžiaus pradžios juos žlugdė. |
| t-006 Gediminas apibūdinamas kaip darnesnio ir pajėgesnio feodalizmo kūrėjas bei miestų steigėjas Lietuvoje. |
| t-007 Lietuvos feodalizmas nebuvo galutinai išsiplėtojęs. |
| t-008 Susidūrimas su Rytais esą sutramdė feodalizmo piktnaudžiavimą ir iš plėšikaujančios bajorijos suformavo riterių luomą. |
| t-009 Lietuvos feodalizmas nebuvo galutinai išsiplėtojęs. |