t-70093vidutinis
Paryžiuje Lietuva pažadėjo plačią kultūrinę autonomiją žydams ir kitoms tautinėms mažumoms.
Įrodymai (2)
rėmė kaltinimus Lietuvos Tarybai dėl provokiškos politikos, pažadėjo
Sąvoka
autonomija autonominis statusas
5 teiginiai5 įrašai2 ryšiai
Visuomeninė veikla, domėjimasis karo eiga ir pokario sutvarkymo reikalais Vilniuje subūrė lietuvius į politikos centrą, nusivylusį tuo, jog nei Rusija, nei Vokietija nežada Lietuvai net autonomijos. Lietuva Paryžiuje turėjo aiškintis ir dėl vidaus politikos klausimų, atrėmė kaltinimus Lietuvos Tarybai dėl provokiškos politikos, pažadėjo plačią kultūrinę autonomiją žydams, tautinėms mažumoms, aiškinosi dėl numatomos žemės reformos. Rugsėjį Himansas dar pataisė planą lietuvių naudai – Vilniaus regionas jau nebesudarė kantono, o atitiko autonominio rajono statusą.
Šaltinis: lietuvosistorija.eu
Šaltiniais pagrįsti bruožai
Savybės
| Savybė | Aprašymas | Laikas / kontekstas | Šaltiniai |
|---|---|---|---|
| VartosenaŠaltinių nesutarimas |
|
|
Patikrinti teiginiai
Atrinkti teiginiai
t-001vidutinis
Pirmojo pasaulinio karo metais Vilniuje susibūręs lietuvių politikos centras nusivylė, kad nei Rusija, nei Vokietija nežadėjo Lietuvai autonomijos.
Įrodymai (1)
pokario sutvarkymo reikalais Vilniuje subūrė lietuvius į politikos centrą,
t-002vidutinis
Vilnijos kantono autonomijos svarstyme keltas klausimas, ar Varšuva nebūtų diktavusi vietos lenkams savo politikos.
Įrodymai (1)
nebūtų diktavusi Vilnijos kantono (ar autonomijos) lenkams savo politi-
t-003vidutinis
1921 m. rugsėjį Himansas pataisė planą lietuvių naudai: Vilniaus regionas turėjo autonominio rajono, o ne kantono statusą.
Įrodymai (1)
naudai – Vilniaus regionas jau nebesudarė kantono, o atitiko autonomi-
t-004vidutinis
Svarstydami Vilnijos autonomiją autoriai kėlė klausimą, ar lietuvių kalba galėjo tapti bent lygiateise su lenkų kalba Vilnijoje.
Įrodymai (1)
Neabejotina, kad lenkų ir lietuvių liberalai būtų sutarę, tačiau kaip būtų sugyvenę Vilniaus regione lenkų ir lietuvių nacionalizmai? Ar Varšuva nebūtų diktavusi Vilnijos kantono (ar autonomijos) lenkams savo politikos? Ar lietuvių kalba būtų dominavusi, ar galėtų plėstis jos vartojimas, ar galėjo ji tapti bent lygiateise su lenkų kalba Vilnijoje?
Struktūruoti ryšiai
Su kuo susijęs objektas
Ryšiai pateikiami pagal viešą objekto ryšių projekciją. Bendri paminėjimai čia nerodomi kaip faktiniai ryšiai.
Šaltinių sąrašas
| Šaltinis | Autorius / metai | Teiginiai | Citatos ir paminėjimai |
|---|---|---|---|
| Alfonsas Eidintas, Alfredas Bumblauskas, Antanas Kulakauskas, Mindaugas Tamošaitis, Lietuvos istorija (2013 m.) | — | 5 | 5 |