Santrauka
Narbutas aiškina, kad kronikininkų tyla apie krivį nestebina, nes krivio veikimas dažnai ribojosi vietos vidaus reikalais.
Teiginiai
| Teiginys | Kontekstas | Pagrindžia | ||
|---|---|---|---|---|
t-001 Narbutas aiškina, kad kronikininkų tyla apie krivį nestebina, nes krivio veikimas dažnai ribojosi vietos vidaus reikalais.
| c-001 |
Reikšmingi paminėjimai
Santrauka: Narbutas aiškina, kad kronikininkų tyla apie krivį nestebina, nes krivio veikimas dažnai ribojosi vietos vidaus reikalais.
Šaltinis: Teodoras Narbutas, Lietuvių tautos istorija, t. 1 (1998 m.)
Ar svetimšalis, prekiaudamas krašte, matydavo vyriausiąjį žynį, kuris net tautiečiams retai pasirodydavo, o nuo lat slėpdavosi šventovių slėptuvėse? Kas iš tikrųjų krivį įsivaiz duoja kaip Šiaurės popiežių, Kas Dusburgiečio palyginimą pri ima už gryną pinigą, taip pat kas vyriausiąjį prūsų žynį laiko Baltijos jūros pakrantės šalių visagaliu valdovu, tas, žinoma, turi gerokai stebėtis, kodėl kronikininkai apie jį nekalba; tas pat turi kelti nerimą ir abejonę dėl visos to dalyko esmės. Ta čiau tam, kuriam žinoma, kokios reikšmės krivio pareigos tu rėjo Prūsijoje gyvenant tiems kronikininkams, kaip dažnai jo 422
Puslapis 422
garbinimas ribodavosi vienu valsčiumi, kaip jo veikimas dary davo įtakos tik sričių vidaus padėčiai ir nuramindavo visuo menę, tam jokiu būdu nepasirodys keista, kad tie kronikinin kai, kurie taip menkai pažino tautos vidaus gyvenimą, nieko nepasakoja apie krivį.
| patikimumo_lygis | vidutinis |
|---|---|
| patikimumo_saltinis | ai |