Žygimanto 1432 m. Vilniaus Magdeburgo teisių patvirtinimo privilegijos

Santrauka

Vėliau, po ketu­ rių dienų, Vilnius gavo jau užmirštų miesto Magdeburgo 17 Apie tai didžiajam magistrui pra­ neša komtūras iš Lealio, iš Rygos, laiške, datuotame 1432 metų rugpjū­ čio 19 d. Ind. Cod. Hist. Privilegijose Žygimantas pareiškė, kad atskirdamas visas lenkų, lietuvių ir rusų teises bei papro­ čius, amžiams suteikia miestui vokišką Magdeburgo teisę, Krokuvos naudojamą nuo seno. Taigi vaitui buvo suteikta tokia galia, kad niekas negalėjo jo į teismą pakviesti, tiktai pats kunigaikš­ tis ir tik raštu, patvirtintu valdovo antspaudu, o ten atsi­ dūręs [vaitas] privalėjo ne kitaip, tik pagal miesto teisę at­ sakyti ir aiškintis dėl.

Teiginiai

Teiginys	Kontekstas	Pagrindžia
t-001 Vėliau, po ketu­ rių dienų, Vilnius gavo jau užmirštų miesto Magdeburgo 17 Apie tai didžiajam magistrui pra­ neša komtūras iš Lealio, iš Rygos, laiške, datuotame 1432 metų rugpjū­ čio 19 d. Ind. Cod. Hist.		c-001
t-002 Privilegijose Žygimantas pareiškė, kad atskirdamas visas lenkų, lietuvių ir rusų teises bei papro­ čius, amžiams suteikia miestui vokišką Magdeburgo teisę, Krokuvos naudojamą nuo seno.		c-002
t-003 Taigi vaitui buvo suteikta tokia galia, kad niekas negalėjo jo į teismą pakviesti, tiktai pats kunigaikš­ tis ir tik raštu, patvirtintu valdovo antspaudu, o ten atsi­ dūręs [vaitas] privalėjo ne kitaip, tik pagal miesto teisę at­ sakyti ir aiškintis dėl.		c-003
t-004 Pagaliau garantavo Vilniui pelną nuo vadinamosios šinkorystės, arba vyno, midaus ir alaus smuklių, tačiau už šią privilegiją pasilikdamas tam tikrą mokestį kunigaikščio iž­ dui, kadangi pagal seną paprotį miestas privalėjo kasmet jį surinkti.		c-004

Reikšmingi paminėjimai

c-001

Santrauka: Vėliau, po ketu­ rių dienų, Vilnius gavo jau užmirštų miesto Magdeburgo 17 Apie tai didžiajam magistrui pra­ neša komtūras iš Lealio, iš Rygos, laiške, datuotame 1432 metų rugpjū­ čio 19 d. Ind. Cod. Hist.

Šaltinis: Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)

Vėliau, po ketu­ rių dienų, Vilnius gavo jau užmirštų miesto Magdeburgo 17 Apie tai didžiajam magistrui pra­ neša komtūras iš Lealio, iš Rygos, laiške, datuotame 1432 metų rugpjū­ čio 19 d. Ind. Cod. Hist. Dipl. Livon., I, Nr. 1330. 18 Kryžiuočių knechtas Hansas Baigas 1432 metų rugsėjo 8 dieną iš Trakų rašo didžiajam magistrui, kad: „Žy­ gimantas, naujas Lietuvos didysis kunigaikštis, visiems, turintiems iš tėvų paveldėto turto, suteikia garan­ tijų pagal Magdeburgo teises, kaip ir tiems, kuriems seniau jo brolis Vy­ tautas paskyrė dovanojimus, ir taip pelno miestiečių palankumą. Visi kalba: „O, koks mums maloningas yra mūsų valdovas, Švitrigaila to ne­ darė. Už mūsų Žygimantą esame pasirengę numirti/’ Kotzebue Switrig., p . 8 6 . 217

Puslapis 234

VILNIAUS MIESTO ISTORIJA// TOMAS teisių atnaujinimą ir patvirtinimą dviem privilegijomis lo­ tynų ir rusų kalbomis - katalikų ir stačiatikių tikėjimo gy­ ventojams. Jas magistratas priėmė viešai iš didžiojo kuni­ gaikščio rankų19.

teiginio_tipas	faktas
patikimumo_lygis	vidutinis
patikimumo_saltinis	ai

c-002

Santrauka: Privilegijose Žygimantas pareiškė, kad atskirdamas visas lenkų, lietuvių ir rusų teises bei papro­ čius, amžiams suteikia miestui vokišką Magdeburgo teisę, Krokuvos naudojamą nuo seno.

Šaltinis: Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)

Jas magistratas priėmė viešai iš didžiojo kuni­ gaikščio rankų19. Privilegijose Žygimantas pareiškė, kad atskirdamas visas lenkų, lietuvių ir rusų teises bei papro­ čius, amžiams suteikia miestui vokišką Magdeburgo teisę, Krokuvos naudojamą nuo seno. Iš vaivadų ir visų karališ­ kųjų valdininkų buvo atimta galia kištis į miesto reikalus, ir tik pačiam miesto vadovui, vadinamam vaitu, duota tei­ sė spręsti ir bausti už miestiečių padarytus kriminalinius nusikaltimus.

teiginio_tipas	faktas
patikimumo_lygis	vidutinis
patikimumo_saltinis	ai

c-003

Santrauka: Taigi vaitui buvo suteikta tokia galia, kad niekas negalėjo jo į teismą pakviesti, tiktai pats kunigaikš­ tis ir tik raštu, patvirtintu valdovo antspaudu, o ten atsi­ dūręs [vaitas] privalėjo ne kitaip, tik pagal miesto teisę at­ sakyti ir aiškintis dėl.

Šaltinis: Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)

Iš vaivadų ir visų karališ­ kųjų valdininkų buvo atimta galia kištis į miesto reikalus, ir tik pačiam miesto vadovui, vadinamam vaitu, duota tei­ sė spręsti ir bausti už miestiečių padarytus kriminalinius nusikaltimus. Taigi vaitui buvo suteikta tokia galia, kad niekas negalėjo jo į teismą pakviesti, tiktai pats kunigaikš­ tis ir tik raštu, patvirtintu valdovo antspaudu, o ten atsi­ dūręs [vaitas] privalėjo ne kitaip, tik pagal miesto teisę at­ sakyti ir aiškintis dėl pateiktų priekaištų. Dar Žygimantas patvirtino miesto svarstykles, kur kiekvienas parduodan­ tysis privalėjo sverti vašką ir kitus dalykus, taip pat ge­ lumbės kirpyklą, keturias gelumbės ir keturias kitų prekių krautuves, iš kurių miestas galėjo gauti šiek tiek pajamų.

teiginio_tipas	faktas
patikimumo_lygis	vidutinis
patikimumo_saltinis	ai

c-004

Santrauka: Pagaliau garantavo Vilniui pelną nuo vadinamosios šinkorystės, arba vyno, midaus ir alaus smuklių, tačiau už šią privilegiją pasilikdamas tam tikrą mokestį kunigaikščio iž­ dui, kadangi pagal seną paprotį miestas privalėjo kasmet jį surinkti.

Šaltinis: Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)

Dar Žygimantas patvirtino miesto svarstykles, kur kiekvienas parduodan­ tysis privalėjo sverti vašką ir kitus dalykus, taip pat ge­ lumbės kirpyklą, keturias gelumbės ir keturias kitų prekių krautuves, iš kurių miestas galėjo gauti šiek tiek pajamų. Pagaliau garantavo Vilniui pelną nuo vadinamosios šin- korystės, arba vyno, midaus ir alaus smuklių, tačiau už šią privilegiją pasilikdamas tam tikrą mokestį kunigaikščio iž­ dui, kadangi pagal seną paprotį miestas privalėjo kasmet jį surinkti. Šiuos pirmuosius Žygimanto potvarkius Vytauto soste nutraukė ketinantis grįžti Švitrigaila.

teiginio_tipas	faktas
patikimumo_lygis	vidutinis
patikimumo_saltinis	ai