saltinis

Stepono Batoro patvirtinta sutartis tarp Martyno Paleckio ir Vilniaus miesto dėl stiklo liejyklos

3 teiginiai3 įrašai0 struktūruoti ryšiai

Apžvalga

Santrauka

1619 m. 56 Miesto aktuose yra: karaliaus Stepo­ no patvirtinimas sutarties tarp po­ no Martyno Paleckio ir jo žmonos, dabar ponios Rainos Sluščiankos, ir miesto dėl stiklo liejyklos ir stiklo su­ pirkimo. Bandė keletą kartu, būtent jau prie karaliaus Stepono, pasikvietę Palec­ kį į seimą 1582 metais, bet tai nepa­ vyko. Po Paleckių mirties jų sūnūs turėjo privilegijas atiduoti miestui su teise per dvidešimt savai­ čių išparduoti visą likusį stiklą ir stiklines.

Patikrinti teiginiai

Svarbiausi faktai

t-001vidutinis

Po Paleckių mirties jų sūnūs turėjo perduoti privilegijas miestui ir per dvidešimt savaičių išparduoti likusį stiklą.

Įrodymai (1)

Šaltinis: Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)

Po Paleckių mirties jų sūnūs turėjo privilegijas atiduoti miestui su teise per dvidešimt savai­ čių išparduoti visą likusį stiklą ir stiklines. Rašyta visuotiniame Var­ šuvos seime 1585 metais. Prikabin­ tas Lietuvos antspaudas, pasirašė Leonas Sapiega, Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės pakancleris.
t-002vidutinis

Miesto aktuose buvo karaliaus Stepono patvirtinta Martyno Paleckio, jo žmonos ir Vilniaus miesto sutartis dėl stiklo liejyklos.

Įrodymai (1)

Šaltinis: Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)

1619 m.\n56\nMiesto aktuose yra: karaliaus Stepo­\nno patvirtinimas sutarties tarp po­\nno Martyno Paleckio ir jo žmonos, \ndabar ponios Rainos Sluščiankos, ir \nmiesto dėl stiklo liejyklos ir stiklo su­\npirkimo. Buvo taip: Vilniaus vaitas \nir burmistrai, matydami, kad Palec­\nkio, kuris buvo karaliaus maršalka \nir Eišiškių valdytojas, monopolis \nkaskart vis didesnę žalą daro mies­\ntui, norėjo jo privilegiją atšaukti.
t-003vidutinis

1583 metų Varšuvos seime Vilniaus miestas ir Martynas Paleckis sudarė sutartį dėl stiklo liejyklos ir stiklo supirkimo teisių.

Įrodymai (1)

Šaltinis: Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)

Bandė keletą kartu, būtent jau prie karaliaus Stepono, pasikvietę Palec­ kį į seimą 1582 metais, bet tai nepa­ vyko. Pagaliau visuotiniame Varšu­ vos seime 1583 metais, dalyvaujant ponams, Karalystės ir Lietuvos Di­ džiosios Kunigaikštystės taryboms, tarpininkaujant Vilniaus vaivadai ir LDK etmonui kunigaikščiui Kristu­ pui Radvilai, LDK kancleriui Eusta­ chijui Valavičiui, Trakų kaštelionui, krašto iždininkui Hlebavičiui, buvo sudaryta sutartis tarp miesto, per miesto įgaliotinius: burmistrą Petrą Hornostajų, Vilniaus miesto tarybos raštininkus - Benediktą Rosmutą - katalikų ir Joną Andrejevičių Kurja- ną - stačiatikių, ir Paleckio, per jo įgaliotinius - Jokūbą Vitoslavskį ir Adomą Ruckį. Pagrindinės šios su­ tarties sąlygos buvo tokios: Paleckis, nors jo privilegijos galia niekuo ne­ pažeidžiama, tačiau, įkalbėtas ponų, Tarybų ir norėdamas sau pelnyti amžiną šlovę ir palikti garbingą at­ minimą, pasilieka tik sau ir savo žmonai teisę iki gyvos galvos laiky­ ti šią stiklo liejyklą ir supirkti stiklą, savanoriškai visam laikui perleisda­ mas visam Vilniaus miestui savo privilegijos amžinumą su tomis tei­ sėmis ir pareigomis, kokias pats tu­ rėjo.
Visi teiginiai ir įrodymai (3 teiginiai, 3 įrašai)

Struktūruoti ryšiai

Su kuo susijęs objektas

Ryšiai pateikiami pagal viešą objekto ryšių projekciją. Bendri paminėjimai čia nerodomi kaip faktiniai ryšiai.

Šiam objektui dar nėra viešai publikuotinų struktūruotų ryšių.

Provenansas

Šaltiniai ir tolesnis skaitymas

Vidinis šaltinisAutorius / metaiTeiginiaiCitatos ir paminėjimai
Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)33