Santrauka

406, pri­ simena dar vieną Gedimino dukrą, kuri esą buvusi anuomet garbingo riterio Dovydo, Gardino kašteliono, arba tiksliau kunigaikščio, viešpata­ vusio Gardino valdoje, žmona. Be to, iš jo laiško, rašyto po­ piežiui, matyti turėjus norų priimti krikščioniškąjį tikėjimą. IV, p. 627 sq.) autorius, kuris nenorėjo, kaip kad jo pirmtakai, Prūsijos kronikininkai, būti visada nešališkas lietuvių gen­ ties istorijos įvykių teisėjas, ginčija tų laiškų autentiškumą, tvirtinda­ mas esą buvo parengti ir išsiuntinė­ ti Rygos arkivyskupo.

Teiginiai

TeiginysKontekstasPagrindžia
t-001 406, pri­ simena dar vieną Gedimino dukrą, kuri esą buvusi anuomet garbingo riterio Dovydo, Gardino kašteliono, arba tiksliau kunigaikščio, viešpata­ vusio Gardino valdoje, žmona.c-001
t-002 Be to, iš jo laiško, rašyto po­ piežiui, matyti turėjus norų priimti krikščioniškąjį tikėjimą.c-002
t-003 IV, p. 627 sq.) autorius, kuris nenorėjo, kaip kad jo pirmtakai, Prūsijos kronikininkai, būti visada nešališkas lietuvių gen­ ties istorijos įvykių teisėjas, ginčija tų laiškų autentiškumą, tvirtinda­ mas esą buvo parengti ir išsiuntinė­ ti Rygos arkivyskupo.c-003
t-004 ) autorius, kuris nenorėjo, kaip kad jo pirmtakai, Prūsijos kronikininkai, būti visada nešališkas lietuvių gen­ ties istorijos įvykių teisėjas, ginčija tų laiškų autentiškumą, tvirtinda­ mas esą buvo parengti ir išsiuntinė­ ti Rygos arkivyskupo, kryžiuočių.c-004
t-005 Apie Gedimino laiškus pasakytina, kad juos įdeda­ me į papildymus kartu su vertimu į lenkų kalbą ir Foigto pastabomis.c-005

Reikšmingi paminėjimai

c-001

Santrauka: 406, pri­ simena dar vieną Gedimino dukrą, kuri esą buvusi anuomet garbingo riterio Dovydo, Gardino kašteliono, arba tiksliau kunigaikščio, viešpata­ vusio Gardino valdoje, žmona.

Šaltinis: Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)

406, pri­ simena dar vieną Gedimino dukrą, kuri esą buvusi anuomet garbingo riterio Dovydo, Gardino kašteliono, arba tiksliau kunigaikščio, viešpata­ vusio Gardino valdoje, žmona. Il Gedimino laiškuose, rašytuose do­ minikonų ir Mažesniųjų brolių, ar­ ba pranciškonų, ordinams bei Han­ zos miestams, kurių autentiškas 1323 metais notaro parengtas doku­ mentas yra Karaliaučiaus Slaptaja-

  • • - 20

Puslapis 37

I KNYGA gumą nuo Rusios ir toli į tą pusę išplėtęs savo valdžią, Vil­ nių pasirinko jo valdomų visų kraštų sostine tikriausiai todėl, kad būdamas arčiau sienų su kryžiuočiais turėjo me archyve ir kuriuos Kotzebue išspausdino savo Prūsijos istorijoje.

teiginio_tipasfaktas
patikimumo_lygisvidutinis
patikimumo_saltinisai
c-002

Santrauka: Be to, iš jo laiško, rašyto po­ piežiui, matyti turėjus norų priimti krikščioniškąjį tikėjimą.

Šaltinis: Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)

    • atsiskleidžia šio išskirti­ nio valdovo pastangų ženklai pada­ ryti Lietuvą gausesne gyventojų ir pakelti jos gerovę atkviečiant iš sve­ tur įvairiais verslais besiverčiančius amatininkus, žemdirbius ir dvasi­ ninkus. Be to, iš jo laiško, rašyto po­ piežiui, matyti turėjus norų priimti krikščioniškąjį tikėjimą. Kai kurie tų laiškų rašyti Vilniuje, datuoti 1323 metų gegužės 26-ąja diena, kur Ge­ diminas aiškiai jį vadina savo kara­ liškuoju miestu, yra svarbus liudiji­ mas, jog jau egzistavo istorinė Lietuvos sostinė.
teiginio_tipasfaktas
patikimumo_lygisvidutinis
patikimumo_saltinisai
c-003

Santrauka: IV, p. 627 sq.) autorius, kuris nenorėjo, kaip kad jo pirmtakai, Prūsijos kronikininkai, būti visada nešališkas lietuvių gen­ ties istorijos įvykių teisėjas, ginčija tų laiškų autentiškumą, tvirtinda­ mas esą buvo parengti ir išsiuntinė­ ti Rygos arkivyskupo.

Šaltinis: Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)

Tačiau Foigtas naujausios Prūsijos istorijos (Ge­ schichte Preussens. T. IV, p. 627 sq.) autorius, kuris nenorėjo, kaip kad jo pirmtakai, Prūsijos kronikininkai, būti visada nešališkas lietuvių gen­ ties istorijos įvykių teisėjas, ginčija tų laiškų autentiškumą, tvirtinda­ mas esą buvo parengti ir išsiuntinė­ ti Rygos arkivyskupo, kryžiuočių priešininko.

teiginio_tipasfaktas
patikimumo_lygisvidutinis
patikimumo_saltinisai
c-004

Santrauka: ) autorius, kuris nenorėjo, kaip kad jo pirmtakai, Prūsijos kronikininkai, būti visada nešališkas lietuvių gen­ ties istorijos įvykių teisėjas, ginčija tų laiškų autentiškumą, tvirtinda­ mas esą buvo parengti ir išsiuntinė­ ti Rygos arkivyskupo, kryžiuočių.

Šaltinis: Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)

) autorius, kuris nenorėjo, kaip kad jo pirmtakai, Prūsijos kronikininkai, būti visada nešališkas lietuvių gen­ ties istorijos įvykių teisėjas, ginčija tų laiškų autentiškumą, tvirtinda­ mas esą buvo parengti ir išsiuntinė­ ti Rygos arkivyskupo, kryžiuočių priešininko. Tačiau jo įrodymai, ku­ rių negalima būtų pripažinti nesu­ griaunamais, iš tiesų kelia kiek abe­ jonių, kurios vis dėlto negali nuneigti, kad Vilnius jau buvo mies­ tas ir Gedimino sostinė, ir kad mino- ritai, pirmieji mūsų tikėjimo apašta­ lai, jau turėjo mieste savo prieglobstį ir šventoves. Juk jei ir būtų Rygos arkivyskupas išsiuntinėjęs tuos laiš­ kus vietoj Gedimino, tai bent jau bū­ tų turėjęs savo interesų dėlei juose nurodyti aplinkybes, panašias į tie­ są.

teiginio_tipasfaktas
patikimumo_lygisvidutinis
patikimumo_saltinisai
c-005

Santrauka: Apie Gedimino laiškus pasakytina, kad juos įdeda­ me į papildymus kartu su vertimu į lenkų kalbą ir Foigto pastabomis.

Šaltinis: Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)

Apie Gedimino laiškus pasakytina, kad juos įdeda­ me į papildymus kartu su vertimu į lenkų kalbą ir Foigto pastabomis. (Žr. Il priedą).

teiginio_tipasfaktas
patikimumo_lygisvidutinis
patikimumo_saltinisai