Santrauka
Kas liečia kopūstus, Dusburgo kronikoje yra pažymėta, jog jie prūsams buvę nežinomi, ir todėl prūsai, matydami ordino brolius valgant žoles (kopūstus), lyginę juos su arkliais ir mulais (SRP, I, 90).
Teiginiai
| Teiginys |
|---|
| t-001 Balińskis iš Dusburgo pasakojimo sprendė, kad Castrum Gedemini jau egzistavo 1304 metais, o Vilniaus pilis pastatyta tik 1322 metais. |
| t-002 Iš Dusburgo žinių daroma išvada, kad Gedimino pilis buvo Lietuvos ar Žemaitijos pasienyje ir galėjo stovėti prie Nemuno. |
| t-003 Dusburgo kronika prie 1317 m. mini Castrum Gedemini, kurio Ragainės komtūras Fridrichas de Libencelė neįstengė užimti. |
| t-004 Dusburgo kronikoje pažymėta, kad kopūstai prūsams buvę nežinomi, o juos valgiusius ordino brolius prūsai lyginę su arkliais ir mulais. |
| t-005 Dusburgo kronika prie 1317 m. mini, kad Ragainės komtūras Fridrichas de Libencelė apgulė Gedimino pilį, bet jos neužėmė. |
| t-006 Michałas Balińskis atmetė Hartknocho nuomonę, kad Dusburgo minima Castrum Gedemini buvo Vilnius. |
| t-007 Dusburgo teigimu, Gedimino pasiuntinys Rygoje pareiškė, kad valdovas nesiuntė laiškų dėl savo ar valdinių krikšto. |