Apie palūkanas, atpirkimus, činšus, bendrą pelną, nuomas, mainus ir apie privačią prekybą
2 teiginiai2 įrašai0 ryšių
55 Vilniui šis stiklo monopolis turėjo būti įsimintinas, kai Smigleckis, au torius nepaprastai parašytos ir savo laiku labai patrauklios knygos „Apie palūkanas, atpirkimus, činšus, ben drą pelną, nuomas, mainus ir apie privačią prekybą - trumpas moks las. Nagrinėdamas geras ir blogas priva čios prekybos arba monopolio pu ses, Vilnių, stiklo prekių atžvilgiu, pateikia kaip pavyzdį, o jau buvo po Paleckio privilegijos žlugimo.
Martyno Smigleckio veikalo „Apie palūkanas, atpirkimus, činšus, bendrą pelną, nuomas, mainus ir apie privačią prekybą“ 7-asis leidimas 1640 m. išleistas Krokuvoje.
55 Vilniui šis stiklo monopolis turėjo būti įsimintinas, kai Smigleckis, autorius nepaprastai parašytos ir savo laiku labai patrauklios knygos „Apie palūkanas, atpirkimus, činšus, bendrą pelną, nuomas, mainus ir apie privačią prekybą - trumpas mokslas, parašytas kun. Martyno Smigleckio, jėzuito, šv. teologijos daktaro". 7-as leidimas, Krokuvoje, pas Andžejų Piotrkovčiką, 1640, in 4to.
7-as leidimas, Krokuvoje, pas Andžejų Piotrkovčiką, 1640, in 4to. Nagrinėdamas geras ir blogas privačios prekybos arba monopolio puses, Vilnių, stiklo prekių atžvilgiu, pateikia kaip pavyzdį, o jau buvo po Paleckio privilegijos žlugimo. „Kadangi tuomet prireiks bendro išrašo, kad šios privilegijos buvo duotos, - rašo Smigleckis, - yra neteisinga neleisti respublikoje privačios prekybos dėl to, kad mieste anų daiktų būtų didesnis išteklius ir kad geresni ir įvairesni daiktai būtų parduodami.