Santrauka

55 Vilniui šis stiklo monopolis turėjo būti įsimintinas, kai Smigleckis, au­ torius nepaprastai parašytos ir savo laiku labai patrauklios knygos „Apie palūkanas, atpirkimus, činšus, ben­ drą pelną, nuomas, mainus ir apie privačią prekybą - trumpas moks­ las. Nagrinėdamas geras ir blogas priva­ čios prekybos arba monopolio pu­ ses, Vilnių, stiklo prekių atžvilgiu, pateikia kaip pavyzdį, o jau buvo po Paleckio privilegijos žlugimo.

Teiginiai

TeiginysKontekstasPagrindžia
t-001 55 Vilniui šis stiklo monopolis turėjo būti įsimintinas, kai Smigleckis, au­ torius nepaprastai parašytos ir savo laiku labai patrauklios knygos „Apie palūkanas, atpirkimus, činšus, ben­ drą pelną, nuomas, mainus ir apie privačią prekybą - trumpas moks­ las.c-001
t-002 Nagrinėdamas geras ir blogas priva­ čios prekybos arba monopolio pu­ ses, Vilnių, stiklo prekių atžvilgiu, pateikia kaip pavyzdį, o jau buvo po Paleckio privilegijos žlugimo.c-002

Reikšmingi paminėjimai

c-001

Santrauka: 55 Vilniui šis stiklo monopolis turėjo būti įsimintinas, kai Smigleckis, au­ torius nepaprastai parašytos ir savo laiku labai patrauklios knygos „Apie palūkanas, atpirkimus, činšus, ben­ drą pelną, nuomas, mainus ir apie privačią prekybą - trumpas moks­ las.

Šaltinis: Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)

55 Vilniui šis stiklo monopolis turėjo būti įsimintinas, kai Smigleckis, au­ torius nepaprastai parašytos ir savo laiku labai patrauklios knygos „Apie palūkanas, atpirkimus, činšus, ben­ drą pelną, nuomas, mainus ir apie privačią prekybą - trumpas moks­ las, parašytas kun. Martyno Smig- leckio, jėzuito, šv. teologijos dakta­ ro”. 7-as leidimas, Krokuvoje, pas Andžejų Piotrkovčiką, 1640, in 4to.

teiginio_tipasfaktas
patikimumo_lygisvidutinis
patikimumo_saltinisai
c-002

Santrauka: Nagrinėdamas geras ir blogas priva­ čios prekybos arba monopolio pu­ ses, Vilnių, stiklo prekių atžvilgiu, pateikia kaip pavyzdį, o jau buvo po Paleckio privilegijos žlugimo.

Šaltinis: Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)

7-as leidimas, Krokuvoje, pas Andžejų Piotrkovčiką, 1640, in 4to. Nagrinėdamas geras ir blogas priva­ čios prekybos arba monopolio pu­ ses, Vilnių, stiklo prekių atžvilgiu, pateikia kaip pavyzdį, o jau buvo po Paleckio privilegijos žlugimo. „Ka­ dangi tuomet prireiks bendro išra­ šo, kad šios privilegijos buvo duo­ tos, - rašo Smigleckis, - yra netei­ singa neleisti respublikoje privačios prekybos dėl to, kad mieste anų daiktų būtų didesnis išteklius ir kad geresni ir įvairesni daiktai būtų par­ duodami.

teiginio_tipasfaktas
patikimumo_lygisvidutinis
patikimumo_saltinisai