t-001vidutinis
J. I. Kraševskis vertino Narbuto darbą kaip tokį neautentišką, kad vėlesnis istorikas ilgai dvejotų, prieš juo pasinaudodamas.
Įrodymai (1)
Šaltinis: Teodoras Narbutas, Lietuvių tautos istorija, t. 1 (1998 m.)
Jau pirmose rašinio eilutėse „Lietuvių mitologija“ buvo api būdinta kaip „kruopšti kompiliacija“, kurios autorius dėl per nelyg nekritiško požiūrio į šaltinius „negali vadintis istoriku“28. Toliau J. I. Kraševskis rašė: „Antra, dauguma šiame veikale aprašomų dalykų istorijai nepriklauso. Trečia (o tai yra įdo miausia ir naujoviškiausia), čia yra tiek mažai autentiškumo, kad vėlesnis istorikas, norėdamas pasinaudoti pono Narbuto darbu, ilgai dvejos, kol išdrįs iš ten ką nors paimti“29 30.