Santrauka

Vilniaus magistratui viešuosiuose reikaluose buvo nustatyta naudoti miesto turėtą antspaudą su šv. Kristoforo atvaizdu ant raudono lako. Praktika siejama su viešųjų miesto aktų ir reikalų tvirtinimo norma.

Laikotarpis ir datos

  • laikotarpis: XVI a.
  • datos: 1548 m., 1568 m. birželio 15 d.
  • periodas: ankstyvieji_naujieji_laikai
  • periodo_grupes: LDK
  • amziai: XVI
  • date_start: 1548
  • date_end: 1568

Kas tai

  • kategorija: teisinė-administracinė praktika

Atlikimas

  • kas atlieka: Vilniaus magistratas.
  • kada atliekama: viešuosiuose miesto reikaluose; privilegijos kontekste minima 1568 m. birželio 15 d.
  • kaip atliekama: naudojant miesto antspaudą su šv. Kristoforo atvaizdu ant raudono lako.

Paskirtis

Nenurodyta

Kontekstas

Nenurodyta

Teiginiai

TeiginysKontekstasPagrindžia
t-001 Viešiesiems reikalams Vilniaus magistratas galėjo naudoti tik senąjį miesto antspaudą su šv. Kristoforo atvaizdu ant raudono lako.c-001
t-002 M. Balińskis abejojo teiginiu, kad 1548 m. Vilniaus miestiečiai galėjo naudoti antspaudą su pagonių milžinu Alkiu.c-002

Reikšmingi paminėjimai

c-001

Santrauka: Viešiesiems reikalams Vilniaus magistratas galėjo naudoti tik senąjį miesto antspaudą su šv. Kristoforo atvaizdu ant raudono lako.

Šaltinis: Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)

O 1568 metų birželio 15 dieną Lietuvos seime Gardine iškilmingiausiu sprendimu apsaugojo miestiečius nuo engiančio užrašinėji- mo jų namuose apsigyventi dvariškiams, karaliaus valdi­ ninkams ir svetimšaliams pasiuntiniams, be miesto tarybos žinios ir leidimo. Tas pats Gardino seimas Vilniaus miesto gyventojams buvo labai įsimintinas dėl suteiktos privilegi­ jos, kurios galia kiekvienas miestietis, nepriekaištingai ėjęs vaito, tarybos nario ar šuolininko pareigas Vilniaus magist­ rate, su palikuonimis buvo visiems laikams pakeltas į bajo­ rų luomą ir įgijo teisę į visus pasaulietinius ir dvasinius ran­ gus. Tokiems miestiečiams galėjo būti suteikti bajorų herbai, bet tik sutikus nors vienai pastariesiems priklausančiai šei­ mai, o viešiesiems reikalams magistratas negalėjo naudoti kito antspaudo, tik tą, kurį miestas nuo seno turėjo - su šventojo Kristoforo atvaizdu, ant raudono lako, kaip buvo įprasta pirmuosiuose Karalystės miestuose39.

teiginio_tipasfaktas
patikimumo_lygisvidutinis
patikimumo_saltinisai
c-002

Santrauka: M. Balińskis abejojo teiginiu, kad 1548 m. Vilniaus miestiečiai galėjo naudoti antspaudą su pagonių milžinu Alkiu.

Šaltinis: Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)

Bet to negalime dovanoti die­ vobaimingiems Vilniaus miestie­ čiams, kad jie 1548 metais, kaip teigia straipsnio apie Vilniaus ant­ spaudą autorius, turėdami herbe šv. Kristoforą, apie kurį karalius Žygi­ mantas Augustas dabar pacituoto­ je privilegijoje taip aiškiai kalba, iš­ drįso panaudoti kažkokį pagonių milžiną Alkį patvirtinančiam ant­ spaudui. Dėl kokios priežasties? Ne­ įmanoma suprasti.

teiginio_tipasfaktas
patikimumo_lygisvidutinis
patikimumo_saltinisai

Ryšiai

Susiję objektai