paprotys

Vilniaus miesto viešųjų aktų antspaudavimas šv. Kristoforo antspaudu

2 teiginiai2 įrašai0 struktūruoti ryšiai

Šaltiniai ir citatos

Teiginiai ir įrodymai

Rodomi visi 2 teiginiai ir visi 2 citatų bei paminėjimų įrašai. Su teiginiais susietos citatos atveriamos prie teiginio; atskiros citatos ir reikšmingi paminėjimai rodomi savarankiškai.

Grįžti į objekto apžvalgą

1–2 iš 2 rodomų įrašų

t-001vidutinis

M. Balińskis abejojo teiginiu, kad 1548 m. Vilniaus miestiečiai galėjo naudoti antspaudą su pagonių milžinu Alkiu.

Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)

PDF 296

Bet to negalime dovanoti die\nvobaimingiems Vilniaus miestie\nčiams, kad jie 1548 metais, kaip \nteigia straipsnio apie Vilniaus ant\nspaudą autorius, turėdami herbe šv. \nKristoforą, apie kurį karalius Žygi\nmantas Augustas dabar pacituoto\nje privilegijoje taip aiškiai kalba, iš\ndrįso panaudoti kažkokį pagonių \nmilžiną Alkį patvirtinančiam ant\nspaudui. Dėl kokios priežasties? Ne\nįmanoma suprasti.

t-002vidutinis

Viešiesiems reikalams Vilniaus magistratas galėjo naudoti tik senąjį miesto antspaudą su šv. Kristoforo atvaizdu ant raudono lako.

Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)

PDF 295

Tokiems miestiečiams galėjo būti suteikti bajorų herbai, \nbet tik sutikus nors vienai pastariesiems priklausančiai šei\nmai, o viešiesiems reikalams magistratas negalėjo naudoti \nkito antspaudo, tik tą, kurį miestas nuo seno turėjo - su \nšventojo Kristoforo atvaizdu, ant raudono lako, kaip buvo \nįprasta pirmuosiuose Karalystės miestuose39.