Paprotys

Vilniaus miesto viešųjų aktų antspaudavimas šv. Kristoforo antspaudu

2 teiginiai2 įrašai0 ryšių

Šaltiniai ir citatos

Teiginiai ir įrodymai

Visi 2 objekto teiginiai. Su kiekvienu teiginiu susietos citatos ir šaltiniai atveriami pačiame teiginyje.

Grįžti į objekto apžvalgą

1–2 iš 2 teiginių

t-001vidutinis

M. Balińskis abejojo teiginiu, kad 1548 m. Vilniaus miestiečiai galėjo naudoti antspaudą su pagonių milžinu Alkiu.

Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)

PDF 296

Bet to negalime dovanoti dievobaimingiems Vilniaus miestiečiams, kad jie 1548 metais, kaip teigia straipsnio apie Vilniaus antspaudą autorius, turėdami herbe šv. Kristoforą, apie kurį karalius Žygimantas Augustas dabar pacituotoje privilegijoje taip aiškiai kalba, išdrįso panaudoti kažkokį pagonių milžiną Alkį patvirtinančiam antspaudui. Dėl kokios priežasties? Neįmanoma suprasti.

t-002vidutinis

Viešiesiems reikalams Vilniaus magistratas galėjo naudoti tik senąjį miesto antspaudą su šv. Kristoforo atvaizdu ant raudono lako.

Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)

PDF 295

Tokiems miestiečiams galėjo būti suteikti bajorų herbai, bet tik sutikus nors vienai pastariesiems priklausančiai šeimai, o viešiesiems reikalams magistratas negalėjo naudoti kito antspaudo, tik tą, kurį miestas nuo seno turėjo - su šventojo Kristoforo atvaizdu, ant raudono lako, kaip buvo įprasta pirmuosiuose Karalystės miestuose39.