Santrauka

374 Puslapis 391 IV KNYGA I \ Po to, kai, neprisilaikydami mūsų teisės, [bet] užkirsdami kelią būsimiems sunkumams, sutikome su Varmės baž­ nyčios kapitulos prašymu pripažinti galiojančiu be mūsų pri­ tarimo įvykusį didžiai gerbiamo Kristuje pono Fabijono.

Laikotarpis ir datos

Nenurodyta

Dalyviai ir vaidmenys

Nenurodyta

Eiga

Nenurodyta

Rezultatas

Nenurodyta

Teiginiai

TeiginysKontekstasPagrindžia
t-001 374 ## Puslapis 391 IV KNYGA I \ Po to, kai, neprisilaikydami mūsų teisės, [bet] užkirsdami kelią būsimiems sunkumams, sutikome su Varmės baž­ nyčios kapitulos prašymu pripažinti galiojančiu be mūsų pri­ tarimo įvykusį didžiai gerbiamo Kristuje pono Fabijono.c-001

Reikšmingi paminėjimai

c-001

Santrauka: 374 Puslapis 391 IV KNYGA I \ Po to, kai, neprisilaikydami mūsų teisės, [bet] užkirsdami kelią būsimiems sunkumams, sutikome su Varmės baž­ nyčios kapitulos prašymu pripažinti galiojančiu be mūsų pri­ tarimo įvykusį didžiai gerbiamo Kristuje pono Fabijono.

Šaltinis: Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)

374

Puslapis 391

IV KNYGA I
Po to, kai, neprisilaikydami mūsų teisės, [bet] užkirsda- mi kelią būsimiems sunkumams, sutikome su Varmės baž­ nyčios kapitulos prašymu pripažinti galiojančiu be mūsų pri­ tarimo įvykusį didžiai gerbiamo Kristuje pono Fabijono paskyrimą dabartiniu Varmės vyskupu, pateikiame kai ku­ riuos artikulus, kuriais numatoma, kad ateityje kokiu nors būdu esant vakuojančiai vietai, vyskupas privalo būti išrink­ tas be mūsų ir mūsų įpėdinių nesutarimų su kapitula. No­ rėdami, kad vėliau čia negalėtų įvykti kas nors panašaus, kas pakenktų bažnyčios, kurios globėjas mes esame, padė­ čiai ir kad tokios rūšies teiginiai, išdėstyti į artikulus, pritarus šventajam Apaštalų Sostui, būtų tvirti ir nekeičiami, nutarė­ me išrūpinti Šventojo Tėvo patvirtinimą. Bet kai kurie Var­ mės bažnyčios kanauninkai, būdami Mieste (Romoje), neži­ nome, kaip išdrįso daryti kliūtis mūsų kilniaširdiškumui [siekdami], kad šis dalykas Apaštalų Sosto nebūtų patvirtin­ tas. Jiems, kaip mes supratome, ir tu pritari; dėl to jąu seniai įsakymą ignoravai, kadangi nebuvo tavo sutikimo tokiam patoirtinimui. Stebimės tavo drąsa, nes neseniai mūsų raštu ir autoritetu tau, turinčiam sunkumų, padėjome. Nepatinka mums visas šitas tavo kišimasis į tai, kas vyksta Romoje, ir, jei neatsitokėsi, sunkiau atgausi mūsų malonę. Taigi paveda­ me tau, kad apsigalvotumei ir nenorėtumei savo lengvabū­ diškumu mūsų malonės, kurią teikiame tos bažnyčios statu­ sui, erzinti. Nieku gyvu nenorėtumėme, kad tas ilgai užsitęstų. Vilniuje, gegužės 6-ą V.M. 1514 ---- • --- 375

Puslapis 392

VILNIAUS MIESTO ISTORIJA// TOMAS KARALIENĖ BONA, 1533 metų spalio mėnesio 23 dieną, 7 indikte, rusų kalka Vilniuje datuotu laišku, su parašu Walerijan (tikriausiai tai turėjo kūti raštininkas) ir prispaustu antspaudu; antspaude yra Erelis, Vytis kei dvi dalys itališkosios giminės kerko, aplink įrašas lotyniškai: BONA Sfor.

teiginio_tipasfaktas
patikimumo_lygisvidutinis
patikimumo_saltinisai

Ryšiai

Susiję objektai