Santrauka

Redakcinė pastaba nurodo, kad plačiai užrašytas pasakojimas apie Suchtą kaip vieną iš septynių sąmokslų prieš Kazimierą datuojamas 1444 m. Redakcinė pastaba nurodo, kad J. Dlugošo pasakojime neminimi nei Voložinas, nei Goštautų vaidmuo gelbstint Kazimierą.

Laikotarpis ir datos

  • laikotarpis: po 1444 m.; 1453 m. pirmieji keturi mėnesiai; 1453 m. Parčevo seimas
  • datos:
    • po 1444 m.; 1453 m. pirmieji keturi mėnesiai; 1453 m. Parčevo seimas
  • amziai:
    • XV
  • date_start: 1444
  • date_end: 1453

Dalyviai ir vaidmenys

Nenurodyta

Eiga

Nenurodyta

Rezultatas

Nenurodyta

Teiginiai

TeiginysKontekstasPagrindžia
t-001 Redakcinė pastaba nurodo, kad padavimas apie Suchtą kaip vieną iš septynių sąmokslų prieš Kazimierą J. Dlugošo užrašytas su 1444 m. data.
global_idt-186752
teiginio_tipasfaktas
sudarymo_pagrindimasReikia aiškesnio sakinio apie padavimo statusą ir datą.
susije_objektaimentioned_group: [[objektai/grupes/Goštautai|Goštautai]]; mentioned_place: Viena
temporaliniai_duomenysįvykio data: 1444 m.
temporalinis_paaiskinimasŠi data taikoma teiginyje minimai reikšmei „įvykio data“, o ne visam objekto laikotarpiui.
temporalinis_llm_pakomentavimasReikia aiškesnio sakinio apie padavimo statusą ir datą.
c-003
t-002 Redakcinė pastaba nurodo, kad J. Dlugošo pasakojime neminimi nei Voložinas, nei Goštautų vaidmuo gelbstint Kazimierą.
global_idt-186753
teiginio_tipasfaktas
sudarymo_pagrindimasSakinys aiškus, gramatiškas ir paremtas citata.
susije_objektaimentioned_group: [[objektai/grupes/Goštautai|Goštautai]]; mentioned_place: Viena
temporaliniai_duomenysįvykio data: 1444 m.
temporalinis_paaiskinimasŠi data taikoma teiginyje minimai reikšmei „įvykio data“, o ne visam objekto laikotarpiui.
temporalinis_llm_pakomentavimasSakinys aiškus, gramatiškas ir paremtas citata.
c-003
t-003 Redakcinė pastaba nurodo, kad J. Dlugošo pasakojimas apie Suchtą laikomas tautosakinio pobūdžio.
global_idt-186754
teiginio_tipasfaktas
sudarymo_pagrindimasInterpretacinis vertinimas tinkamai priskirtas redakcinei pastabai.
temporaliniai_duomenysįvykio data: po 1444 m.; įvykio data: 1444 m.
temporalinis_paaiskinimasŠi data interpretuojama kaip įvykio data su riba „after“, o ne kaip tiksli pilna data. Ši data taikoma teiginyje minimai reikšmei „įvykio data“, o ne visam objekto laikotarpiui.
temporalinis_llm_pakomentavimasInterpretacinis vertinimas tinkamai priskirtas redakcinei pastabai.
c-002
t-004 J. Dlugošo komentatoriai, redakcinės pastabos teigimu, Suchtos sąmokslą datuoja pirmaisiais keturiais 1453 m. mėnesiais.
global_idt-186755
teiginio_tipasfaktas
sudarymo_pagrindimasCitata remia tikslesnę datavimo formuluotę.
susije_objektaimentioned_group: [[objektai/grupes/Rusai|Rusai]]; mentioned_object: [[objektai/zodynas/seimas|seimas]]; mentioned_person: [[objektai/asmenys/Dlugošas|Dlugošas]]; mentioned_person: [[objektai/autoriai/J. Dlugošas|J. Dlugošas]]; mentioned_person: [[objektai/asmenys/Olesnickio|Olesnickio]]; mentioned_place: Parčevas
temporaliniai_duomenysįvykio data: 1453 m.
temporalinis_paaiskinimasŠi data taikoma teiginyje minimai reikšmei „įvykio data“, o ne visam objekto laikotarpiui.
temporalinis_llm_pakomentavimasCitata remia tikslesnę datavimo formuluotę.
c-001
t-005 Redakcinė pastaba patikimesniu laiko L. Kolankowskio spėjimą, kad Suchtos sąmokslas įvyko tuoj po 1444 m.
global_idt-186756
teiginio_tipasfaktas
sudarymo_pagrindimasReikia įvardyti spėjimo autorių.
temporaliniai_duomenysįvykio data: po 1444 m.; įvykio data: 1444 m.
temporalinis_paaiskinimasŠi data interpretuojama kaip įvykio data su riba „after“, o ne kaip tiksli pilna data. Ši data taikoma teiginyje minimai reikšmei „įvykio data“, o ne visam objekto laikotarpiui.
temporalinis_llm_pakomentavimasReikia įvardyti spėjimo autorių.
c-002
t-006 Redakcinė pastaba nurodo, kad J. Dlugošas antrąkart mini Suchtos sąmokslą perteikdamas Zbignevo Olesnickio kalbą 1453 m. Parčevo seime.
global_idt-186757
teiginio_tipasfaktas
sudarymo_pagrindimasPašalintas perteklinis žodis ir sutrumpinta formuluotė.
susije_objektaimentioned_group: [[objektai/grupes/Rusai|Rusai]]; mentioned_object: [[objektai/zodynas/seimas|seimas]]; mentioned_person: [[objektai/asmenys/Dlugošas|Dlugošas]]; mentioned_person: [[objektai/autoriai/J. Dlugošas|J. Dlugošas]]; mentioned_person: [[objektai/asmenys/Olesnickio|Olesnickio]]; mentioned_place: Parčevas
temporaliniai_duomenysįvykio data: 1453 m.
temporalinis_paaiskinimasŠi data taikoma teiginyje minimai reikšmei „įvykio data“, o ne visam objekto laikotarpiui.
temporalinis_llm_pakomentavimasPašalintas perteklinis žodis ir sutrumpinta formuluotė.
c-001

Reikšmingi paminėjimai

c-001

Šaltinis: Lietuvos metraštis, Bychovco kronika (1971 m.)

Antrą kartą apie Suchtų sąmokslą J. Dlugošas užsimena, per­ teikdamas kardinolo Zbignevo Olesnickio kalbą, pasakytą karaliui 294

Puslapis 287

Kazimieru) 1453 m. Parčevo seime („Nebeminiu lo Suchlos. rusų kunigaikščio, k ur| pernelyg pagerbei nepelnytu prisirišimu, kad net nuosavu guoliu ne kartų su Juo dalydavaisi. o jis, leidęsis papirkti, tykojo paskui tavęs, labiausiai kėsindamasls tave nužudyti, tik jo paties sėbrai j| išdavė.” (ten pat, p. 129). J. Dlugošo komentatoriai (Rozbiėr krytyczny Annalium Poloniae Jana Dtugosza, II, Wroclaw, 1965. p. 55) mano, kad ši Z. Olesnickio kalba su Suchtos sąmoks­ lo paminėjimu y ra autentiška ir kad būtent ji buvusi J. Dlugošo žinios apie Suchtą šaltiniu. Tad sąmokslą jie datuoja keturiais pirmaisiais 1453 m. mėnesiais.

teiginio_tipasfaktas
c-002

Šaltinis: Lietuvos metraštis, Bychovco kronika (1971 m.)

Tačiau J . Dlugošo pasakojimas apie Suchtą y ra aiškia) tautosakinio pobūdžio. Todėl patikimesnis L. Ko- llankovskio spėjimas |L Kolankowski. Dzieje W. Księstwa Litewskie- go, I, p. 240), kad kalbamasis sąmokslas buvo tuoj po 1444 m, M. M iechovitos Kronikoje Suchtos epizodo visai nėra.

teiginio_tipasfaktas
c-003

Šaltinis: Lietuvos metraštis, Bychovco kronika (1971 m.)

Padavimas apie vieną iš septynių sąmokslų prieš Kazimierą, kurio pagrindiniu veikėju buvęs Suchta, y ra plačiai užrašytas J. Dlugošo su 1444 m. data (J. Diugosz, Dzieje, V, p. 27—28). Ta­ čiau J . Dlugošo pasakojime neužsimenama, nei apie Voložiną, nei apie Goštautų vaidmenį, gelbstint Kazimierą nuo sąmokslininkų.

teiginio_tipasfaktas