Santrauka
Redakcinė pastaba nurodo, kad plačiai užrašytas pasakojimas apie Suchtą kaip vieną iš septynių sąmokslų prieš Kazimierą datuojamas 1444 m. Redakcinė pastaba nurodo, kad J. Dlugošo pasakojime neminimi nei Voložinas, nei Goštautų vaidmuo gelbstint Kazimierą.
Laikotarpis ir datos
- laikotarpis: po 1444 m.; 1453 m. pirmieji keturi mėnesiai; 1453 m. Parčevo seimas
- datos:
- po 1444 m.; 1453 m. pirmieji keturi mėnesiai; 1453 m. Parčevo seimas
- amziai:
- XV
- date_start: 1444
- date_end: 1453
Dalyviai ir vaidmenys
Nenurodyta
Eiga
Nenurodyta
Rezultatas
Nenurodyta
Teiginiai
| Teiginys | Kontekstas | Pagrindžia | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
t-001 Redakcinė pastaba nurodo, kad padavimas apie Suchtą kaip vieną iš septynių sąmokslų prieš Kazimierą J. Dlugošo užrašytas su 1444 m. data.
| c-003 | |||||||||||||||
t-002 Redakcinė pastaba nurodo, kad J. Dlugošo pasakojime neminimi nei Voložinas, nei Goštautų vaidmuo gelbstint Kazimierą.
| c-003 | |||||||||||||||
t-003 Redakcinė pastaba nurodo, kad J. Dlugošo pasakojimas apie Suchtą laikomas tautosakinio pobūdžio.
| c-002 | |||||||||||||||
t-004 J. Dlugošo komentatoriai, redakcinės pastabos teigimu, Suchtos sąmokslą datuoja pirmaisiais keturiais 1453 m. mėnesiais.
| c-001 | |||||||||||||||
t-005 Redakcinė pastaba patikimesniu laiko L. Kolankowskio spėjimą, kad Suchtos sąmokslas įvyko tuoj po 1444 m.
| c-002 | |||||||||||||||
t-006 Redakcinė pastaba nurodo, kad J. Dlugošas antrąkart mini Suchtos sąmokslą perteikdamas Zbignevo Olesnickio kalbą 1453 m. Parčevo seime.
| c-001 |
Reikšmingi paminėjimai
Šaltinis: Lietuvos metraštis, Bychovco kronika (1971 m.)
Antrą kartą apie Suchtų sąmokslą J. Dlugošas užsimena, per teikdamas kardinolo Zbignevo Olesnickio kalbą, pasakytą karaliui 294
Puslapis 287
Kazimieru) 1453 m. Parčevo seime („Nebeminiu lo Suchlos. rusų kunigaikščio, k ur| pernelyg pagerbei nepelnytu prisirišimu, kad net nuosavu guoliu ne kartų su Juo dalydavaisi. o jis, leidęsis papirkti, tykojo paskui tavęs, labiausiai kėsindamasls tave nužudyti, tik jo paties sėbrai j| išdavė.” (ten pat, p. 129). J. Dlugošo komentatoriai (Rozbiėr krytyczny Annalium Poloniae Jana Dtugosza, II, Wroclaw, 1965. p. 55) mano, kad ši Z. Olesnickio kalba su Suchtos sąmoks lo paminėjimu y ra autentiška ir kad būtent ji buvusi J. Dlugošo žinios apie Suchtą šaltiniu. Tad sąmokslą jie datuoja keturiais pirmaisiais 1453 m. mėnesiais.
| teiginio_tipas | faktas |
|---|
Šaltinis: Lietuvos metraštis, Bychovco kronika (1971 m.)
Tačiau J . Dlugošo pasakojimas apie Suchtą y ra aiškia) tautosakinio pobūdžio. Todėl patikimesnis L. Ko- llankovskio spėjimas |L Kolankowski. Dzieje W. Księstwa Litewskie- go, I, p. 240), kad kalbamasis sąmokslas buvo tuoj po 1444 m, M. M iechovitos Kronikoje Suchtos epizodo visai nėra.
| teiginio_tipas | faktas |
|---|
Šaltinis: Lietuvos metraštis, Bychovco kronika (1971 m.)
Padavimas apie vieną iš septynių sąmokslų prieš Kazimierą, kurio pagrindiniu veikėju buvęs Suchta, y ra plačiai užrašytas J. Dlugošo su 1444 m. data (J. Diugosz, Dzieje, V, p. 27—28). Ta čiau J . Dlugošo pasakojime neužsimenama, nei apie Voložiną, nei apie Goštautų vaidmenį, gelbstint Kazimierą nuo sąmokslininkų.
| teiginio_tipas | faktas |
|---|