Istorinis įvykis

Suchtos sąmokslas prieš Kazimierą

3 teiginiai7 įrašai0 ryšių

Šaltiniai ir citatos

Teiginiai ir įrodymai

Visi 3 objekto teiginiai. Su kiekvienu teiginiu susietos citatos ir šaltiniai atveriami pačiame teiginyje.

Grįžti į objekto apžvalgą

1–3 iš 3 teiginių

t-001vidutinis

Redakcinė pastaba nurodo, kad padavimas apie Suchtą kaip vieną iš septynių sąmokslų prieš Kazimierą J. Dlugošo užrašytas su 1444 m. data.

Lietuvos metraštis, Bychovco kronika (1971 m.)

PDF 286

Padavimas apie vieną iš septynių sąmokslų prieš Kazimierą, kurio pagrindiniu veikėju buvęs Suchta, y ra plačiai užrašytas J. Dlugošo su 1444 m. data (J. Diugosz, Dzieje, V, p. 27—28). Tačiau J . Dlugošo pasakojime neužsimenama, nei apie Voložiną, nei apie Goštautų vaidmenį, gelbstint Kazimierą nuo sąmokslininkų.
t-002vidutinis

Redakcinė pastaba nurodo, kad J. Dlugošo pasakojime neminimi nei Voložinas, nei Goštautų vaidmuo gelbstint Kazimierą.

Lietuvos metraštis, Bychovco kronika (1971 m.)

PDF 286

Padavimas apie vieną iš septynių sąmokslų prieš Kazimierą, kurio pagrindiniu veikėju buvęs Suchta, y ra plačiai užrašytas J. Dlugošo su 1444 m. data (J. Diugosz, Dzieje, V, p. 27—28). Tačiau J . Dlugošo pasakojime neužsimenama, nei apie Voložiną, nei apie Goštautų vaidmenį, gelbstint Kazimierą nuo sąmokslininkų.

Redakcinė pastaba nurodo, kad J. Dlugošo pasakojimas apie Suchtą laikomas tautosakinio pobūdžio.

Lietuvos metraštis, Bychovco kronika (1971 m.)

PDF 290

Tačiau J . Dlugošo pasakojimas apie Suchtą y ra aiškia) tautosakinio pobūdžio. Todėl patikimesnis L. Kollankovskio spėjimas |L Kolankowski. Dzieje W. Księstwa Litewskiego, I, p. 240), kad kalbamasis sąmokslas buvo tuoj po 1444 m,