Santrauka
Pirmosios oficialios reakcijos į T. Narbuto „Lietuvių mitologiją“ buvo dvi 1835-1836 m. paskelbtos didelės recenzijos. 1835 m. anoniminė 25 puslapių recenzija apibūdinama kaip bene reikšmingiausias oficialus atgarsis į T. Narbuto „Lietuvių mitologiją“.
Laikotarpis ir datos
Nenurodyta
Dalyviai ir vaidmenys
Nenurodyta
Eiga
Nenurodyta
Rezultatas
Nenurodyta
Teiginiai
| Teiginys | Kontekstas | Pagrindžia | ||
|---|---|---|---|---|
t-001 Pirmosios oficialios reakcijos į T. Narbuto „Lietuvių mitologiją“ buvo dvi 1835-1836 m. paskelbtos didelės recenzijos.
| c-001 | |||
t-002 1835 m. anoniminė 25 puslapių recenzija apibūdinama kaip bene reikšmingiausias oficialus atgarsis į T. Narbuto „Lietuvių mitologiją“.
| c-002 |
Reikšmingi paminėjimai
Santrauka: 1835 m. anoniminė 25 puslapių recenzija apibūdinama kaip bene reikšmingiausias oficialus atgarsis į T. Narbuto „Lietuvių mitologiją“.
Šaltinis: Teodoras Narbutas, Lietuvių tautos istorija, t. 1 (1998 m.)
Pirmoji buvo anoni miška, o antroji priklausė Juozapo Ignoto Kraševskio plunksnai. Bene pati reikšmingiausia, ypač didelės apimties (25 pus lapių) buvo anoniminė 1835 metų recenzija18. Rašinio auto rius tokią apimtį aiškino taip: „Šis veikalas atneša tokią pat garbę tiek autoriaus pilietiniam sumanymui, tiek ir leidėjui ponui Marcinovskiui; jis yra sugalvotas turint tokį svarbų tiks lą ir taip rūpi visiems tenykščiams provincijos gyventojams, kad mūsų leidinyje negalima apsiriboti tik sausa užuomina ar ba tik visapusiškomis liaupsėmis“19.
| patikimumo_lygis | vidutinis |
|---|---|
| patikimumo_saltinis | ai |