Santrauka
Redos Griškaitės įvadiniame straipsnyje antrasis „Lietuvių tautos istorijos“ tomas vaizduojamas kaip 1837-1838 m. jau išėjęs, bet be entuziazmo sutiktas leidinys. Griškaitė rašo, kad J. I. Kraševskis buvo pažadėjęs atsiųsti tomo kritiką, tačiau žadėta recenzija taip ir nepasirodė.
Laikotarpis ir datos
- laikotarpis: XIX a. ketvirtasis dešimtmetis
- datos: 1837-1838 m.
- amžiai: XIX
- date_start: 1837
- date_end: 1838
Dalyviai ir vaidmenys
Nenurodyta
Eiga
Nenurodyta
Rezultatas
Nenurodyta
Teiginiai
| Teiginys | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| t-002 1837–1838 m. J. I. Kraševskis „Tygodnik Petersburski“ pažadėjo atsiųsti Narbuto „Istorijos“ antro tomo kritiką, kai tik tomas jį pasieks. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Teiginio techniniai duomenys
Citata nerasta. |
Citatos
-
id: c-174915 citata_originali: | Juolab kad apie tai buvo pareiškęs ir pats J. I. Kra ševskis. 1837—1838 metais „Tygodnik Petersburski“ bu vo spausdinamas didelis jo rašinys, skirtas Mykolo Ba- linskio monografijos „Vilnius“ analizei. Rašinio pabai goje recenzentas pažadėjo: „Netrukus, kai tik mus pa 8
Puslapis 8
sieks Narbuto „Istorijos“ antras tomas (kuris jau išėjo), kuo skubiausiai atsiųsiu redakcijai jo kritiką“1. citata_rodoma: “1837—1838 metais „Tygodnik Petersburski“ bu\nvo spausdinamas didelis jo rašinys, skirtas Mykolo Ba-\nlinskio monografijos „Vilnius“ analizei. Rašinio pabai\ngoje recenzentas pažadėjo: „Netrukus, kai tik mus pa\nsieks Narbuto „Istorijos“ antras tomas (kuris jau išėjo),\nkuo skubiausiai atsiųsiu redakcijai jo kritiką“1.” statusas: verified teiginio_tipas: faktas patikimumo_lygis: vidutinis patikimumo_saltinis: ai pagrindzia:
- t-192045