grupe

Vilniaus magistratas

17 teiginiai17 įrašai0 struktūruoti ryšiai

Apžvalga

Santrauka

O kadangi Vilniaus miesto magistratas priešinosi aukščiau nurodytiems potvar­ kiams, įvairius savo reikalavimus ir sumetimus išsakydamas, užtat 1667 metų balandžio 4 dieną Vilniaus magistratas stojo į teismą su Šv. Jus Patronatus [teises], garbiosios Vilniaus kapitulos perleistas Rektoriams, apaštališkasis nun­ cijus Bretanės vyskupas Jonas Andrius Apaštališkojo Sosto valia patvirtino, o 1651 metais gruodžio 21 dieną Vilniaus vys­ kupas Jurgis Tiškevičius tą. 1577 metų gruodžio 19 dienos, o pirmesne 1539 metų Grigaliaus XIII bule buvo patvirtinta Vilniaus arkikon­ fratrija ir agreguota prie Romos, ką vėliau, 1646 metais, po­ piežius Inocentas X irgi patvirtino.

Patikrinti teiginiai

Svarbiausi faktai

t-012aukstas

1536 m. nauji Vilniaus miesto įstatymai patvirtino, kad Vilniaus magistrato paskirtis buvo valdyti miestą.

Įrodymai (1)

Šaltinis: Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)

1536 metų rugsėjo 9 dieną, lankydamasis Vilniuje, jis įsakė, pri­ tariant karalienei Bonai, paskelbti naujus miesto įstatymus. Jais patvirtinama, kad magistrato paskirtis - valdyti miestą. Jį turi sudaryti du burmistrai (Proconsul) su metiniu atlygi­ nimu po 20 kapų grašių ir keturi miesto tarybos nariai (con­ sul) su 10 kapų atlyginimu, po lygiai katalikų ir stačiatikių tikėjimo. Be to, keturi valdytojai: du skiriami tarybos, o du - bendruomenės, jų pareiga - sumuoti miesto pajamas bei iš­ laidas ir kasmet pateikti ataskaitą.
t-001vidutinis

Vilniaus magistratas viešai iš didžiojo kunigaikščio rankų priėmė Magdeburgo teisių atnaujinimo ir patvirtinimo privilegijas.

Įrodymai (1)

Šaltinis: Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)

Vėliau, po ketu­ rių dienų, Vilnius gavo jau užmirštų miesto Magdeburgo 17 Apie tai didžiajam magistrui pra­ neša komtūras iš Lealio, iš Rygos, laiške, datuotame 1432 metų rugpjū­ čio 19 d. Ind. Cod. Hist. Dipl. Livon., I, Nr. 1330. 18 Kryžiuočių knechtas Hansas Baigas 1432 metų rugsėjo 8 dieną iš Trakų rašo didžiajam magistrui, kad: „Žy­ gimantas, naujas Lietuvos didysis kunigaikštis, visiems, turintiems iš tėvų paveldėto turto, suteikia garan­ tijų pagal Magdeburgo teises, kaip ir tiems, kuriems seniau jo brolis Vy­ tautas paskyrė dovanojimus, ir taip pelno miestiečių palankumą. Visi kalba: „O, koks mums maloningas yra mūsų valdovas, Švitrigaila to ne­ darė. Už mūsų Žygimantą esame pasirengę numirti/' Kotzebue Switrig., p . 8 6 . 217 ## Puslapis 234 VILNIAUS MIESTO ISTORIJA// TOMAS teisių atnaujinimą ir patvirtinimą dviem privilegijomis lo­ tynų ir rusų kalbomis - katalikų ir stačiatikių tikėjimo gy­ ventojams. Jas magistratas priėmė viešai iš didžiojo kuni­ gaikščio rankų19.
t-002vidutinis

1524 m. karalius priekaištavo Vilniaus magistratui dėl nesutarimų su bendruomene ir nubaudė jį šimto kapų grašių bauda.

Įrodymai (1)

Šaltinis: Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)

Raštininkas Mikola Panašiai 1524 metais, kaip patvirtina ta pati Lietuvos Met­ rika, XVI, 80, karalius priekaištavo Vilniaus magistratui: Kad nesutaria su bendruomene. Kad neišperka iš Vilniaus vaivados privilegijos už ben­ drus pinigus. Kad neturi gaisrui gesinti odinių kibirų, kirvių ir kablių. Kad trukdo skųstis karaliui. Už visa tai karalius baudžia šimto kapų grašių bauda.
t-003vidutinis

1632 m. Vilniaus gyventojas Parulis įkeitė mūrinį namą Vilniaus magistratui ir nurodė palūkanas mokėti Švč. Trejybės špitolei.

Įrodymai (1)

Šaltinis: Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)

1632. Prieš tai kažkoks Parulis, Vilniaus gyventojas, savo mūrinį namą įkeitė Vilniaus magistratui už tam tikrą sumą, įpareigodamas, kad magistratas procentus, nuo sumos už tą mūrinį namą gaunamus, mokėtų Švč. Trejybės špitolei.
t-004vidutinis

Vilniaus tarėjams buvo nurodyta su ponais tartis dėl duonos dydžio, svorio ir kitų miesto tvarkos dalykų.

Įrodymai (1)

Šaltinis: Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)

Ir todėl patiems ar jų \ntarnams smurtu bet ką iš kapitulos valdinių namų imti ne­\nbuvo leista ir neleidžiama. Tačiau, kad dėl Vilniaus miesto \ngyventojų, priklausančių visokiems ponams, įvairumo, ne­\nkiltų per didelė suirutė ir netvarka pačiame mieste, norime, \nkad mūsų Vilniaus tarėjai po kiek laiko su visais ponais, tu­\nrinčiais Vilniaus mieste ir už jo ribų valdinių, kartu susi­\nrinktų ir tiek dėl duonos dydžio bei svorio, tiek dėl kitų da­\nlykų, nuo kurių priklauso gera tvarka, bendrai susitartų ir \nvisi kartu, ir kiekvienas atskirai pasirūpintų, kad to, kas ben­\ndru sutarimu buvo nutarta, jų valdiniai laikytųsi. Taip ant­\nradieniais ir penktadieniais, be jokio kito rašto ir nepriešta­\nraujant regulai, yra leidžiama kapitulos valdiniams, taip pat\n383\n\n## Puslapis 400\n\nVILNIAUS MIESTO ISTORIJA// TOMAS\nferiis, absque praescripto, et regula liceat, permissumque sit \nsubditis Capituli, etiam de Villis eorum, panes in Civitatem \nVilnensem ducere, et vendere, alijs diebus pro Civibus dunta- \nxat liberis manentibus, juribus et privilegijs Civitati Vilnen.
t-005vidutinis

1545 m. gegužės 4 d. įsakymu Švč. Trejybės prieglaudos pajamų valdymas buvo patikėtas Vilniaus magistratui.

Įrodymai (1)

Šaltinis: Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)

Pirmiausia karaliaus dėmesį patraukė Švč. Trejybės prie­ glauda (špitolė), mieste garsi savo labdaringa veikla. 1545 metų gegužės 4 dieną išleistu įsakymu, prieglaudos paja­ mų valdymas buvo patikėtas Vilniaus magistratui; Jonui Hozijui pasitraukus iš šių pareigų, vyriausiojo jos globėjo titulą nuo vyskupo karalius perkėlė sau.
Visi teiginiai ir įrodymai (17 teiginiai, 17 įrašai)

Struktūruoti ryšiai

Su kuo susijęs objektas

Ryšiai pateikiami pagal viešą objekto ryšių projekciją. Bendri paminėjimai čia nerodomi kaip faktiniai ryšiai.

Šiam objektui dar nėra viešai publikuotinų struktūruotų ryšių.

Provenansas

Šaltiniai ir tolesnis skaitymas

Vidinis šaltinisAutorius / metaiTeiginiaiCitatos ir paminėjimai
Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)1717