Lietuvos istorijos žinių lobynas
autorius
3 teiginiai4 įrašai0 struktūruoti ryšiai
Apžvalga
J. Jurginio įvade Augustas Liudvigas Šleceris pateikiamas kaip žymus Šviečiamosios epochos istorikas ir Getingeno mokyklos kūrėjas. Ten pat nurodoma, kad jis paskyrė atskirą veikalą Lietuvai kaip savarankiškai valstybei, o aptardamas Alberto Vijūko-Kojelavičiaus darbą laikė jį geriausiu ano meto istorijos rašytoju.
Patikrinti teiginiai
Augustas Liudvigas Šleceris 1776 m. išleido veikalą apie Lietuvą kaip buvusią savarankišką valstybę.
Šaltinis: Albertas Vijūkas-Kojelavičius, Lietuvos istorija (1989 m.)
Vieną knygą jis\nskyrė Lietuvos, Kuršo ir Livonijos istorijai, o kitą —\nvien Lietuvai, kaip buvusiai savarankiškai valstybei\n(A. L. Schlozer. Geschichte von Littauen, als einem\neigenen Grossfūrstenthume, bis zum J. 1569. Gottin\ngen, 1776),
Augustas Liudvigas Šleceris rašė, kad prūsai prieš tūkstantį metų kavalerija nugalėdavo savo užpuolikus.
Šaltinis: Teodoras Narbutas, Lietuvių tautos istorija, t. 2 (1995 m.)
Slėceris paskelbė prielaidą (Nestor. Dritter Band. S.\n84), jog Otaitos, Peru, Meksikos gyventojai iš dalies bu\nvo žemesnio išsivystymo lygio todėl, kad nežinojo raitos\nmedžioklės. Jis rašė: „Kaip išdidžiai atrodo prūsai tarp to\nlimos Siaurės genčių, jau prieš 1000 metų nugalėdavę\nsavo užpuolikus kavalerija“.
Teodoras Narbutas svarstė, kad Šleceris galėjo nesilankyti prie Baltijos, bet rėmėsi gerais senovės šaltiniais apie Šiaurės kraštus.
Šaltinis: Teodoras Narbutas, Lietuvių tautos istorija, t. 2 (1995 m.)
Taip jūros plotas vis didėjo, ir galima sakyti, jog jūra augo žemės sąskaita, žodžiu, jūra didėjo. Tad tie, kurie pastebėjo fizinių įvykių, lėmusių žemių prie Baltijos jūros dingimą, sakė tikrą tiesą, ir tie, kurie, kaip Melą, teigė, jog Baltijos jūra užgriozta pakrantės salų, kurios vieną sykį panašios į sausumą, o kitą — į archipelagą, sakė taip pat ne mažiau tiesos. Tad kam gi vargšui Melai kaltinti Slėcerį meluojant; jis gal būt nesilankė prie Baltijos, neturėjo tikro supratimo apie Siaurės kraštus, bet galėjo visa nurašyti iš gerų senovės šaltinių, kurie tai žinojo ir, kaip matyti, labai gerai su vokė.
Vaidmenys: author · person
Struktūruoti ryšiai
Ryšiai pateikiami pagal viešą objekto ryšių projekciją. Bendri paminėjimai čia nerodomi kaip faktiniai ryšiai.
Šiam objektui dar nėra viešai publikuotinų struktūruotų ryšių.
Provenansas
| Vidinis šaltinis | Autorius / metai | Teiginiai | Citatos ir paminėjimai |
|---|---|---|---|
| Teodoras Narbutas, Lietuvių tautos istorija, t. 2 (1995 m.) | — | 2 | 2 |
| Albertas Vijūkas-Kojelavičius, Lietuvos istorija (1989 m.) | — | 1 | 2 |