Lietuvos istorijos žinių lobynas
Autorius
3 teiginiai5 įrašai0 ryšių
Šaltiniai ir citatos
Visi 3 objekto teiginiai. Su kiekvienu teiginiu susietos citatos ir šaltiniai atveriami pačiame teiginyje.
Grįžti į objekto apžvalgą1–3 iš 3 teiginių
Augustas Liudvigas Šleceris rašė, kad prūsai prieš tūkstantį metų kavalerija nugalėdavo savo užpuolikus.
PDF 342
Slėceris paskelbė prielaidą (Nestor. Dritter Band. S. 84), jog Otaitos, Peru, Meksikos gyventojai iš dalies buvo žemesnio išsivystymo lygio todėl, kad nežinojo raitos medžioklės. Jis rašė: „Kaip išdidžiai atrodo prūsai tarp tolimos Siaurės genčių, jau prieš 1000 metų nugalėdavę savo užpuolikus kavalerija“.
Teodoras Narbutas svarstė, kad Šleceris galėjo nesilankyti prie Baltijos, bet rėmėsi gerais senovės šaltiniais apie Šiaurės kraštus.
PDF 373
Taip jūros plotas vis didėjo, ir galima sakyti, jog jūra augo žemės sąskaita, žodžiu, jūra didėjo. Tad tie, kurie pastebėjo fizinių įvykių, lėmusių žemių prie Baltijos jūros dingimą, sakė tikrą tiesą, ir tie, kurie, kaip Melą, teigė, jog Baltijos jūra užgriozta pakrantės salų, kurios vieną sykį panašios į sausumą, o kitą — į archipelagą, sakė taip pat ne mažiau tiesos. Tad kam gi vargšui Melai kaltinti Slėcerį meluojant; jis galbūt nesilankė prie Baltijos, neturėjo tikro supratimo apie Siaurės kraštus, bet galėjo visa nurašyti iš gerų senovės šaltinių, kurie tai žinojo ir, kaip matyti, labai gerai suvokė.
Augustas Liudvigas Šleceris 1776 m. išleido veikalą apie Lietuvą kaip buvusią savarankišką valstybę.
PDF 28
Vieną knygą jis skyrė Lietuvos, Kuršo ir Livonijos istorijai, o kitą — vien Lietuvai, kaip buvusiai savarankiškai valstybei (A. L. Schlozer. Geschichte von Littauen, als einem eigenen Grossfūrstenthume, bis zum J. 1569. Gottingen, 1776),