Santrauka
Kotzebue, Foigto pirmtako, Prūsijos istorija yra geriausias paliudijimas. Trys Gedimino laiškai, esantys slaptajame Kryžiuočių Arckyve Karaliaučiuje, pažymėti NÓ0, Augusto Kotzebue išrašyti ir įdėti į jo veikalą, vad.: Preuszens aeltere Geschichte von August von Kotzebue etc., Riga, 1808 4 D. 1324 Nr. 53, kurie visiškai atitinka tuos, kurie yra Kotzebue, T.
Teiginiai
| Teiginys | Kontekstas | Pagrindžia |
|---|---|---|
| t-001 Kotzebue, Foigto pirmtako, Prūsijos istorija yra geriausias paliudijimas. | c-001 | |
| t-002 Trys Gedimino laiškai, esantys slaptajame Kryžiuočių Arckyve Karaliaučiuje, pažymėti NÓ0, Augusto Kotzebue išrašyti ir įdėti į jo veikalą, vad.: Preuszens aeltere Geschichte von August von Kotzebue etc., Riga, 1808 4 D. | c-002 | |
| t-003 1324 Nr. 53, kurie visiškai atitinka tuos, kurie yra Kotzebue, T. | c-003 | |
| t-004 Bet kokia priežastis vertė Kotzebue nemačiomis tai praleisti, kas plika akimi matoma? | c-004 | |
| t-005 Šitai vėlei liu dija, kokią vertę teturi Kotzebue, bent jau jo nuomonės, klasikiniam paminklui Prūsijos istorijai, Klijo išgarbintam. (Žr. | c-005 | |
| t-006 Vis dėlto ir Švitri gailai atsirado gynėjas: Kotzebue, aukščiau cituotame savo rašinyje Switrigail ein Beytrag etc. | c-006 | |
| t-007 9 Kotzebue Switrigail, p. 83, cituo ja Slaptajame archyve esantį Švitrigai los laišką didžiajam magistrui, rašy tą iš Trakų, trečiadienį prieš Švč. | c-007 | |
| t-008 Mat nemaža miesto dalis su- 15 Nors Kotzebue loco cit. | c-008 |
Reikšmingi paminėjimai
Santrauka: Kotzebue, Foigto pirmtako, Prūsijos istorija yra geriausias paliudijimas.
Šaltinis: Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)
Nė kiek nenorėdami su menkinti nepaprastai svarbaus ir mokslingo jo darbo, drįsime išsaky ti vieną mūsų pageidavimą tiems, kuriems buvo leista semtis žinių Ka raliaučiaus Slaptajame archyve, kad jie istorinės tiesos mylėtojams ir vi sų lietuvių tautos padermių istori jai didžiulę paslaugą padarytų, skelbdami žodis žodin turtus, esan čius ten, dokumentų rinkiniuose, užuot rašę pačią istoriją. Neretai do kumentai, įdėti prie papildymų, yra vertingesni už patį kūrinį. Kotzebue, Foigto pirmtako, Prūsijos istorija yra geriausias paliudijimas.
| teiginio_tipas | faktas |
|---|---|
| patikimumo_lygis | vidutinis |
| patikimumo_saltinis | ai |
Santrauka: Trys Gedimino laiškai, esantys slaptajame Kryžiuočių Arckyve Karaliaučiuje, pažymėti NÓ0, Augusto Kotzebue išrašyti ir įdėti į jo veikalą, vad.: Preuszens aeltere Geschichte von August von Kotzebue etc., Riga, 1808 4 D.
Šaltinis: Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)
Trys Gedimino laiškai, esantys slaptajame Kryžiuočių Arckyve Karaliaučiuje, pažymėti NÓ0, Augusto Kotzebue išrašyti ir įdėti į jo veikalą, vad.: Preuszens aeltere Geschichte von August von Kotzebue etc., Riga, 1808 4 D. 8-vo, iš Il t., p. 353 ir seąu. Foigto vertimas į len kųk ir teksto lotynų k. pataisymai.
| teiginio_tipas | faktas |
|---|---|
| patikimumo_lygis | vidutinis |
| patikimumo_saltinis | ai |
Santrauka: 1324 Nr. 53, kurie visiškai atitinka tuos, kurie yra Kotzebue, T.
Šaltinis: Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)
z Tokius skundo punktus randame įdėtus R a y n a 1 d, an. 1324 Nr. 53, kurie visiškai atitinka tuos, kurie yra Kotzebue, T. Il, p. 368-371.
| teiginio_tipas | faktas |
|---|---|
| patikimumo_lygis | vidutinis |
| patikimumo_saltinis | ai |
Santrauka: Bet kokia priežastis vertė Kotzebue nemačiomis tai praleisti, kas plika akimi matoma?
Šaltinis: Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)
Būtų visiškai paika sakyti, kad pajūrio mies tai tuos laiškus nusiuntę Ordinui. Kokia priežastis būtų ver tųsi? Bet kokia priežastis vertė Kotzebue nemačiomis tai praleisti, kas plika akimi matoma? Tų laiškų originalai turėjo būti kryžiuočių archyve? Anaiptol. Tikriausiai Kotzebue vylėsi jų originalus rasiąs Ordino archyve ir galėsiąs apkal tinti Ordiną nauja piktadarystė, kaip kad buvo įpratęs.
| teiginio_tipas | faktas |
|---|---|
| patikimumo_lygis | vidutinis |
| patikimumo_saltinis | ai |
Santrauka: Šitai vėlei liu dija, kokią vertę teturi Kotzebue, bent jau jo nuomonės, klasikiniam paminklui Prūsijos istorijai, Klijo išgarbintam. (Žr.
Šaltinis: Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)
Be abejonės, anie riteriai grįždami paėmė juos į Prūsiją, taip jie ne „per Or dino piktadarystę” atsidūrė kryžiuočių archyve. Šitai vėlei liu dija, kokią vertę teturi Kotzebue, bent jau jo nuomonės, klasikiniam paminklui Prūsijos istorijai, Klijo išgarbintam. (Žr. Hennig, Łukasz Dawid, pratarmė, T. I, p. IX).
| teiginio_tipas | faktas |
|---|---|
| patikimumo_lygis | vidutinis |
| patikimumo_saltinis | ai |
Santrauka: Vis dėlto ir Švitri gailai atsirado gynėjas: Kotzebue, aukščiau cituotame savo rašinyje Switrigail ein Beytrag etc.
Šaltinis: Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)
Šis kunigaikštis, dar nuo pirmųjų kivir- 1 Lietuvos istorikai Švitrigailą api būdina ne per geriausiai. K o j a ł o- w i c z Hist. Pars II, 1. 3, p. 140; jį vadina: homo furiosus, ac crapula in famis [baisus žmogus ir begėdis gir tuoklis]. Strijkovskis pasakoja, kad buvęs „niekingas, girtuoklis ir ūmus kerštąuninkas”. Vis dėlto ir Švitri gailai atsirado gynėjas: Kotzebue, aukščiau cituotame savo rašinyje Switrigail ein Beytrag etc. regi jame herojų ir didį žmogų. Tačiau objek tyvus istorikas, vertindamas jį pagal įrodymais paremtus darbus, viena vertus, pripažįsta, jog tai buvęs ku nigaikštis, savo populiarumu ir dos numu sugebėjęs įsigyti daug bičiu lių, bet, kita vertus, mato kupiną laukinės aistros, ūmaus būdo barba rą, dar mažai teapgludintą pietie tiškos civilizacijos.
| teiginio_tipas | faktas |
|---|---|
| patikimumo_lygis | vidutinis |
| patikimumo_saltinis | ai |
Santrauka: 9 Kotzebue Switrigail, p. 83, cituo ja Slaptajame archyve esantį Švitrigai los laišką didžiajam magistrui, rašy tą iš Trakų, trečiadienį prieš Švč.
Šaltinis: Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)
9 Kotzebue Switrigail, p. 83, cituo ja Slaptajame archyve esantį Švitrigai los laišką didžiajam magistrui, rašy tą iš Trakų, trečiadienį prieš Švč. Mergelės Marijos ėmimą į dangų, tai yra, 1432 metų rugpjūčio 13 dieną. Jame pasakoja, kad „pasiunčiau nuo savęs maloningąjį poną Konradą, Vroclavo vyskupą, mylimą brolį, pa geidaudamas, kad didysis magistras lieptų jį palydėti į Kistriną ir pasi teirauti kunigaikščio Štolpenskio, ar minėtasis vyskupas turįs ar neturįs dėl ko nuogąstauti iš jo ir tų, kurie jam pavaldūs, pusės?” Tame pačia me laiške Švitrigaila prideda prašy mą: „kad Vroclavo gyventojams duotų garantiją vykti per Ordino že mes, kad jie galėtų laisvai ir nevar žomai keliauti su savo prekėmis, kadangi mums rodo daug palanku mo”.
| teiginio_tipas | faktas |
|---|---|
| patikimumo_lygis | vidutinis |
| patikimumo_saltinis | ai |
Santrauka: Mat nemaža miesto dalis su- 15 Nors Kotzebue loco cit.
Šaltinis: Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)
Mat nemaža miesto dalis su- 15 Nors Kotzebue loco cit. pasakoja, kad tai įvykę tarp rugpjūčio 14 ir 28 dienos, tačiau tai negalėjo įvykti anksčiau, nebent prieš pat 28-ą; Slaptajame archyve yra didžiojo ku nigaikščio Boleslovo Švitrigailos pavedimas didžiajam magistrui su antspaudais su juo sudarytoms su tartims antspauduoti, datuota dar 1432 metų rugpjūčio 13 dieną iš Ker navės. Žr. Ind. Cod. Hist. Dipl. Liv.
| teiginio_tipas | faktas |
|---|---|
| patikimumo_lygis | vidutinis |
| patikimumo_saltinis | ai |