Augustas von Kotzebue išrašė tris Gedimino laiškus iš slaptojo Kryžiuočių archyvo Karaliaučiuje ir įdėjo juos į savo veikalą.
Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)
PDF 69
Trys Gedimino laiškai, esantys slaptajame Kryžiuočių Arckyve Karaliaučiuje, pažymėti NÓ0, Augusto Kotzebue išrašyti ir įdėti į jo veikalą, vad.: Preuszens aeltere Geschichte von August von Kotzebue etc., Riga, 1808 4 D. 8-vo, iš Il t., p. 353 ir seąu. Foigto vertimas į len kųk ir teksto lotynų k. pataisymai.
Michałas Balińskis nesutiko su Kotzebue datavimu, kad minėtas įvykis nutiko tarp 1432 m. rugpjūčio 14 ir 28 d.
Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)
PDF 232
Mat nemaža miesto dalis su- 15 Nors Kotzebue loco cit. pasakoja, kad tai įvykę tarp rugpjūčio 14 ir 28 dienos, tačiau tai negalėjo įvykti anksčiau, nebent prieš pat 28-ą; Slaptajame archyve yra didžiojo kunigaikščio Boleslovo Švitrigailos pavedimas didžiajam magistrui su antspaudais su juo sudarytoms sutartims antspauduoti, datuota dar 1432 metų rugpjūčio 13 dieną iš Kernavės. Žr. Ind. Cod. Hist. Dipl. Liv.
Kotzebue rašinyje „Switrigail“ gynė Švitrigailą, vaizduodamas jį kaip herojų ir didį žmogų.
Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)
PDF 226
Šis kunigaikštis, dar nuo pirmųjų kivir- 1 Lietuvos istorikai Švitrigailą apibūdina ne per geriausiai. K o j a ł ow i c z Hist. Pars II, 1. 3, p. 140; jį vadina: homo furiosus, ac crapula infamis [baisus žmogus ir begėdis girtuoklis]. Strijkovskis pasakoja, kad buvęs „niekingas, girtuoklis ir ūmus kerštąuninkas". Vis dėlto ir Švitrigailai atsirado gynėjas: Kotzebue, aukščiau cituotame savo rašinyje Switrigail ein Beytrag etc. regi jame herojų ir didį žmogų. Tačiau objektyvus istorikas, vertindamas jį pagal įrodymais paremtus darbus, viena vertus, pripažįsta, jog tai buvęs kunigaikštis, savo populiarumu ir dosnumu sugebėjęs įsigyti daug bičiulių, bet, kita vertus, mato kupiną laukinės aistros, ūmaus būdo barbarą, dar mažai teapgludintą pietietiškos civilizacijos.
Kotzebue veikale pateikti skundo punktai atitiko Raynaldo 1324 m. nurodytus punktus.
Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)
PDF 95
z Tokius skundo punktus randame įdėtus R a y n a 1 d, an. 1324 Nr. 53, kurie visiškai atitinka tuos, kurie yra Kotzebue, T. Il, p. 368-371.
Kotzebue tikėjosi Gedimino laiškų originalus rasti Ordino archyve ir apkaltinti Ordiną nauja piktadaryste.
Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)
PDF 115
Būtų visiškai paika sakyti, kad pajūrio miestai tuos laiškus nusiuntę Ordinui. Kokia priežastis būtų vertųsi? Bet kokia priežastis vertė Kotzebue nemačiomis tai praleisti, kas plika akimi matoma? Tų laiškų originalai turėjo būti kryžiuočių archyve? Anaiptol. Tikriausiai Kotzebue vylėsi jų originalus rasiąs Ordino archyve ir galėsiąs apkaltinti Ordiną nauja piktadarystė, kaip kad buvo įpratęs.
Michałas Balińskis Kotzebue „Prūsijos istoriją“ vadino geriausiu dokumentų vertės paliudijimu.
Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)
PDF 37
Nė kiek nenorėdami sumenkinti nepaprastai svarbaus ir mokslingo jo darbo, drįsime išsakyti vieną mūsų pageidavimą tiems, kuriems buvo leista semtis žinių Karaliaučiaus Slaptajame archyve, kad jie istorinės tiesos mylėtojams ir visų lietuvių tautos padermių istorijai didžiulę paslaugą padarytų, skelbdami žodis žodin turtus, esančius ten, dokumentų rinkiniuose, užuot rašę pačią istoriją. Neretai dokumentai, įdėti prie papildymų, yra vertingesni už patį kūrinį. Kotzebue, Foigto pirmtako, Prūsijos istorija yra geriausias paliudijimas.
Kotzebue citavo Slaptajame archyve buvusį Švitrigailos laišką didžiajam magistrui, rašytą iš Trakų 1432 m. rugpjūčio 13 d.
Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)
PDF 229
9 Kotzebue Switrigail, p. 83, cituoja Slaptajame archyve esantį Švitrigailos laišką didžiajam magistrui, rašytą iš Trakų, trečiadienį prieš Švč. Mergelės Marijos ėmimą į dangų, tai yra, 1432 metų rugpjūčio 13 dieną. Jame pasakoja, kad „pasiunčiau nuo savęs maloningąjį poną Konradą, Vroclavo vyskupą, mylimą brolį, pageidaudamas, kad didysis magistras lieptų jį palydėti į Kistriną ir pasiteirauti kunigaikščio Štolpenskio, ar minėtasis vyskupas turįs ar neturįs dėl ko nuogąstauti iš jo ir tų, kurie jam pavaldūs, pusės?" Tame pačiame laiške Švitrigaila prideda prašymą: „kad Vroclavo gyventojams duotų garantiją vykti per Ordino žemes, kad jie galėtų laisvai ir nevaržomai keliauti su savo prekėmis, kadangi mums rodo daug palankumo".
Šitai vėlei liu dija, kokią vertę teturi Kotzebue, bent jau jo nuomonės, klasikiniam paminklui Prūsijos istorijai, Klijo išgarbintam. (Žr.
Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)
PDF 116
Be abejonės, anie riteriai grįždami paėmė juos į Prūsiją, taip jie ne „per Ordino piktadarystę" atsidūrė kryžiuočių archyve. Šitai vėlei liudija, kokią vertę teturi Kotzebue, bent jau jo nuomonės, klasikiniam paminklui Prūsijos istorijai, Klijo išgarbintam. (Žr. Hennig, Łukasz Dawid, pratarmė, T. I, p. IX).