Augustas von Kotzebue išrašė tris Gedimino laiškus iš slaptojo Kryžiuočių archyvo Karaliaučiuje ir įdėjo juos į savo veikalą.
Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)
PDF 69
Trys Gedimino laiškai, esantys slaptajame Kryžiuočių Arckyve \nKaraliaučiuje, pažymėti NÓ0, Augusto Kotzebue išrašyti ir įdėti į \njo veikalą, vad.: Preuszens aeltere Geschichte von August von \nKotzebue etc., Riga, 1808 4 D. 8-vo, iš Il t., p. 353 ir seąu. \nFoigto vertimas į len kųk ir teksto lotynų k. pataisymai.
Michałas Balińskis nesutiko su Kotzebue datavimu, kad minėtas įvykis nutiko tarp 1432 m. rugpjūčio 14 ir 28 d.
Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)
PDF 232
Mat nemaža miesto dalis su- 15 Nors Kotzebue loco cit. pasakoja, kad tai įvykę tarp rugpjūčio 14 ir 28 dienos, tačiau tai negalėjo įvykti anksčiau, nebent prieš pat 28-ą; Slaptajame archyve yra didžiojo ku nigaikščio Boleslovo Švitrigailos pavedimas didžiajam magistrui su antspaudais su juo sudarytoms su tartims antspauduoti, datuota dar 1432 metų rugpjūčio 13 dieną iš Ker navės. Žr. Ind. Cod. Hist. Dipl. Liv.
Kotzebue rašinyje „Switrigail“ gynė Švitrigailą, vaizduodamas jį kaip herojų ir didį žmogų.
Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)
PDF 226
Šis kunigaikštis, dar nuo pirmųjų kivir- 1 Lietuvos istorikai Švitrigailą api būdina ne per geriausiai. K o j a ł o- w i c z Hist. Pars II, 1. 3, p. 140; jį vadina: homo furiosus, ac crapula in famis [baisus žmogus ir begėdis gir tuoklis]. Strijkovskis pasakoja, kad buvęs „niekingas, girtuoklis ir ūmus kerštąuninkas". Vis dėlto ir Švitri gailai atsirado gynėjas: Kotzebue, aukščiau cituotame savo rašinyje Switrigail ein Beytrag etc. regi jame herojų ir didį žmogų. Tačiau objek tyvus istorikas, vertindamas jį pagal įrodymais paremtus darbus, viena vertus, pripažįsta, jog tai buvęs ku nigaikštis, savo populiarumu ir dos numu sugebėjęs įsigyti daug bičiu lių, bet, kita vertus, mato kupiną laukinės aistros, ūmaus būdo barba rą, dar mažai teapgludintą pietie tiškos civilizacijos.
Kotzebue veikale pateikti skundo punktai atitiko Raynaldo 1324 m. nurodytus punktus.
Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)
PDF 95
z\nTokius skundo punktus randame \nįdėtus R a y n a 1 d, an. 1324 Nr. 53, \nkurie visiškai atitinka tuos, kurie yra \nKotzebue, T. Il, p. 368-371.
Kotzebue tikėjosi Gedimino laiškų originalus rasti Ordino archyve ir apkaltinti Ordiną nauja piktadaryste.
Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)
PDF 115
Būtų visiškai paika sakyti, kad pajūrio mies tai tuos laiškus nusiuntę Ordinui. Kokia priežastis būtų ver tųsi? Bet kokia priežastis vertė Kotzebue nemačiomis tai praleisti, kas plika akimi matoma? Tų laiškų originalai turėjo būti kryžiuočių archyve? Anaiptol. Tikriausiai Kotzebue vylėsi jų originalus rasiąs Ordino archyve ir galėsiąs apkal tinti Ordiną nauja piktadarystė, kaip kad buvo įpratęs.
Michałas Balińskis Kotzebue „Prūsijos istoriją“ vadino geriausiu dokumentų vertės paliudijimu.
Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)
PDF 37
Nė kiek nenorėdami su menkinti nepaprastai svarbaus ir mokslingo jo darbo, drįsime išsaky ti vieną mūsų pageidavimą tiems, kuriems buvo leista semtis žinių Ka raliaučiaus Slaptajame archyve, kad jie istorinės tiesos mylėtojams ir vi sų lietuvių tautos padermių istori jai didžiulę paslaugą padarytų, skelbdami žodis žodin turtus, esan čius ten, dokumentų rinkiniuose, užuot rašę pačią istoriją. Neretai do kumentai, įdėti prie papildymų, yra vertingesni už patį kūrinį. Kotzebue, Foigto pirmtako, Prūsijos istorija yra geriausias paliudijimas.
Kotzebue citavo Slaptajame archyve buvusį Švitrigailos laišką didžiajam magistrui, rašytą iš Trakų 1432 m. rugpjūčio 13 d.
Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)
PDF 229
9 Kotzebue Switrigail, p. 83, cituo ja Slaptajame archyve esantį Švitrigai los laišką didžiajam magistrui, rašy tą iš Trakų, trečiadienį prieš Švč. Mergelės Marijos ėmimą į dangų, tai yra, 1432 metų rugpjūčio 13 dieną. Jame pasakoja, kad „pasiunčiau nuo savęs maloningąjį poną Konradą, Vroclavo vyskupą, mylimą brolį, pa geidaudamas, kad didysis magistras lieptų jį palydėti į Kistriną ir pasi teirauti kunigaikščio Štolpenskio, ar minėtasis vyskupas turįs ar neturįs dėl ko nuogąstauti iš jo ir tų, kurie jam pavaldūs, pusės?" Tame pačia me laiške Švitrigaila prideda prašy mą: „kad Vroclavo gyventojams duotų garantiją vykti per Ordino že mes, kad jie galėtų laisvai ir nevar žomai keliauti su savo prekėmis, kadangi mums rodo daug palanku mo".
Šitai vėlei liu dija, kokią vertę teturi Kotzebue, bent jau jo nuomonės, klasikiniam paminklui Prūsijos istorijai, Klijo išgarbintam. (Žr.
Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)
PDF 116
Be abejonės, anie riteriai grįždami paėmė juos į Prūsiją, taip jie ne „per Or dino piktadarystę" atsidūrė kryžiuočių archyve. Šitai vėlei liu dija, kokią vertę teturi Kotzebue, bent jau jo nuomonės, klasikiniam paminklui Prūsijos istorijai, Klijo išgarbintam. (Žr. Hennig, Łukasz Dawid, pratarmė, T. I, p. IX).