asmuo

Vytautas

Lietuvos valdovas, XIV–XV a.

376 teiginiai303 įrašai96 struktūruoti ryšiai

Šaltiniai ir citatos

Teiginiai ir įrodymai

Rodomi visi 376 teiginiai ir visi 303 citatų bei paminėjimų įrašai. Su teiginiais susietos citatos atveriamos prie teiginio; atskiros citatos ir reikšmingi paminėjimai rodomi savarankiškai.

Grįžti į objekto apžvalgą

251–300 iš 412 rodomų įrašų

Michał Baliński rašė, kad Mazovijos kunigaikštis Henrikas su slaptu Vladislovo Jogailos pavedimu buvo atvykęs pas Vytautą.

Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)

PDF 150

Nepaprastas Rin­\ngailės grožis taip pakerėjo Mazovijos kunigaikštį Henriką, su \nslaptu Vladislovo Jogailos pavedimu atvykusį pas Vytautą, \nkad, nepaisydamas padėties, kurią jau turėjo būdamas nomi­\nnuotas į Plocko vyskupus, nė kiek nedvejojo imdamas į žmo­\nnas patikusią lietuvaitę. Tačiau tas netikėtas ryšys, kuris Hen­\nrikui, vėliau grįžus į Plocką, kainavo gyvybę, lėmė greitesnį \nkaraliaus susitarimą su Vytautu48. Tasai kunigaikštis, toks pat \nnarsus, kaip ir apsukrus, skubinai išvyksta iš Marienburgo, ir \npridurmais puolusiems kryžiuočiams nuo jo gerokai kliūna.

Michał Baliński veikale „Vilniaus miesto istorija“ teigia, kad Mazovijos kunigaikštis Henrikas su slaptu Jogailos pavedimu buvo atvykęs pas Vytautą.

Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)

PDF 150

Nepaprastas Rin­\ngailės grožis taip pakerėjo Mazovijos kunigaikštį Henriką, su \nslaptu Vladislovo Jogailos pavedimu atvykusį pas Vytautą, \nkad, nepaisydamas padėties, kurią jau turėjo būdamas nomi­\nnuotas į Plocko vyskupus, nė kiek nedvejojo imdamas į žmo­\nnas patikusią lietuvaitę. Tačiau tas netikėtas ryšys, kuris Hen­\nrikui, vėliau grįžus į Plocką, kainavo gyvybę, lėmė greitesnį \nkaraliaus susitarimą su Vytautu48. Tasai kunigaikštis, toks pat \nnarsus, kaip ir apsukrus, skubinai išvyksta iš Marienburgo, ir \npridurmais puolusiems kryžiuočiams nuo jo gerokai kliūna.

Knygoje „Lietuvos istorija“ teigiama, kad Vytautas įkūnijo kiekvienam lietuviui priimtiną tautinį ir politinį idealą – vadavo Lietuvą iš priklausomybės nuo lenkų.

Alfonsas Eidintas, Alfredas Bumblauskas, Antanas Kulakauskas, Mindaugas Tamošaitis, Lietuvos istorija (2013 m.)

PDF 163

Be to, Vytautas įkūnijo kiekvienam \nlietuviui priimtiną tautinį ir politinį idealą – vadavo Lietuvą iš priklau-\nsomybės nuo lenkų, jis ir palaidotas Vilniuje. Vytauto Didžiojo mirties \n500-ųjų metinių komitetas nutarė pastatyti Kaune Vytauto Didžiojo karo \nmuziejų, kaip atminimo panteoną, po visą Lietuvą nešiotas Vytauto pa-\nveikslas – šias apeigas lydėjo daugybė įvairiausių renginių visuose Lietu-\nvos miestuose ir miesteliuose, jam pastatyti paminklai. \nTaip formuotas Vytauto Didžiojo kultas, priminęs lietuviams šlovingą \njų senovės laikų didvyrio praeitį ir su juo susiejęs stipraus tautos vado – \nA. Smetonos, tarsi ir antrojo Vytauto – valdomą Lietuvos valstybę.

Knygoje „Lietuvos istorija“ teigiama, kad Vytautas įkūnijo tautinį ir politinį idealą, siejamą su Lietuvos vadavimu iš priklausomybės nuo lenkų.

Alfonsas Eidintas, Alfredas Bumblauskas, Antanas Kulakauskas, Mindaugas Tamošaitis, Lietuvos istorija (2013 m.)

PDF 163

Vytauto tolerancija patiko tautinėms mažumoms – \njuk jis pasikvietė totorius į Lietuvą, o žydams suteikė tokių privilegijų, ko-\nkias Europoje jie gavo gerokai vėliau. Be to, Vytautas įkūnijo kiekvienam \nlietuviui priimtiną tautinį ir politinį idealą – vadavo Lietuvą iš priklau-\nsomybės nuo lenkų, jis ir palaidotas Vilniuje. Vytauto Didžiojo mirties \n500-ųjų metinių komitetas nutarė pastatyti Kaune Vytauto Didžiojo karo \nmuziejų, kaip atminimo panteoną, po visą Lietuvą nešiotas Vytauto pa-\nveikslas – šias apeigas lydėjo daugybė įvairiausių renginių visuose Lietu-\nvos miestuose ir miesteliuose, jam pastatyti paminklai.

Zenono Ivinskio knygoje „Lietuvos istorija iki Vytauto Didžiojo mirties“ teigiama, kad pasakojimas apie Vytauto „arklių girdymą“ Juodojoje jūroje ilgai išliko žmonių atmintyje.

Zenonas Ivinskis, Lietuvos istorija iki Vytauto Didžiojo mirties (1978 m.)

PDF 30

labai siaurą priėjimą prie Baltijos (Palangos), kurią čia pirmą kartą pamatė Jogaila, jau būdamas žilas senelis (1428)^3. Vytauto pasirodymas Dniepro žemupio plotuose, užvaldymas anos klajoklių bei nomadų tautų (vengrų, pečeniegų, chazarų, po­ lovcų-kumanų, pagaliau mongolų-totorių), viena po kitos šimtmečių bėgyje teriotos ar laikinai apgyventos stepės, turėjo atnešti čia pastovesnius santykius. Vytauto «arklių girdymas» Juodojoje jūroje ilgai pasiliko žmonių atminime.

Pasak Zenono Ivinskio, Vytauto „arklių girdymo“ Juodojoje jūroje motyvas ilgai išliko žmonių atmintyje.

Zenonas Ivinskis, Lietuvos istorija iki Vytauto Didžiojo mirties (1978 m.)

PDF 30

labai siaurą priėjimą prie Baltijos (Palangos), kurią čia pirmą kartą pamatė Jogaila, jau būdamas žilas senelis (1428)^3. Vytauto pasirodymas Dniepro žemupio plotuose, užvaldymas anos klajoklių bei nomadų tautų (vengrų, pečeniegų, chazarų, po­ lovcų-kumanų, pagaliau mongolų-totorių), viena po kitos šimtmečių bėgyje teriotos ar laikinai apgyventos stepės, turėjo atnešti čia pastovesnius santykius. Vytauto «arklių girdymas» Juodojoje jūroje ilgai pasiliko žmonių atminime.

Veikale „Lietuvos istorija iki Vytauto Didžiojo mirties“ Zenonas Ivinskis rašo, kad pasakojimas apie Vytauto „arklių girdymą“ Juodojoje jūroje ilgai gyvavo žmonių atmintyje.

Zenonas Ivinskis, Lietuvos istorija iki Vytauto Didžiojo mirties (1978 m.)

PDF 30

labai siaurą priėjimą prie Baltijos (Palangos), kurią čia pirmą kartą pamatė Jogaila, jau būdamas žilas senelis (1428)^3. Vytauto pasirodymas Dniepro žemupio plotuose, užvaldymas anos klajoklių bei nomadų tautų (vengrų, pečeniegų, chazarų, po­ lovcų-kumanų, pagaliau mongolų-totorių), viena po kitos šimtmečių bėgyje teriotos ar laikinai apgyventos stepės, turėjo atnešti čia pastovesnius santykius. Vytauto «arklių girdymas» Juodojoje jūroje ilgai pasiliko žmonių atminime.

Michał Baliński „Vilniaus miesto istorijoje“ rašo, kad 1418 m. Vilniuje mirus Vytauto žmonai Onai, Vytautas nusprendė vesti jos dukterėčią Julijoną.

Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)

PDF 166

VILNIAUS MIESTO ISTORIJA I TOMAS\nVytautas savo sostinėje su visa ištaiga priėmė Vladislovą Jo­\ngailą, vėl apsilankiusį Lietuvoje, kad numaldytų nuolatos at­\nsinaujinančius kivirčus su kryžiuočiais, ir dosniai ją apdalijo \ndovanomis; bet vėliau Vilniaus reikalai darėsi liūdnesni. Kai \nVilniuje (1418 m.) mirė Vytauto žmona Ona, kuri kadaise di­\ndžiausios pagarbos vertu pasišventimu jį iš Krėvos pilies ka­\nlėjimo didvyriškai išvadavo73, didysis kunigaikštis nuspren­\ndė vesti jos dukterėčią Julijoną, Alšėnų kunigaikščio Jono \nAlgimantaičio dukterį. Tačiau Vilniaus vyskupas Petras tam \nprieštaravo, atsisakydamas sutuokti dėl tokios artimos gimi­\nnystės, tad tarp jo ir Vytauto kilo karšti ginčai, kad kokios, \nbūtų ir prie didesnių dalykų priėję, jeigu ne Kujavų vyskupas \nJanas Kropidła iš Jogailos svitos, kurį Vytautui pavyko įkalbė­\nti, ir kuris palaimino tą santuoką.

Veikale „Vilniaus miesto istorija“ Michał Baliński teigia, kad 1418 m. Vilniuje mirus Onai, jos vyras Vytautas nusprendė vesti Onos dukterėčią Julijoną.

Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)

PDF 166

VILNIAUS MIESTO ISTORIJA I TOMAS\nVytautas savo sostinėje su visa ištaiga priėmė Vladislovą Jo­\ngailą, vėl apsilankiusį Lietuvoje, kad numaldytų nuolatos at­\nsinaujinančius kivirčus su kryžiuočiais, ir dosniai ją apdalijo \ndovanomis; bet vėliau Vilniaus reikalai darėsi liūdnesni. Kai \nVilniuje (1418 m.) mirė Vytauto žmona Ona, kuri kadaise di­\ndžiausios pagarbos vertu pasišventimu jį iš Krėvos pilies ka­\nlėjimo didvyriškai išvadavo73, didysis kunigaikštis nuspren­\ndė vesti jos dukterėčią Julijoną, Alšėnų kunigaikščio Jono \nAlgimantaičio dukterį. Tačiau Vilniaus vyskupas Petras tam \nprieštaravo, atsisakydamas sutuokti dėl tokios artimos gimi­\nnystės, tad tarp jo ir Vytauto kilo karšti ginčai, kad kokios, \nbūtų ir prie didesnių dalykų priėję, jeigu ne Kujavų vyskupas \nJanas Kropidła iš Jogailos svitos, kurį Vytautui pavyko įkalbė­\nti, ir kuris palaimino tą santuoką.

Michał Baliński veikale „Vilniaus miesto istorija“ nurodo, kad Vytautas, 1418 m. Vilniuje mirus jo žmonai Onai, nusprendė vesti Onos dukterėčią Julijoną.

Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)

PDF 166

VILNIAUS MIESTO ISTORIJA I TOMAS\nVytautas savo sostinėje su visa ištaiga priėmė Vladislovą Jo­\ngailą, vėl apsilankiusį Lietuvoje, kad numaldytų nuolatos at­\nsinaujinančius kivirčus su kryžiuočiais, ir dosniai ją apdalijo \ndovanomis; bet vėliau Vilniaus reikalai darėsi liūdnesni. Kai \nVilniuje (1418 m.) mirė Vytauto žmona Ona, kuri kadaise di­\ndžiausios pagarbos vertu pasišventimu jį iš Krėvos pilies ka­\nlėjimo didvyriškai išvadavo73, didysis kunigaikštis nuspren­\ndė vesti jos dukterėčią Julijoną, Alšėnų kunigaikščio Jono \nAlgimantaičio dukterį. Tačiau Vilniaus vyskupas Petras tam \nprieštaravo, atsisakydamas sutuokti dėl tokios artimos gimi­\nnystės, tad tarp jo ir Vytauto kilo karšti ginčai, kad kokios, \nbūtų ir prie didesnių dalykų priėję, jeigu ne Kujavų vyskupas \nJanas Kropidła iš Jogailos svitos, kurį Vytautui pavyko įkalbė­\nti, ir kuris palaimino tą santuoką.
t-261vidutinis

Alberto Vijūko-Kojelavičiaus „Lietuvos istorijoje“ rašoma, kad Žygimantas buvo palaidotas tame pačiame kape, kuriame jau ilsėjosi jo brolio Vytauto palaikai.

Albertas Vijūkas-Kojelavičius, Lietuvos istorija (1989 m.)

PDF 463

Luomai, susirinkę į Tra­ kus, nutarė, pasiūlius Goštautui bei Kęsgailai, surengti kuo puikiausias šermenis Žygimantui. Mat sąmoksli­ ninkams nedera jausti neapykantos nužudytajam, o ne- čia, surengę iškilmingas laidotuves, į kurias suplaukė gausybė paprastų žmonių bei senatorių, palaidojo jį ta­ me pačiame kape, kur jau ilsėjosi jo brolio Vytauto pa­ laikai. Nelaimingi metai, ne tik dėl to, kad tapo nužu­ dytas valdovas, bet ir todėl, kad krito galybė paprastų atsitiko.
t-262vidutinis

Pasak Alberto Vijūko-Kojelavičiaus veikalo „Lietuvos istorija“, Žygimantas buvo palaidotas tame pačiame kape, kuriame jau ilsėjosi jo brolio Vytauto palaikai.

Albertas Vijūkas-Kojelavičius, Lietuvos istorija (1989 m.)

PDF 463

Luomai, susirinkę į Tra­ kus, nutarė, pasiūlius Goštautui bei Kęsgailai, surengti kuo puikiausias šermenis Žygimantui. Mat sąmoksli­ ninkams nedera jausti neapykantos nužudytajam, o ne- čia, surengę iškilmingas laidotuves, į kurias suplaukė gausybė paprastų žmonių bei senatorių, palaidojo jį ta­ me pačiame kape, kur jau ilsėjosi jo brolio Vytauto pa­ laikai. Nelaimingi metai, ne tik dėl to, kad tapo nužu­ dytas valdovas, bet ir todėl, kad krito galybė paprastų atsitiko.
t-263vidutinis

Albertas Vijūkas-Kojelavičius „Lietuvos istorijoje“ rašo, kad Žygimantas palaidotas tame pačiame kape, kuriame jau ilsėjosi jo brolio Vytauto palaikai.

Albertas Vijūkas-Kojelavičius, Lietuvos istorija (1989 m.)

PDF 463

Luomai, susirinkę į Tra­ kus, nutarė, pasiūlius Goštautui bei Kęsgailai, surengti kuo puikiausias šermenis Žygimantui. Mat sąmoksli­ ninkams nedera jausti neapykantos nužudytajam, o ne- čia, surengę iškilmingas laidotuves, į kurias suplaukė gausybė paprastų žmonių bei senatorių, palaidojo jį ta­ me pačiame kape, kur jau ilsėjosi jo brolio Vytauto pa­ laikai. Nelaimingi metai, ne tik dėl to, kad tapo nužu­ dytas valdovas, bet ir todėl, kad krito galybė paprastų atsitiko.

Leidinyje „Karolis Zikaras (sud.), Žymiausi Lietuvos mūšiai ir karinės operacijos“ Vytautas vadinamas vienu galingiausių Lietuvos valdovų ir teigiama, kad jis maksimaliai išplėtė Lietuvos valstybę, rytuose prijungęs Smolenską ir pasiekęs Juodąją jūrą.

Karolis Zikaras (sud.), Žymiausi Lietuvos mūšiai ir karinės operacijos (2013 m.)

PDF 21

Vienas galingiausių Lietuvos valdovų, didysis kunigaikštis\nVytautas maksimaliai išplėtė Lietuvos valstybę, rytuose prijungęs\nSmolenską ir pasiekęs Juodąją jūrą. Vytauto pralaimėjimas toto-\nriams prie Vorsklos 1399 m. sulėtino Lietuvos plėtrą rytuose.

Pasak šaltinio „Karolis Zikaras (sud.), Žymiausi Lietuvos mūšiai ir karinės operacijos“, Vytautas buvo vienas galingiausių Lietuvos valdovų ir maksimaliai išplėtė Lietuvos valstybę, rytuose prijungdamas Smolenską ir pasiekdamas Juodąją jūrą.

Karolis Zikaras (sud.), Žymiausi Lietuvos mūšiai ir karinės operacijos (2013 m.)

PDF 21

Vienas galingiausių Lietuvos valdovų, didysis kunigaikštis\nVytautas maksimaliai išplėtė Lietuvos valstybę, rytuose prijungęs\nSmolenską ir pasiekęs Juodąją jūrą. Vytauto pralaimėjimas toto-\nriams prie Vorsklos 1399 m. sulėtino Lietuvos plėtrą rytuose.

Šaltinyje „Karolis Zikaras (sud.), Žymiausi Lietuvos mūšiai ir karinės operacijos“ teigiama, kad Vytautas, laikomas vienu galingiausių Lietuvos valdovų, maksimaliai išplėtė Lietuvos valstybę – rytuose prijungė Smolenską ir pasiekė Juodąją jūrą.

Karolis Zikaras (sud.), Žymiausi Lietuvos mūšiai ir karinės operacijos (2013 m.)

PDF 21

Vienas galingiausių Lietuvos valdovų, didysis kunigaikštis\nVytautas maksimaliai išplėtė Lietuvos valstybę, rytuose prijungęs\nSmolenską ir pasiekęs Juodąją jūrą. Vytauto pralaimėjimas toto-\nriams prie Vorsklos 1399 m. sulėtino Lietuvos plėtrą rytuose.
t-267vidutinis

Michał Baliński teigimu, įsiliepsnojus Vytauto karui su Skirgaila, Vilniaus padėtis dar labiau pablogėjo.

Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)

PDF 132

Ta liūdna Vilniaus \npadėtis dar pablogėjo įsiliepsnojus Vytauto karui su Skir­\ngaila. Įtarusis Jogaila nepasitikėjo Vytautu ir, laužydamas \nduotus pažadus sutariant dėl tarpusavio taikos, ne tik Lie­\ntuvos valdymo, bet ir paveldo, po Kęstučio mirties priklau­\nsančio, negrąžino. Karaliui išvykus į Lenkiją, Vytauto padė­\ntis tapo dargi nesaugi: mat akylai stebimas kiekviename \nžingsnyje, nevaliojo savarankiškai imtis kokių nors veiks­\nmų, o dėl Skirgailos niršaus būdo negalėjo netgi būti tikras, \nkad nebus pasikėsinta į jo gyvybę18.
t-268vidutinis

Pasak „Vilniaus miesto istorijos“, Vytauto karas su Skirgaila dar labiau pablogino Vilniaus padėtį.

Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)

PDF 132

Reikia pripažinti, jog ta didelė reforma, kurios ėmėsi Vla­\ndislovas Jogaila, iš pradžių Lietuvai ir jos sostinei daug kai­\nnavo, tačiau tai buvo būtinas barbariško būvio, ligi tol tvy­\nrojusio tame krašte, pergalėjimas, kam iš visų jėgų priešinosi \nKryžiuočių ordinas, aiškiai numatydamas savo nuopuolį, \njei Lietuva ir Lenkija ateityje sustiprėtų. Ta liūdna Vilniaus \npadėtis dar pablogėjo įsiliepsnojus Vytauto karui su Skir­\ngaila. Įtarusis Jogaila nepasitikėjo Vytautu ir, laužydamas \nduotus pažadus sutariant dėl tarpusavio taikos, ne tik Lie­\ntuvos valdymo, bet ir paveldo, po Kęstučio mirties priklau­\nsančio, negrąžino.

Knygoje „Lietuvos istorija“ teigiama, kad Vytautas įsakė žemaičiams nuolat puldinėti Ordino pilis, taip dangstydamas jungtinės Lenkijos ir Lietuvos kariuomenės puolimo kryptį.

Alfonsas Eidintas, Alfredas Bumblauskas, Antanas Kulakauskas, Mindaugas Tamošaitis, Lietuvos istorija (2013 m.)

PDF 46

Vytautas apgavo Ordino vadus – davė žemaičiams įsaky-\nmą nuolat puldinėti jo pilis, taip dangstant jungtinės Lenkijos ir Lietu-\nvos kariuomenės puolimo kryptį. Apskritai Vytauto planas buvo įžūlus \nir netikėtas – paprastai karuose su Lenkija ar su Lietuva Ordinas būdavo \npuolančioji pusė. O dabar įsiveržiama į Vokiečių ordino teritoriją ir žy-\ngiuojama tiesiai link sostinės, siekiant strateginio tikslo – susidurti su vi-\nsomis Ordino pajėgomis.

Alfonsas Eidintas knygoje „Lietuvos istorija“ rašo, kad Vytautas liepė žemaičiams nuolat puldinėti Ordino pilis ir taip maskavo jungtinės Lenkijos ir Lietuvos kariuomenės puolimo kryptį.

Alfonsas Eidintas, Alfredas Bumblauskas, Antanas Kulakauskas, Mindaugas Tamošaitis, Lietuvos istorija (2013 m.)

PDF 46

Tačiau išvedus visą kariuomenę iš Lietuvos, liko \nneapsaugotos pilys ir staigus Ordino puolimas prie Nemuno galėjo baig-\ntis katastrofa. Vytautas apgavo Ordino vadus – davė žemaičiams įsaky-\nmą nuolat puldinėti jo pilis, taip dangstant jungtinės Lenkijos ir Lietu-\nvos kariuomenės puolimo kryptį. Apskritai Vytauto planas buvo įžūlus \nir netikėtas – paprastai karuose su Lenkija ar su Lietuva Ordinas būdavo \npuolančioji pusė.

„Lietuvos istorijoje“ teigiama, kad Vytautas įsakė žemaičiams nuolat puldinėti Ordino pilis, taip dangstant jungtinės Lenkijos ir Lietuvos kariuomenės puolimo kryptį.

Alfonsas Eidintas, Alfredas Bumblauskas, Antanas Kulakauskas, Mindaugas Tamošaitis, Lietuvos istorija (2013 m.)

PDF 46

Tačiau išvedus visą kariuomenę iš Lietuvos, liko \nneapsaugotos pilys ir staigus Ordino puolimas prie Nemuno galėjo baig-\ntis katastrofa. Vytautas apgavo Ordino vadus – davė žemaičiams įsaky-\nmą nuolat puldinėti jo pilis, taip dangstant jungtinės Lenkijos ir Lietu-\nvos kariuomenės puolimo kryptį. Apskritai Vytauto planas buvo įžūlus \nir netikėtas – paprastai karuose su Lenkija ar su Lietuva Ordinas būdavo \npuolančioji pusė.
t-272vidutinis

Zenonas Ivinskis rašo, kad Vytautas, apsimetęs ordino draugu, mainėsi su juo laiškais, davė patarimų, keitėsi brangiomis dovanomis ir tarėsi nematąs, kas dėjosi Žemaičiuose.

Zenonas Ivinskis, Lietuvos istorija iki Vytauto Didžiojo mirties (1978 m.)

PDF 339

Apsimetęs ordino draugu, ir čia Vytautas teikė pagalbą. Jis pas­\ntoviai mainėsi draugiškais laiškais, davinėjo patarimus, keitėsi\nįvairiomis brangiomis dovanomis^43 , tarėsi nematąs, kas dėjosi Že­\nmaičiuose. Vytautui paslaugus ordinas iš Karaliaučiaus atsiuntė\nsavo meisterį į Trakus garsiajai salos piliai statyti Trakų (Galvės)\nežere^44.

Zenono Ivinskio teigimu, Vytautas apsimetė ordino draugu, mainėsi laiškais, dalijo patarimus, keitėsi brangiomis dovanomis ir dėjosi nematąs įvykių Žemaičiuose.

Zenonas Ivinskis, Lietuvos istorija iki Vytauto Didžiojo mirties (1978 m.)

PDF 339

Apsimetęs ordino draugu, ir čia Vytautas teikė pagalbą. Jis pas­\ntoviai mainėsi draugiškais laiškais, davinėjo patarimus, keitėsi\nįvairiomis brangiomis dovanomis^43 , tarėsi nematąs, kas dėjosi Že­\nmaičiuose. Vytautui paslaugus ordinas iš Karaliaučiaus atsiuntė\nsavo meisterį į Trakus garsiajai salos piliai statyti Trakų (Galvės)\nežere^44.
t-274vidutinis

Pasak Zenono Ivinskio, Vytautas, dėdamasis ordino draugu, mainėsi laiškais, davinėjo patarimus, keitėsi brangiomis dovanomis ir tarėsi nematąs, kas vyko Žemaičiuose.

Zenonas Ivinskis, Lietuvos istorija iki Vytauto Didžiojo mirties (1978 m.)

PDF 339

Apsimetęs ordino draugu, ir čia Vytautas teikė pagalbą. Jis pas­\ntoviai mainėsi draugiškais laiškais, davinėjo patarimus, keitėsi\nįvairiomis brangiomis dovanomis^43 , tarėsi nematąs, kas dėjosi Že­\nmaičiuose. Vytautui paslaugus ordinas iš Karaliaučiaus atsiuntė\nsavo meisterį į Trakus garsiajai salos piliai statyti Trakų (Galvės)\nežere^44.
t-275vidutinis

Zenonas Ivinskis teigia, kad Vytautas dėjosi ordino draugu, mainėsi laiškais, teikė patarimus, keitėsi brangiomis dovanomis ir tarėsi nematąs, kas dėjosi Žemaičiuose.

Zenonas Ivinskis, Lietuvos istorija iki Vytauto Didžiojo mirties (1978 m.)

PDF 339

Apsimetęs ordino draugu, ir čia Vytautas teikė pagalbą. Jis pas­\ntoviai mainėsi draugiškais laiškais, davinėjo patarimus, keitėsi\nįvairiomis brangiomis dovanomis^43 , tarėsi nematąs, kas dėjosi Že­\nmaičiuose. Vytautui paslaugus ordinas iš Karaliaučiaus atsiuntė\nsavo meisterį į Trakus garsiajai salos piliai statyti Trakų (Galvės)\nežere^44.

Knygoje „Lietuvos istorija iki Vytauto Didžiojo mirties“ Zenonas Ivinskis rašo, kad Vytautas, apsimetęs ordino draugu, mainėsi laiškais, davė patarimų, keitėsi brangiomis dovanomis ir tarėsi nematąs įvykių Žemaičiuose.

Zenonas Ivinskis, Lietuvos istorija iki Vytauto Didžiojo mirties (1978 m.)

PDF 339

Apsimetęs ordino draugu, ir čia Vytautas teikė pagalbą. Jis pas­\ntoviai mainėsi draugiškais laiškais, davinėjo patarimus, keitėsi\nįvairiomis brangiomis dovanomis^43 , tarėsi nematąs, kas dėjosi Že­\nmaičiuose. Vytautui paslaugus ordinas iš Karaliaučiaus atsiuntė\nsavo meisterį į Trakus garsiajai salos piliai statyti Trakų (Galvės)\nežere^44.

Zenonas Ivinskis rašo, kad gausūs Vytauto laiškai rodo, jog jis prieš lenkų nusistatymą gynė visos Lietuvos reikalus ir jos nepriklausomybę.

Zenonas Ivinskis, Lietuvos istorija iki Vytauto Didžiojo mirties (1978 m.)

PDF 379

Lietuvos kunigaikštijos priklausomybę nuo Karūnos. Susi­ tvenkęs skaudulys tarp abiejų valstybių turėjo pratrukti Vytauto vainikavimą vykdant (1429), kai Vytautas sukvietė Lucko suvažia­ vimą^8. Gausus ir platus laiškai^9 rodo, jog Vytautas prieš lenkų nusistatymą gynė visos Lietuvos reikalus ir jos nepriklausomybę, nepakęsdamas D. L. kunigaikštijos žeminimo.

Michał Baliński teigimu, po sūnų Jono ir Jurgio netekties Vytautas puolėsi sudaryti sutartį su Jogaila.

Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)

PDF 57

Kokios bu­\nvo šios sutarties pasekmės? Taigi \ngreitai, 1385 metais, mažamečiai Vy­\ntauto sūnūs, Jonas ir Jurgis, buvo Ka­\nraliaučiuje nunuodyti! Vytautas ne­\nvilty dėl savo sūnų netekties puolėsi \nprie sutarties su Jogaila, visą širdį \ndėdamas.

Pasak Michał Baliński, netekęs sūnų Jono ir Jurgio Vytautas puolėsi prie sutarties su Jogaila.

Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)

PDF 57

Taigi \ngreitai, 1385 metais, mažamečiai Vy­\ntauto sūnūs, Jonas ir Jurgis, buvo Ka­\nraliaučiuje nunuodyti! Vytautas ne­\nvilty dėl savo sūnų netekties puolėsi \nprie sutarties su Jogaila, visą širdį \ndėdamas. Apgavystė, kurios ėmėsi \nišvykdamas iš kryžiuočių krašto, ir \nsmūgiai, kuriuos šie nuo jo patyrė, \ngalėtų būti prilyginti tai nelaimei, \nkokią pats per juos iškentėjo?

Michał Baliński teigimu, Vytauto viešpatavimo laikų užkariavimai pastūmėjo Lietuvos sienas nuo Baltijos iki Juodosios jūros.

Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)

PDF 150-151

Warsz. \nrašo, kad jo laikais buvę „Vytauto \nužrašai Krokuvos pilyje, karaliaus \niždinėje, kuriuose prisipažįsta susi­\ntaikęs ir sutaręs su pusbroliu Skir­\ngaila dėl Lietuvos Didžiosios Kuni­\ngaikštystės viršenybės, ir taip pat su \njuo suėjo į sąjungą prieš kiekvieną \npriešą, išskyrus Lenkijos karalių\", - \nką savo laiškais ir Vytauto žmona \nOna patvirtina.\n134\n\n## Puslapis 151\n\nIl KNYGA\nTačiau tas amžių amžiams Lietuvos monarchijai atmintinas \nVytauto viešpatavimas, tie neišmatuojami užkariavimai, ku­\nrie jos sienas nuo Baltijos iki pat Juodosios jūros pastūmė, o \nvakaruose atitolinę rytų link tarp Lenkijos iki tolimų šiauri­\nnės Rusios pakraščių nustatė, dar nebuvo pati gražiausia epo­\ncha Vilniaus miesto istorijoje. Tiekos negandų nukamuota, \nnesiliaujant vaidams viduje ir antpuoliams iš svetur, šalis ne­\nvaliojo greit pakilti iš vargų, kokius patyrė per pastarąsias \napgultis.

Michał Baliński rašo, kad Vytauto valdymo laikų užkariavimai Lietuvos sienas pastūmėjo nuo Baltijos iki pat Juodosios jūros.

Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)

PDF 150-151

Warsz. \nrašo, kad jo laikais buvę „Vytauto \nužrašai Krokuvos pilyje, karaliaus \niždinėje, kuriuose prisipažįsta susi­\ntaikęs ir sutaręs su pusbroliu Skir­\ngaila dėl Lietuvos Didžiosios Kuni­\ngaikštystės viršenybės, ir taip pat su \njuo suėjo į sąjungą prieš kiekvieną \npriešą, išskyrus Lenkijos karalių\", - \nką savo laiškais ir Vytauto žmona \nOna patvirtina.\n134\n\n## Puslapis 151\n\nIl KNYGA\nTačiau tas amžių amžiams Lietuvos monarchijai atmintinas \nVytauto viešpatavimas, tie neišmatuojami užkariavimai, ku­\nrie jos sienas nuo Baltijos iki pat Juodosios jūros pastūmė, o \nvakaruose atitolinę rytų link tarp Lenkijos iki tolimų šiauri­\nnės Rusios pakraščių nustatė, dar nebuvo pati gražiausia epo­\ncha Vilniaus miesto istorijoje. Tiekos negandų nukamuota, \nnesiliaujant vaidams viduje ir antpuoliams iš svetur, šalis ne­\nvaliojo greit pakilti iš vargų, kokius patyrė per pastarąsias \napgultis.

Kaip nurodo Michał Baliński, Vytauto viešpatavimo užkariavimai išplėtė Lietuvos sienas nuo Baltijos iki Juodosios jūros.

Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)

PDF 150-151

Warsz. \nrašo, kad jo laikais buvę „Vytauto \nužrašai Krokuvos pilyje, karaliaus \niždinėje, kuriuose prisipažįsta susi­\ntaikęs ir sutaręs su pusbroliu Skir­\ngaila dėl Lietuvos Didžiosios Kuni­\ngaikštystės viršenybės, ir taip pat su \njuo suėjo į sąjungą prieš kiekvieną \npriešą, išskyrus Lenkijos karalių\", - \nką savo laiškais ir Vytauto žmona \nOna patvirtina.\n134\n\n## Puslapis 151\n\nIl KNYGA\nTačiau tas amžių amžiams Lietuvos monarchijai atmintinas \nVytauto viešpatavimas, tie neišmatuojami užkariavimai, ku­\nrie jos sienas nuo Baltijos iki pat Juodosios jūros pastūmė, o \nvakaruose atitolinę rytų link tarp Lenkijos iki tolimų šiauri­\nnės Rusios pakraščių nustatė, dar nebuvo pati gražiausia epo­\ncha Vilniaus miesto istorijoje. Tiekos negandų nukamuota, \nnesiliaujant vaidams viduje ir antpuoliams iš svetur, šalis ne­\nvaliojo greit pakilti iš vargų, kokius patyrė per pastarąsias \napgultis.

Veikale „Vilniaus miesto istorija“ Michał Baliński teigia, kad Vytauto užkariavimai pastūmėjo Lietuvos sienas nuo Baltijos iki pat Juodosios jūros.

Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)

PDF 150-151

Warsz. \nrašo, kad jo laikais buvę „Vytauto \nužrašai Krokuvos pilyje, karaliaus \niždinėje, kuriuose prisipažįsta susi­\ntaikęs ir sutaręs su pusbroliu Skir­\ngaila dėl Lietuvos Didžiosios Kuni­\ngaikštystės viršenybės, ir taip pat su \njuo suėjo į sąjungą prieš kiekvieną \npriešą, išskyrus Lenkijos karalių\", - \nką savo laiškais ir Vytauto žmona \nOna patvirtina.\n134\n\n## Puslapis 151\n\nIl KNYGA\nTačiau tas amžių amžiams Lietuvos monarchijai atmintinas \nVytauto viešpatavimas, tie neišmatuojami užkariavimai, ku­\nrie jos sienas nuo Baltijos iki pat Juodosios jūros pastūmė, o \nvakaruose atitolinę rytų link tarp Lenkijos iki tolimų šiauri­\nnės Rusios pakraščių nustatė, dar nebuvo pati gražiausia epo­\ncha Vilniaus miesto istorijoje. Tiekos negandų nukamuota, \nnesiliaujant vaidams viduje ir antpuoliams iš svetur, šalis ne­\nvaliojo greit pakilti iš vargų, kokius patyrė per pastarąsias \napgultis.

Michał Baliński teigimu, Vytauto karo su Skirgaila įsiliepsnojimas dar pablogino Vilniaus padėtį.

Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)

PDF 132

Ta liūdna Vilniaus \npadėtis dar pablogėjo įsiliepsnojus Vytauto karui su Skir­\ngaila. Įtarusis Jogaila nepasitikėjo Vytautu ir, laužydamas \nduotus pažadus sutariant dėl tarpusavio taikos, ne tik Lie­\ntuvos valdymo, bet ir paveldo, po Kęstučio mirties priklau­\nsančio, negrąžino. Karaliui išvykus į Lenkiją, Vytauto padė­\ntis tapo dargi nesaugi: mat akylai stebimas kiekviename \nžingsnyje, nevaliojo savarankiškai imtis kokių nors veiks­\nmų, o dėl Skirgailos niršaus būdo negalėjo netgi būti tikras, \nkad nebus pasikėsinta į jo gyvybę18.

Šaltinyje „Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija“ teigiama, kad, įsiliepsnojus Vytauto karui su Skirgaila, Vilniaus padėtis dar pablogėjo.

Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)

PDF 132

Ta liūdna Vilniaus \npadėtis dar pablogėjo įsiliepsnojus Vytauto karui su Skir­\ngaila. Įtarusis Jogaila nepasitikėjo Vytautu ir, laužydamas \nduotus pažadus sutariant dėl tarpusavio taikos, ne tik Lie­\ntuvos valdymo, bet ir paveldo, po Kęstučio mirties priklau­\nsančio, negrąžino. Karaliui išvykus į Lenkiją, Vytauto padė­\ntis tapo dargi nesaugi: mat akylai stebimas kiekviename \nžingsnyje, nevaliojo savarankiškai imtis kokių nors veiks­\nmų, o dėl Skirgailos niršaus būdo negalėjo netgi būti tikras, \nkad nebus pasikėsinta į jo gyvybę18.

Michał Baliński rašo, kad, įsiliepsnojus Vytauto karui su Skirgaila, Vilniaus padėtis dar pablogėjo.

Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)

PDF 132

Ta liūdna Vilniaus \npadėtis dar pablogėjo įsiliepsnojus Vytauto karui su Skir­\ngaila. Įtarusis Jogaila nepasitikėjo Vytautu ir, laužydamas \nduotus pažadus sutariant dėl tarpusavio taikos, ne tik Lie­\ntuvos valdymo, bet ir paveldo, po Kęstučio mirties priklau­\nsančio, negrąžino. Karaliui išvykus į Lenkiją, Vytauto padė­\ntis tapo dargi nesaugi: mat akylai stebimas kiekviename \nžingsnyje, nevaliojo savarankiškai imtis kokių nors veiks­\nmų, o dėl Skirgailos niršaus būdo negalėjo netgi būti tikras, \nkad nebus pasikėsinta į jo gyvybę18.
t-287vidutinis

Albertas Vijūkas-Kojelavičius „Lietuvos istorijoje“ teigia, kad, po karo suiručių sulaukęs ramybės ir pasijutęs saugus, Vytautas uoliai ėmėsi visoje valstybėje ginti „tikrąjį tikėjimą“.

Albertas Vijūkas-Kojelavičius, Lietuvos istorija (1989 m.)

PDF 390

Šios siuntos, upėmis pavandeniui nuplukdytos į Juodąją jūrą, iš Cha- čibėjaus, tuo metu Lietuvai priklausiusio uosto, buvo gabenamos didesniais laivais į Konstantinopolį. Po karo suiručių susilau- V y ta u la s p u ola schiz- kęs ramybės, Vytautas pasi- m ą, p lin ta n čią jo va i- juto saugus ir uoliai įniko d o se ginti visoje valstybėje tikrą­ jį tikėjimą. Nuo seno įpratę teikti šventuosius sakramentus pagal graikų papročius, rusų šventikai bei vienuolynų viršininkai priėmė ir vi­ sus kitus graikų paklydimus, kaip ir šie, atsisakė Vytau­ to valdose klausyti popiežiaus ir bendrauti su Romos bažnyčia.

Leidinyje „Žymiausi Lietuvos mūšiai ir karinės operacijos“ nurodoma, kad 1430 m. spalio 27 d. mirė Vytautas Didysis Kęstutaitis, jame įvardytas valstybės galybės kūrėju.

Karolis Zikaras (sud.), Žymiausi Lietuvos mūšiai ir karinės operacijos (2013 m.)

PDF 68

Mūšio priešistorė\n\n1430 m. spalio 27 d. mirė didis Lietuvos\nvaldovas, valstybės galybės kūrėjas Vytau-\ntas Didysis Kęstutaitis. Lietuvos metraščio\nliudijimu, Lietuvos aukščiausiojo kuni-\ngaikščio ir Lenkijos karaliaus Jogailos\nAlgirdaičio teikimu, Lietuvos kunigaikš-\nčiams ir diduomenei pritariant, į Lietuvos\nvaldovo sostą buvo pasodintas Švitrigaila\nAlgirdaitis, nors realiai Jogaila greičiausiai\ntik patvirtino jau esamą padėtį, LDK diduo-\nmenės valią.
t-289vidutinis

Knygoje „Lietuvos istorija“ teigiama, kad Vytauto centralizacijos politika sutelkė plačios Rytų Europos erdvės išteklius.

Alfonsas Eidintas, Alfredas Bumblauskas, Antanas Kulakauskas, Mindaugas Tamošaitis, Lietuvos istorija (2013 m.)

PDF 45-46

„Senovės nekeitimo“ tezė tėra istoriografi- nis mitas – Lietuvos ekspansija Kijevo Rusios erdvę reikšmingai perskėlė į dvi dalis: Kijevo ir Maskvos, kurių istorija keliems amžiams nuėjo sava- rankiškais keliais. Vytauto centralizacijos politika sutelkė plačios erdvės Rytų Europoje išteklius. Labiausiai integruota į Lietuvos Didžiosios Kunigaikštijos gy- venimą tapo Voluinė, kurią Lietuvos didysis kunigaikštis Vytautas ėmė L I E T U V O S I S T O R I J A 46 laikyti tėvonijos dalimi.
t-290vidutinis

Kaip teigiama knygoje „Lietuvos istorija“, Vytauto centralizacijos politika sutelkė plačios Rytų Europos erdvės išteklius.

Alfonsas Eidintas, Alfredas Bumblauskas, Antanas Kulakauskas, Mindaugas Tamošaitis, Lietuvos istorija (2013 m.)

PDF 45-46

„Senovės nekeitimo“ tezė tėra istoriografi- nis mitas – Lietuvos ekspansija Kijevo Rusios erdvę reikšmingai perskėlė į dvi dalis: Kijevo ir Maskvos, kurių istorija keliems amžiams nuėjo sava- rankiškais keliais. Vytauto centralizacijos politika sutelkė plačios erdvės Rytų Europoje išteklius. Labiausiai integruota į Lietuvos Didžiosios Kunigaikštijos gy- venimą tapo Voluinė, kurią Lietuvos didysis kunigaikštis Vytautas ėmė L I E T U V O S I S T O R I J A 46 laikyti tėvonijos dalimi.
t-291vidutinis

Leidinyje „Lietuvos istorija“ teigiama, kad Vytauto centralizacijos politika sutelkė plačios Rytų Europos erdvės išteklius.

Alfonsas Eidintas, Alfredas Bumblauskas, Antanas Kulakauskas, Mindaugas Tamošaitis, Lietuvos istorija (2013 m.)

PDF 45-46

„Senovės nekeitimo“ tezė tėra istoriografi- nis mitas – Lietuvos ekspansija Kijevo Rusios erdvę reikšmingai perskėlė į dvi dalis: Kijevo ir Maskvos, kurių istorija keliems amžiams nuėjo sava- rankiškais keliais. Vytauto centralizacijos politika sutelkė plačios erdvės Rytų Europoje išteklius. Labiausiai integruota į Lietuvos Didžiosios Kunigaikštijos gy- venimą tapo Voluinė, kurią Lietuvos didysis kunigaikštis Vytautas ėmė L I E T U V O S I S T O R I J A 46 laikyti tėvonijos dalimi.
t-292vidutinis

Kaip nurodoma Lietuvos metraštyje, Vytautui mirštant, lenkų kilmės Podolės bajorai suėmė Kameneco seniūną Daugirdą ir užėmė Kamenecą bei kitas Podolės pilis.

Lietuvos metraštis, Bychovco kronika (1971 m.)

PDF 265

Vytautui mirštant, lenkų kilmės Podolės bajorai, vadovaujami Podolės Ka- meneco vyskupo Povilo ir Hrickos Klrdejevičiaus, Lenkijos Tary­ bos nurodymu, suėmė Podolės sostinės Kameneco seniūną Daugir­ dą ir užėmė Kamenecą bei kitas LDK priklausančias Podolės pilis (Cervonogradą, Skalą. Smotričių) Ir prijungė prie Lenkijos. LDK metraščių TS ir PS nuorašuose yra atskiras pasako|imas apie Podolės patekimą Lenkijos valdžion, Vytautui mirus, bet BK autorius jo j savo tekstą nebojtrauke, jo vieton patelkdamas savo originalią literatūrine konflikto dėl Podolės versiją.
t-293vidutinis

Lietuvos metraščio teigimu, Vytautui mirštant, lenkų kilmės Podolės bajorai suėmė Kameneco seniūną Daugirdą ir užėmė Kamenecą bei kitas Podolės pilis.

Lietuvos metraštis, Bychovco kronika (1971 m.)

PDF 265

Vytautui mirštant, lenkų kilmės Podolės bajorai, vadovaujami Podolės Ka- meneco vyskupo Povilo ir Hrickos Klrdejevičiaus, Lenkijos Tary­ bos nurodymu, suėmė Podolės sostinės Kameneco seniūną Daugir­ dą ir užėmė Kamenecą bei kitas LDK priklausančias Podolės pilis (Cervonogradą, Skalą. Smotričių) Ir prijungė prie Lenkijos. LDK metraščių TS ir PS nuorašuose yra atskiras pasako|imas apie Podolės patekimą Lenkijos valdžion, Vytautui mirus, bet BK autorius jo j savo tekstą nebojtrauke, jo vieton patelkdamas savo originalią literatūrine konflikto dėl Podolės versiją.

Istorikas Zenonas Ivinskis rašo, kad Trakų Galvės ežero salos pilis tapo Vytauto Didžiojo pasididžiavimu.

Zenonas Ivinskis, Lietuvos istorija iki Vytauto Didžiojo mirties (1978 m.)

PDF 156

Vilniaus\napgulimas). Visas viešasis gyvenimas buvo perdėm nukreiptas į\nmilitarizmą, kai vyko didelis tautos jėgų įtempimas tikslu apsiginti,\nnaudojant reikšmingą Nemuno ir kitų paupių pilių sistemą. Šitame\nlaikotarpyje buvo pastatyta ir eilė mūro pilių, jų tarpe Trakų\n(Galvės) ežero salos didelė pilis, tapusi Vytauto Didžiojo pasidi­\ndžiavimu.

Istorikas Zenonas Ivinskis teigia, kad Žemaičiai į Lietuvos valstybę labiau buvo įjungti Vytauto laikais.

Zenonas Ivinskis, Lietuvos istorija iki Vytauto Didžiojo mirties (1978 m.)

PDF 219

politinį gyvenimą. Ir socialiniu atžvilgiu jie skyrėsi nuo kitų lie­ tuvių žemių. Žemaičiai į Lietuvos valstybę labiau buvo įjungti Vytauto laikais, nors savo skirtingas privilegijas išlaikė iki pat XVI amž. Žemaičius įveikti kryžiuočiams buvo sunku.

Istorikas Zenonas Ivinskis rašo, kad Vytautas kautynių metu tvarkė pulkus, davinėjo įsakymus, visur jodinėjo keisdamas žirgus ir atstatinėjo pralaužtas vietas.

Zenonas Ivinskis, Lietuvos istorija iki Vytauto Didžiojo mirties (1978 m.)

PDF 346

Dlugošas turėjo žinių ir iš kitų dalyvių, pasižymėjusių riterių, kaip\nZbignievo Olesnickio. Pagal kronikininką, karalius formaliai skai­\ntėsi vyriausiuoju vadu. Jis šventino riterius, priėmė ordino pasiun­\ntinius, o pačių kautynių metu 60-ties raitelių buvo saugojamas\n«tarp vežimų ir palapinių »^17. Esą, karalius iš tolo, šaukdamas\niki užkimimo, karius skatinęs kovai^18. Tuo metu Vytautas tvarkė\npulkus, davinėjo įsakymus, keisdamas žirgus visur jodinėjo, kau­\ntynių metu atstatinėjo pralaužtas vietas ar keitė naujais daliniais^19.

Zenonas Ivinskis Trakų Galvės ežero salos pilį vadino Vytauto Didžiojo pasididžiavimu.

Zenonas Ivinskis, Lietuvos istorija iki Vytauto Didžiojo mirties (1978 m.)

PDF 156

Vilniaus\napgulimas). Visas viešasis gyvenimas buvo perdėm nukreiptas į\nmilitarizmą, kai vyko didelis tautos jėgų įtempimas tikslu apsiginti,\nnaudojant reikšmingą Nemuno ir kitų paupių pilių sistemą. Šitame\nlaikotarpyje buvo pastatyta ir eilė mūro pilių, jų tarpe Trakų\n(Galvės) ežero salos didelė pilis, tapusi Vytauto Didžiojo pasidi­\ndžiavimu.

Zenono Ivinskio teigimu, Trakų Galvės ežero salos pilis tapo Vytauto Didžiojo pasididžiavimu.

Zenonas Ivinskis, Lietuvos istorija iki Vytauto Didžiojo mirties (1978 m.)

PDF 156

Vilniaus\napgulimas). Visas viešasis gyvenimas buvo perdėm nukreiptas į\nmilitarizmą, kai vyko didelis tautos jėgų įtempimas tikslu apsiginti,\nnaudojant reikšmingą Nemuno ir kitų paupių pilių sistemą. Šitame\nlaikotarpyje buvo pastatyta ir eilė mūro pilių, jų tarpe Trakų\n(Galvės) ežero salos didelė pilis, tapusi Vytauto Didžiojo pasidi­\ndžiavimu.

Michał Baliński teigimu, Vytautas siekė Lietuvos karaliaus karūnos, tačiau tam priešinosi Vladislovas Jogaila ir Lenkijos senatas.

Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)

PDF 175

Len­\nkų priešinimasis buvo pernelyg grėsmingas, pernelyg tvir­\nti ir šventi jau buvo tuomet ryšiai, sieję Lietuvą su Lenkija, \no karalių su Vytautu, kad prieš Vladislovo Jogailos ir Len­\nkijos senato valią galima būtų didžiajam kunigaikščiui už­\ndėti Lietuvos karaliaus karūną ir paskui išlaikyti ją nebau­\ndžiamiems. Vytautas, vėl su įkarščiu išsakęs savo didelį norą \nstojęs prieš karalių ir senatorius, kai visi jo prašymai ir mal­\ndavimai buvo tačiau visai atmesti, nusprendė imtis kitų bū­\ndų: palenkti dovanomis ir pažadais Krokuvos vyskupą \nOlesnickį, kuris kartu su Krokuvos vaivada Janu iš Tarno­\nvo turėjo lemiamą balsą karaliaus taryboje. Bet šis vyras, \ntiesus ir nepalaužiamas, davė jam tokį įsidėmėtiną atsaky­\nmą: „Nors Vytautas ir vertas yra karūnos, tačiau, jeigu \ntrokšta jos nepaisydamas šventos priesaikos, kokią pats da­\nvė, užuot savo šlovę apvainikavęs, gėdą sau užtrauks, p \ntėvynei nelaimę atneš.

Michał Baliński rašė, kad Vytauto siekiui gauti Lietuvos karaliaus karūną priešinosi Vladislovas Jogaila ir Lenkijos senatas.

Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)

PDF 175

Len­\nkų priešinimasis buvo pernelyg grėsmingas, pernelyg tvir­\nti ir šventi jau buvo tuomet ryšiai, sieję Lietuvą su Lenkija, \no karalių su Vytautu, kad prieš Vladislovo Jogailos ir Len­\nkijos senato valią galima būtų didžiajam kunigaikščiui už­\ndėti Lietuvos karaliaus karūną ir paskui išlaikyti ją nebau­\ndžiamiems. Vytautas, vėl su įkarščiu išsakęs savo didelį norą \nstojęs prieš karalių ir senatorius, kai visi jo prašymai ir mal­\ndavimai buvo tačiau visai atmesti, nusprendė imtis kitų bū­\ndų: palenkti dovanomis ir pažadais Krokuvos vyskupą \nOlesnickį, kuris kartu su Krokuvos vaivada Janu iš Tarno­\nvo turėjo lemiamą balsą karaliaus taryboje. Bet šis vyras, \ntiesus ir nepalaužiamas, davė jam tokį įsidėmėtiną atsaky­\nmą: „Nors Vytautas ir vertas yra karūnos, tačiau, jeigu \ntrokšta jos nepaisydamas šventos priesaikos, kokią pats da­\nvė, užuot savo šlovę apvainikavęs, gėdą sau užtrauks, p \ntėvynei nelaimę atneš.