asmuo

Feliksas Liangurga

2 teiginiai2 įrašai0 struktūruoti ryšiai

Apžvalga

Santrauka

Miesto archyvas, kaip sostinės piliečių lais­ vių ir privilegijų lobynas, o kartu ir kaip karalių teisingumo i Žygimanto Senojo laikais, nuo 1527 iki 1552 metų, Vilniaus vaitas buvo Feliksas Liangurga, Krokuvos mies­ tietis, tą patvirtina miesto aktuose. Pridedame tiktai dar tą pastabą, kad 1548 metais, kai iš Vilniaus miesto turėjo būti pa­ skelbtas liudijimas su anuo antspau­ du, kaip tvirtina šio straipsnio auto­ rius, - Vilniaus vaitas tada buvo Feliksas Liangurga, kilęs iš Kroku­ vos, uolus katalikas.

Patikrinti teiginiai

Svarbiausi faktai

t-001vidutinis

1527-1552 m. Vilniaus vaitas buvo Krokuvos miestietis Feliksas Liangurga.

Įrodymai (1)

Šaltinis: Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)

Miesto archyvas, kaip sostinės piliečių lais­ vių ir privilegijų lobynas, o kartu ir kaip karalių teisingumo i Žygimanto Senojo laikais, nuo 1527 iki 1552 metų, Vilniaus vaitas buvo Feliksas Liangurga, Krokuvos mies­ tietis, tą patvirtina miesto aktuose esanti 1527 metų liepos 5 dieną Kro­ kuvoje išleista privilegija su kara­ liaus parašu. Paprastai miestas pa­ teikdavęs ketvertą kandidatų, iš jų karalius išrinkdavęs vieną. Privile­ gijoje nurodoma: jeigu vaitas gerai tvarkysis, karalius pažada jo neju­ dinti iš vietos, bet iki mirties poste palikti. Kitame, 1547 metų akte, nu­ rodyta, kad tą Liangurgą vadina ba­ joru (Nobilis).
t-002vidutinis

1548 m. Feliksas Liangurga buvo iš Krokuvos kilęs Vilniaus vaitas ir uolus katalikas.

Įrodymai (1)

Šaltinis: Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)

Ne­ įmanoma suprasti. Pridedame tiktai dar tą pastabą, kad 1548 metais, kai iš Vilniaus miesto turėjo būti pa­ skelbtas liudijimas su anuo antspau­ du, kaip tvirtina šio straipsnio auto­ rius, - Vilniaus vaitas tada buvo Feliksas Liangurga, kilęs iš Kroku­ vos, uolus katalikas; tad jau jis nie­ kad nebūtų naudojęs stabmeldžių antspaudo. Taip pat raidės MR po herbu negalėtų reikšti jo inicialų, o prie jų esantis kryžius negalėtų tu­ rėti jokio ryšio su milžinu Alkiu.
Visi teiginiai ir įrodymai (2 teiginiai, 2 įrašai)
Papildoma informacija

Vaidmenys: person

Struktūruoti ryšiai

Su kuo susijęs objektas

Ryšiai pateikiami pagal viešą objekto ryšių projekciją. Bendri paminėjimai čia nerodomi kaip faktiniai ryšiai.

Šiam objektui dar nėra viešai publikuotinų struktūruotų ryšių.

Provenansas

Šaltiniai ir tolesnis skaitymas

Vidinis šaltinisAutorius / metaiTeiginiaiCitatos ir paminėjimai
Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)22