Santrauka

Miesto archyvas, kaip sostinės piliečių lais­ vių ir privilegijų lobynas, o kartu ir kaip karalių teisingumo i Žygimanto Senojo laikais, nuo 1527 iki 1552 metų, Vilniaus vaitas buvo Feliksas Liangurga, Krokuvos mies­ tietis, tą patvirtina miesto aktuose. Pridedame tiktai dar tą pastabą, kad 1548 metais, kai iš Vilniaus miesto turėjo būti pa­ skelbtas liudijimas su anuo antspau­ du, kaip tvirtina šio straipsnio auto­ rius, - Vilniaus vaitas tada buvo Feliksas Liangurga, kilęs iš Kroku­ vos, uolus katalikas.

Teiginiai

TeiginysKontekstasPagrindžia
t-001 Miesto archyvas, kaip sostinės piliečių lais­ vių ir privilegijų lobynas, o kartu ir kaip karalių teisingumo i Žygimanto Senojo laikais, nuo 1527 iki 1552 metų, Vilniaus vaitas buvo Feliksas Liangurga, Krokuvos mies­ tietis, tą patvirtina miesto aktuose.c-001
t-002 Pridedame tiktai dar tą pastabą, kad 1548 metais, kai iš Vilniaus miesto turėjo būti pa­ skelbtas liudijimas su anuo antspau­ du, kaip tvirtina šio straipsnio auto­ rius, - Vilniaus vaitas tada buvo Feliksas Liangurga, kilęs iš Kroku­ vos, uolus katalikas.c-002

Reikšmingi paminėjimai

c-001

Santrauka: Miesto archyvas, kaip sostinės piliečių lais­ vių ir privilegijų lobynas, o kartu ir kaip karalių teisingumo i Žygimanto Senojo laikais, nuo 1527 iki 1552 metų, Vilniaus vaitas buvo Feliksas Liangurga, Krokuvos mies­ tietis, tą patvirtina miesto aktuose.

Šaltinis: Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)

Miesto archyvas, kaip sostinės piliečių lais­ vių ir privilegijų lobynas, o kartu ir kaip karalių teisingumo i Žygimanto Senojo laikais, nuo 1527 iki 1552 metų, Vilniaus vaitas buvo Feliksas Liangurga, Krokuvos mies­ tietis, tą patvirtina miesto aktuose esanti 1527 metų liepos 5 dieną Kro­ kuvoje išleista privilegija su kara­ liaus parašu. Paprastai miestas pa­ teikdavęs ketvertą kandidatų, iš jų karalius išrinkdavęs vieną. Privile­ gijoje nurodoma: jeigu vaitas gerai tvarkysis, karalius pažada jo neju­ dinti iš vietos, bet iki mirties poste palikti. Kitame, 1547 metų akte, nu­ rodyta, kad tą Liangurgą vadina ba­ joru (Nobilis).

teiginio_tipasfaktas
patikimumo_lygisvidutinis
patikimumo_saltinisai
c-002

Santrauka: Pridedame tiktai dar tą pastabą, kad 1548 metais, kai iš Vilniaus miesto turėjo būti pa­ skelbtas liudijimas su anuo antspau­ du, kaip tvirtina šio straipsnio auto­ rius, - Vilniaus vaitas tada buvo Feliksas Liangurga, kilęs iš Kroku­ vos, uolus katalikas.

Šaltinis: Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)

Ne­ įmanoma suprasti. Pridedame tiktai dar tą pastabą, kad 1548 metais, kai iš Vilniaus miesto turėjo būti pa­ skelbtas liudijimas su anuo antspau­ du, kaip tvirtina šio straipsnio auto­ rius, - Vilniaus vaitas tada buvo Feliksas Liangurga, kilęs iš Kroku­ vos, uolus katalikas; tad jau jis nie­ kad nebūtų naudojęs stabmeldžių antspaudo. Taip pat raidės MR po herbu negalėtų reikšti jo inicialų, o prie jų esantis kryžius negalėtų tu­ rėti jokio ryšio su milžinu Alkiu.

teiginio_tipasfaktas
patikimumo_lygisvidutinis
patikimumo_saltinisai

Ryšiai

Susiję objektai