asmuo

Feliksas Liangurga

2 teiginiai2 įrašai0 struktūruoti ryšiai

Šaltiniai ir citatos

Teiginiai ir įrodymai

Rodomi visi 2 teiginiai ir visi 2 citatų bei paminėjimų įrašai. Su teiginiais susietos citatos atveriamos prie teiginio; atskiros citatos ir reikšmingi paminėjimai rodomi savarankiškai.

Grįžti į objekto apžvalgą

1–2 iš 2 rodomų įrašų

t-001vidutinis

1527-1552 m. Vilniaus vaitas buvo Krokuvos miestietis Feliksas Liangurga.

Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)

PDF 275

Miesto archyvas, kaip sostinės piliečių lais­ vių ir privilegijų lobynas, o kartu ir kaip karalių teisingumo i Žygimanto Senojo laikais, nuo 1527 iki 1552 metų, Vilniaus vaitas buvo Feliksas Liangurga, Krokuvos mies­ tietis, tą patvirtina miesto aktuose esanti 1527 metų liepos 5 dieną Kro­ kuvoje išleista privilegija su kara­ liaus parašu. Paprastai miestas pa­ teikdavęs ketvertą kandidatų, iš jų karalius išrinkdavęs vieną. Privile­ gijoje nurodoma: jeigu vaitas gerai tvarkysis, karalius pažada jo neju­ dinti iš vietos, bet iki mirties poste palikti. Kitame, 1547 metų akte, nu­ rodyta, kad tą Liangurgą vadina ba­ joru (Nobilis).
t-002vidutinis

1548 m. Feliksas Liangurga buvo iš Krokuvos kilęs Vilniaus vaitas ir uolus katalikas.

Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)

PDF 296

Ne­ įmanoma suprasti. Pridedame tiktai dar tą pastabą, kad 1548 metais, kai iš Vilniaus miesto turėjo būti pa­ skelbtas liudijimas su anuo antspau­ du, kaip tvirtina šio straipsnio auto­ rius, - Vilniaus vaitas tada buvo Feliksas Liangurga, kilęs iš Kroku­ vos, uolus katalikas; tad jau jis nie­ kad nebūtų naudojęs stabmeldžių antspaudo. Taip pat raidės MR po herbu negalėtų reikšti jo inicialų, o prie jų esantis kryžius negalėtų tu­ rėti jokio ryšio su milžinu Alkiu.