asmuo

Boleslovas Narsusis

6 teiginiai6 įrašai0 struktūruoti ryšiai

Apžvalga

Santrauka

Boleslovas Narsusis, nugalėjęs rusus, buvo užėmęs Kijevą ir privertęs kijeviečius mokėti duoklę. Dytmaras, Merzeburgo vyskupas, pasakodamas apie Boleslovo Narsiojo karus, 1009 m. paminėjo ir lietuvius.

Patikrinti teiginiai

Svarbiausi faktai

t-001vidutinis

Boleslovas Narsusis, nugalėjęs rusus, buvo užėmęs Kijevą ir privertęs kijeviečius mokėti duoklę.

Įrodymai (1)

Šaltinis: Albertas Vijūkas-Kojelavičius, Lietuvos istorija (1989 m.)

Šitaip ilgai­\nniui baigėsi daugiau kaip 430 metų Rusioje išsilaikiusi\nKijevo monarchija, patyrusi visokių sėkmių ir nesėk­\nmių; šitaip Kijevas atsidūrė Lietuvos kunigaikščio val­\ndžioje. Prasidėjo dėl jo nuolatiniai lenkų ir lietuvių\nkivirčai: lenkai savinosi Kijevą ir Volynę, remdamiesi\nsenomis Boleslovo Narsiojo pergalėmis ir naujais gi­\nminystės ryšiais. Nors kitados Boleslovas, nugalėjęs\nrusus, ir buvo užėmęs Kijevą bei privertęs kijeviečius\nduoklę duoti, tačiau nė vienam lenkų karaliui dar ne­\nbuvo pavykę nei gauti Kijevo kunigaikščio vardo, nei\nišvyti iš šių valdų teisėtų valdovų, nei nugalėtų tautų\npaversti savo -valdiniais; mat rusai vėliau kovose įro­\ndė, jog atsisakė paklusti lenkams.
t-002vidutinis

Dytmaras, Merzeburgo vyskupas, pasakodamas apie Boleslovo Narsiojo karus, 1009 m. paminėjo ir lietuvius.

Įrodymai (1)

Šaltinis: Teodoras Narbutas, Lietuvių tautos istorija, t. 2 (1995 m.)

Iš mums žinomų originalių istorikų pirmasis, Lietuvą pa­ minėjęs 860 metais ar kiek vėliau, buvo Nestoras; jis iš­ vardijo rusų variagams ¡priklausiusias gentis2. Dytmaras, Merzeburgo vyskupas, pasakodamas apie Boleslovo Nar­ siojo karus, 1009 metais mini ir lietuvius**. ’ Hist.
t-003vidutinis

Kadlubekas dar atsimena, kad tuo metu, kai Boleslovas Narsusis puolė Prūsiją, ne buvo ten būstų, kuriuos būtų buvę galima pripažinti esant patogius.

Įrodymai (1)

Šaltinis: Lietuvių tautos istorija, t. 3

Kadlubekas dar atsimena, \nkad tuo metu, kai Boleslovas Narsusis puolė Prūsiją, ne­\nbuvo ten būstų, kuriuos būtų buvę galima pripažinti esant \npatogius.
t-004vidutinis

Boleslovas Narsusis palankiai priėmė Vaitiekų savo prieglobstyje.

Įrodymai (1)

Šaltinis: Lietuvių tautos istorija, t. 3

Boleslovo Narsiojo, kuris buvo girdėjęs apie Vaitiekaus \nmokymą, dorybes, dievotumą ir imperatoriaus Otono III \njam rodomą palankumą, jis buvo sutiktas su dideliu mei­\nlumu. Kurį laiką paviešėjęs Boleslovo prieglobstyje, iš­\nvyko į Chroibatiją, kur Krokuvos apylinkėse vienus krikš­\ntijo, kitų krikštą sutvirtino.
t-005vidutinis

Veikiai Boleslovas Narsusis išsiuntė pasiuntinius į Prū siją su pasiūlymu grąžinti šventojo palaikus.

Įrodymai (1)

Šaltinis: Lietuvių tautos istorija, t. 3

Veikiai Boleslovas Narsusis išsiuntė pasiuntinius į Prū­\nsiją su pasiūlymu grąžinti šventojo palaikus. Prūsai pa­\nreikalavo tiek sidabro, kiek galėtų sverti jo ¡kūnas.
t-006vidutinis

Pasirenkant pas tarąjį kraštą, matyt, nebuvo apsieita be paties Boleslovo, kuriam labai rūpėjo krikštas šių kaimynų, gausios karin gos tautos, su toli nusidriekusiomis gyvenvietėmis, tad karo atveju galėjo daug rūpesčių pridaryti.

Įrodymai (1)

Šaltinis: Lietuvių tautos istorija, t. 3

Pasirenkant pas­\ntarąjį kraštą, matyt, nebuvo apsieita be paties Boleslovo, \nkuriam labai rūpėjo krikštas šių kaimynų, gausios karin­\ngos tautos, su toli nusidriekusiomis gyvenvietėmis, tad \nkaro atveju galėjo daug rūpesčių pridaryti.
Visi teiginiai ir įrodymai (6 teiginiai, 6 įrašai)
Papildoma informacija

Vaidmenys: person

Struktūruoti ryšiai

Su kuo susijęs objektas

Ryšiai pateikiami pagal viešą objekto ryšių projekciją. Bendri paminėjimai čia nerodomi kaip faktiniai ryšiai.

Šiam objektui dar nėra viešai publikuotinų struktūruotų ryšių.

Provenansas

Šaltiniai ir tolesnis skaitymas

Vidinis šaltinisAutorius / metaiTeiginiaiCitatos ir paminėjimai
Lietuvių tautos istorija, t. 344
Albertas Vijūkas-Kojelavičius, Lietuvos istorija (1989 m.)11
Teodoras Narbutas, Lietuvių tautos istorija, t. 2 (1995 m.)11