vaitas

Santrauka

Iš vaivadų ir visų karališ kųjų valdininkų buvo atimta galia kištis į miesto reikalus, ir tik pačiam miesto vadovui, vadinamam vaitu, duota tei sė spręsti ir bausti už miestiečių padarytus kriminalinius nusikaltimus. 41 Miesto archyve yra Aleksandro Jogailaičio, Lietuvos didžiojo kunigaikš čio, tokio turinio laiškas: „Vaitas, ta rybos nariai ir Vilniaus miestiečiai skundė Bogdaną Kievlą, Vilniaus vaivados ir valstybės kanclerio Mi kalojaus Radvilos vietininką, kad tas.

Teiginiai

Teiginys	Kontekstas	Pagrindžia
t-001 Iš vaivadų ir visų karališ kųjų valdininkų buvo atimta galia kištis į miesto reikalus, ir tik pačiam miesto vadovui, vadinamam vaitu, duota tei sė spręsti ir bausti už miestiečių padarytus kriminalinius nusikaltimus.		c-001
t-002 41 Miesto archyve yra Aleksandro Jogailaičio, Lietuvos didžiojo kunigaikš čio, tokio turinio laiškas: „Vaitas, ta rybos nariai ir Vilniaus miestiečiai skundė Bogdaną Kievlą, Vilniaus vaivados ir valstybės kanclerio Mi kalojaus Radvilos vietininką, kad tas.		c-002

Reikšmingi paminėjimai

c-001

Santrauka: Iš vaivadų ir visų karališ kųjų valdininkų buvo atimta galia kištis į miesto reikalus, ir tik pačiam miesto vadovui, vadinamam vaitu, duota tei sė spręsti ir bausti už miestiečių padarytus kriminalinius nusikaltimus.

Šaltinis: Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)

Privilegijose Žygimantas pareiškė, kad atskirdamas visas lenkų, lietuvių ir rusų teises bei papro čius, amžiams suteikia miestui vokišką Magdeburgo teisę, Krokuvos naudojamą nuo seno. Iš vaivadų ir visų karališ kųjų valdininkų buvo atimta galia kištis į miesto reikalus, ir tik pačiam miesto vadovui, vadinamam vaitu, duota tei sė spręsti ir bausti už miestiečių padarytus kriminalinius nusikaltimus. Taigi vaitui buvo suteikta tokia galia, kad niekas negalėjo jo į teismą pakviesti, tiktai pats kunigaikš tis ir tik raštu, patvirtintu valdovo antspaudu, o ten atsi dūręs [vaitas] privalėjo ne kitaip, tik pagal miesto teisę at sakyti ir aiškintis dėl pateiktų priekaištų.

teiginio_tipas	faktas
patikimumo_lygis	vidutinis
patikimumo_saltinis	ai

c-002

Santrauka: 41 Miesto archyve yra Aleksandro Jogailaičio, Lietuvos didžiojo kunigaikš čio, tokio turinio laiškas: „Vaitas, ta rybos nariai ir Vilniaus miestiečiai skundė Bogdaną Kievlą, Vilniaus vaivados ir valstybės kanclerio Mi kalojaus Radvilos vietininką, kad tas.

Šaltinis: Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)

41 Miesto archyve yra Aleksandro Jogai- laičio, Lietuvos didžiojo kunigaikš čio, tokio turinio laiškas: „Vaitas, ta rybos nariai ir Vilniaus miestiečiai skundė Bogdaną Kievlą, Vilniaus vaivados ir valstybės kanclerio Mi kalojaus Radvilos vietininką, kad tas Kievla perkėloje ties Vilniumi imąs po grašį nuo krovinio, ko Vytauto ir Žygimanto laikais nebūdavo. Tad kunigaikščio Aleksandro nurody mu, vaivada Mikalojus išsiklausinė- jo ir sužinojo, kad nuo seno nemo kėję to mokesčio vietininkui, tik po grašį nuo krovinio keltininkams, ku rie krovinius praleidžia, ir kad tą naują mokestį buvę įvedę Tomas ir Zdanas, Vilniaus vaivados ir miru sio karaliaus Kazimiero kanclerio, velionio pono Olechnos Sudiman- taičio, vietininkai.

teiginio_tipas	faktas
patikimumo_lygis	vidutinis
patikimumo_saltinis	ai

Lietuvos istorijos žinių bazė

Naršyklė

Santrauka

Teiginiai

Reikšmingi paminėjimai

Ryšiai

Susiję objektai

Grafiko Vaizdas

Turinys

Atgalinės Nuorodos