Sąvoka

Privatizacija ir išvalstybinimas

3 teiginiai3 įrašai0 ryšių

Šaltiniai ir citatos

Teiginiai ir įrodymai

Visi 3 objekto teiginiai. Su kiekvienu teiginiu susietos citatos ir šaltiniai atveriami pačiame teiginyje.

Grįžti į objekto apžvalgą

1–3 iš 3 teiginių

t-001

Po privatizacijos įsivyravo požiūris, kad privatizacija iš esmės buvo neteisinga.

Alfonsas Eidintas, Alfredas Bumblauskas, Antanas Kulakauskas, Mindaugas Tamošaitis, Lietuvos istorija (2013 m.)

PDF 252

Įsivyravo požiūris, kad privatizacija buvusi „neteisinga“ iš esmės.

t-002vidutinis

Privatizacija kėlė abejonių, ar ji buvo efektyviausias valstybės turto išvalstybinimo būdas.

Alfonsas Eidintas, Alfredas Bumblauskas, Antanas Kulakauskas, Mindaugas Tamošaitis, Lietuvos istorija (2013 m.)

PDF 252

Daugelis gyventojų čekius pardavė ir net nesugebėjo privatizuoti savo gyvenamojo būsto. Įsivyravo požiūris, kad privatizacija buvusi „neteisinga“ iš esmės. Tad iki šiol lieka daug abejonių, ar tai buvo pats efektyviausias ekonomikos „išvalstybinimo“ būdas; šiaip ar taip, jis lėmė pirmojo dešimtmečio šalies ūkio raidą.

t-003vidutinis

Vadinamuoju privatizacijos laikotarpiu dauguma valstybinių įmonių tapo privačios, susidarė naujas verslininkų sluoksnis, veikęs pagal Vakarų pasaulio ekonomikos standartus.

Alfonsas Eidintas, Alfredas Bumblauskas, Antanas Kulakauskas, Mindaugas Tamošaitis, Lietuvos istorija (2013 m.)

PDF 252

Tam reikėjo pradinio kapitalo, kuriam įsigyti buvo panaudotas privatus turtas, pirktas už investicinius čekius, banko paskolos ar iš užsienio pritrauktos lėšos. Vadinamuoju privatizacijos laikotarpiu dauguma valstybinių įmonių tapo privačios, susidarė naujas verslininkų sluoksnis, veikęs pagal Vakarų pasaulio ekonomikos standartus. Nors visiems šalies piliečiams sudarytos tarsi vienodos galimybės įsigyti privatizuojamo valstybės turto už investicinius čekius, tinkamai tuo pasinaudojo ne visi.