Lietuvos istorijos žinių lobynas
zodyno irasas
3 teiginiai3 įrašai0 struktūruoti ryšiai
Apžvalga
Vadinamuoju privatizacijos laikotarpiu dauguma valstybinių įmonių tapo privačios, susidarė naujas verslininkų sluoksnis, veikęs pagal Vakarų pasaulio ekonomikos standartus. Įsivyravo požiūris, kad privatizacija buvusi „neteisinga“ iš esmės.
Patikrinti teiginiai
Privatizacija kėlė abejonių, ar ji buvo efektyviausias valstybės turto išvalstybinimo būdas.
Daugelis gyventojų čekius pardavė ir net nesugebėjo privatizuoti savo gyvenamojo būsto. Įsivyravo požiūris, kad privatizacija buvusi „neteisinga“ iš esmės. Tad iki šiol lieka daug abejonių, ar tai buvo pats efektyviausias ekonomi- kos „išvalstybinimo“ būdas; šiaip ar taip, jis lėmė pirmojo dešimtmečio šalies ūkio raidą.
Vadinamuoju privatizacijos laikotarpiu dauguma valstybinių įmonių tapo privačios, susidarė naujas verslininkų sluoksnis, veikęs pagal Vakarų pasaulio ekonomikos standartus.
Tam reikėjo pradinio kapitalo, kuriam įsigyti buvo panaudotas privatus turtas, pirk- tas už investicinius čekius, banko paskolos ar iš užsienio pritrauktos lė- šos. Vadinamuoju privatizacijos laikotarpiu dauguma valstybinių įmonių tapo privačios, susidarė naujas verslininkų sluoksnis, veikęs pagal Vakarų pasaulio ekonomikos standartus. Nors visiems šalies piliečiams sudarytos tarsi vienodos galimybės įsi- gyti privatizuojamo valstybės turto už investicinius čekius, tinkamai tuo pasinaudojo ne visi.
Po privatizacijos įsivyravo požiūris, kad privatizacija iš esmės buvo neteisinga.
Įsivyravo požiūris, kad privatizacija buvusi „neteisinga“ iš esmės.
Struktūruoti ryšiai
Ryšiai pateikiami pagal viešą objekto ryšių projekciją. Bendri paminėjimai čia nerodomi kaip faktiniai ryšiai.
Šiam objektui dar nėra viešai publikuotinų struktūruotų ryšių.
Provenansas
| Vidinis šaltinis | Autorius / metai | Teiginiai | Citatos ir paminėjimai |
|---|---|---|---|
| Alfonsas Eidintas, Alfredas Bumblauskas, Antanas Kulakauskas, Mindaugas Tamošaitis, Lietuvos istorija (2013 m.) | — | 3 | 3 |