Balinskio ir Kraševskio Vilniaus istorijos apibūdinamos kaip naudingos Lietuvos istoriografijai dėl faktinės medžiagos ir palankumo lietuvių tautai.
Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)
PDF 11
1968 m. išleistos Vilniaus miesto istorijos autoriai pažymėjo J. I. Kraševskio ir M. Balinskio nuopelnus tiriant Vilniaus pra eitį: „Jų darbai sudaro senosios Vilniaus istoriografijos pagrin dą. Abu jie rašė lenkų kalba, būdami feodalinės Lietuvos vals tybės patriotai ir tęsdami renesanso epochoje susiklosčiusią tradiciją"8. Ir toliau: „M. Balinskio ir J. I. Kraševskio Vilniaus istorijos pasitarnavo Lietuvos istoriografijai ne tik gausia fakti ne medžiaga, bet ir palankumu lietuvių tautai, nepaisant jų is- torinio-geografinio, o ne nacionalinio, tautos supratimo".
M. Balinskio ir J. I. Kraševskio tautos supratimas apibūdinamas kaip istorinis-geografinis, o ne nacionalinis.
Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)
PDF 11
1968 m. išleistos Vilniaus miesto istorijos autoriai pažymėjo J. I. Kraševskio ir M. Balinskio nuopelnus tiriant Vilniaus pra eitį: „Jų darbai sudaro senosios Vilniaus istoriografijos pagrin dą. Abu jie rašė lenkų kalba, būdami feodalinės Lietuvos vals tybės patriotai ir tęsdami renesanso epochoje susiklosčiusią tradiciją"8. Ir toliau: „M. Balinskio ir J. I. Kraševskio Vilniaus istorijos pasitarnavo Lietuvos istoriografijai ne tik gausia fakti ne medžiaga, bet ir palankumu lietuvių tautai, nepaisant jų is- torinio-geografinio, o ne nacionalinio, tautos supratimo".
J. I. Kraševskio ir M. Balinskio Vilniaus istorijose reiškėsi istorinis-geografinis, o ne nacionalinis tautos supratimas.
Michał Baliński, Vilniaus miesto istorija (2007 m.)
PDF 11
1968 m. išleistos Vilniaus miesto istorijos autoriai pažymėjo J. I. Kraševskio ir M. Balinskio nuopelnus tiriant Vilniaus pra eitį: „Jų darbai sudaro senosios Vilniaus istoriografijos pagrin dą. Abu jie rašė lenkų kalba, būdami feodalinės Lietuvos vals tybės patriotai ir tęsdami renesanso epochoje susiklosčiusią tradiciją"8. Ir toliau: „M. Balinskio ir J. I. Kraševskio Vilniaus istorijos pasitarnavo Lietuvos istoriografijai ne tik gausia fakti ne medžiaga, bet ir palankumu lietuvių tautai, nepaisant jų is- torinio-geografinio, o ne nacionalinio, tautos supratimo".