vieta

Žemaitija

93 teiginiai100 įrašai13 struktūruoti ryšiai

Šaltiniai ir citatos

Teiginiai ir įrodymai

Rodomi visi 93 teiginiai ir visi 100 citatų bei paminėjimų įrašai. Su teiginiais susietos citatos atveriamos prie teiginio; atskiros citatos ir reikšmingi paminėjimai rodomi savarankiškai.

Grįžti į objekto apžvalgą

51–100 iš 113 rodomų įrašų

t-051vidutinis

Po Lietuvos krikšto Žemaitija vis dar priklausė Vokiečių ordinui, kuris kėlė egzistencinį pavojų Lietuvos valstybei.

Alfonsas Eidintas, Alfredas Bumblauskas, Antanas Kulakauskas, Mindaugas Tamošaitis, Lietuvos istorija (2013 m.)

PDF 46

Žalgirio mūšis\nNors popiežius uždraudė Vokiečių ordinui kariauti su ap-\nsikrikštijusia Lietuva, Žemaitija vis dar priklausė jam. Ordinas tebebuvo \ngalinga jėga, kėlusi egzistencinį pavojų Lietuvos valstybei.
t-052vidutinis

Sudeginus Kurše Karšuvos ir Heilsbergo pilis, kariuomenė buvo nuvesta į Žemaitiją, o vėliau į Prūsiją.

Albertas Vijūkas-Kojelavičius, Lietuvos istorija (1989 m.)

PDF 104

105\n\n## Puslapis 104\n\nbėgti; Saksonijos riteris Gebhardas, pavijęs to būrio\npaskutinę eilę, kalaviju nukirto vienam raiteliui gal­\nvą, tačiau lavonas be galvos bėgo kaip bėgęs nė ne­\nsusvyravęs daugelį varstų, nesitraukdamas iš bėgan­\nčiųjų rikiuotės ir nenukrisdamas nuo žirgo. Sudeginus\npo to Kurše Karšuvos ir Heilsbergo pilis, kariuomenė\nbuvo nuvesta į Žemaitiją, o vėliau — į Prūsiją. Tenai,\nnusiaubus Sembą, buvo apsuptas Karaliaučiaus mies­\ntas, čekų karaliaus Otokaro visai neseniai įkurtas.
t-053vidutinis

Tuo žygiu Mindaugas atgavo Žemaitiją ir Kuršą, nusiaubė Sembą ir vėliau vėl sukėlė karą Prūsijoje.

Albertas Vijūkas-Kojelavičius, Lietuvos istorija (1989 m.)

PDF 104

Ka­\ndangi miestą gynė rinktinių karių įgula, apsuptis\nbuvusi nesėkminga, ji atnešė nemažų nuostolių: čia pra­\nrasta daug be galo narsių karių, kurie tiltu per Prieg­\nliaus upę atkakliai veržėsi prie miesto vartų, nepaisy­\ndami laidomų strėlių ir iečių. Tuo žygiu atgavęs Že­\nmaitiją bei Kuršą ir nusiaubęs Sembą, Mindaugas, ne­\nnorėdamas, kad atrodytų, jog veltui puolęs Prūsiją,\nsukurstė žmones visame krašte atsimesti nuo kryžiuo­\nčių ir, pasiuntęs iš Žemaitijos į pagalbą karių, po ke-\nlerių metų vėl Prūsijoje sukėlė karą. Šitaip kryžiuo­\nčiai, įsivėlę į vidaus karą, nebegalėjo nė galvoti apie\nkerštą.
t-054vidutinis

Žemaitijoje, pasak Kojelavičiaus, tuo metu priešų nebuvo, bet kaimus niokojo nuodingi kirminai.

Albertas Vijūkas-Kojelavičius, Lietuvos istorija (1989 m.)

PDF 157

Žemaitijoje tuo metu ne­\nbuvo priešų, tačiau šį kraštą užgriuvo kitokios bėdos. \nKaimuose atsirado labai daug keistų kirminų, panašių\nį vėžius ar skorpionus; jie \nŽemaitija kenčia dėl \ndarė žmonėms baisingą žalą;\nnuodingų kirmėlių \nką gyvūnėlis įgeldavo, tas\nnegyvendavo ilgiau nei tris \ndienas, jokie vaistai negalėdavo išgelbėti nuo artėjan­\nčios mirties. Ši nelaimė siautėjo ir Prūsijoje bei Kurše.
t-055vidutinis

Vaikių ir Pagraudės valsčiai Žemaitijoje buvo nusiaubti žudynėmis ir apiplėšti, todėl daugelį metų beveik neturėjo gyventojų.

Albertas Vijūkas-Kojelavičius, Lietuvos istorija (1989 m.)

PDF 168-169

Iš Piešt-\nvės apygardos išvarė visus gyvulius, išžudė čia dau­\ngybę žmonių, į vergiją išsivedė tik septyniasdešimt\ngalvų. Užėmė ir visai sugriovė Romovę, lietuvių šven­\ntąją vietą ir jų Krivės Krivaičio buveinę, Vaikių ir\nPagraudės valsčius Žemaitijoje nusiaubė žudynėmis ir\napiplėšė, daugel metų čia beveik nebuvo gyventojų.\nTada pakliuvo į vargą lietuvių padermės, įsikūrusios\nm\n\n## Puslapis 169\n\ntarp Narevo ir Nemuno, prislėgtos sunkios priespaudos\nir nuolatinio karo; kamuojamos šešerius metus užtru­\nkusių grumtynių, jos turėjo duoti kryžiuočiams duoklę,\no savo gentainių raginamos sueiti į karinę sandrau­\ngą, nedrįso nei ginklu pulti priešo, nei praleisti lietu­\nvių, žygiuojančių į priešų šalį.
t-056vidutinis

Kryžiuočiai taip nusiaubė Karšuvos žemę Žemaitijoje, kad jos gyventojai su visu turtu turėjo išsikelti į Lietuvą.

Albertas Vijūkas-Kojelavičius, Lietuvos istorija (1989 m.)

PDF 185

Sutelktu būriu užgriuvę iš pasalų nieko nenu-\njaučiančius, beveik visus išžudė. Vėliau, ir tais pačiais,\nir kitais metais, kryžiuočiai taip nusiaubė Žemaitijo­\nje Karšuvos žemę, kad gyventojai, nematydami iš­\neities, turėjo su visu turtu išsikelti į Lietuvą. Neteku­\nsios tuo būdu gynėjų Skronaitės ir Bibervaitės pilys\nbuvo priešo ir liepsnų sunaikintos, o truputį anksčiau\nPūtvės pilį išdavė jos seniūnas Spūdas.
t-057vidutinis

Kojelavičius rašo, kad iš Prūsijos patraukęs priešas nusiaubė Žemaitiją ir sulygino su žeme Vaikių, Raseinių, Ariogalos bei Klogėnų valsčius.

Albertas Vijūkas-Kojelavičius, Lietuvos istorija (1989 m.)

PDF 205

Mat popiežius krikščionių žemėse buvo paskelbęs edik­\ntą, kuriuo krikščionys, žadant nuodėmių atleidimą, bu­\nvo šaukiami į šventąjį karą prieš stabmeldžius, todėl\nir ėmė iš’visur plaukti į Prūsiją didžiuliai karių būriai.\nSu šiomis jėgomis patraukęs iš Prūsijos, priešas baisiai\nnusiaubė Žemaitiją. Didelį kraštą — Vaikių, Raseinių,\nAriogalos ir Klogėnų valsčius jis sulygino su žeme.
t-058vidutinis

Vytautas pradėjo telkti karius Žemaitijoje ir Palenkėje, susitaręs su kryžiuočiais dėl taikos ir pagalbos.

Albertas Vijūkas-Kojelavičius, Lietuvos istorija (1989 m.)

PDF 355

Pirmiausia jis susitarė su kryžiuočiais, kurie ne tik pasižadėjo laikytis taikos, kai Vytautas patrauks į karą, bet ir pasiuntė, kaip neseniai buvo susitarta, penkis šimtus rinktinių riterių į pagal­ bą. Atsikratęs šito rūpesčio, Vytautas ramia galva pra­ dėjo telkti karius Žemaitijoje ir Palenkėję. Galybė len­ kų didikų patys pasisiūlė traukti į šį nelyginant šventąjį žygį prieš krikščionių tikėjimo priešus mahometonus: Rapolas iš Tarnovo, Spitekas iš Melštino, Krokuvos vaivada, Socha, Plocko vaivada, Jonas Glovačas, Ma­ zovijos vaivada, Jonas iš Dombrovos, Dobrogostas iš Šamotulų, Varsas iš Michovo, Ostrorogas, Pilikas, Bo- gušas ir kiti didikai.
t-059vidutinis

Ordino žygūnas pareikalavo atlyginti nuostolius ir atiduoti Žemaitiją, kitaip grasindamas paskelbti karą Lietuvai.

Albertas Vijūkas-Kojelavičius, Lietuvos istorija (1989 m.)

PDF 371

Nenorėdami, kad atrody- 1409 m e ta i tų, jog jie, susiradę kliautį, K r y ž iu o č ia i sk e lb ia pirmieji pradėjo karą, pasiun- k a rą tė žygūną pas karalių. Žygū­ nas, papasakojęs, kas Vytau­ to valia atsitiko Žemaitijoje, pareiškė ordino vardu, kad jie nepaliks neatkeršiję už šį išpuolį, todėl, jeigu kuo greičiausiai jiems neatlygins nuostolių ir neatiduos Žemaitijos, atvirai paskelbsią Lietuvai karą. Galop jis pareikalavo, kad karalius atvirai išreikštų savo nuomo­ nę ir pasakytų, ar ryžtasi ginti Vytautą, ar, jo neužtar­ damas, saugoti neseniai su kryžiuočiais sudarytą taiką.
t-060vidutinis

Vytauto pakviesti pasiuntiniai negaišdami atvyko į Žemaitiją ir spalio mėnesį sutvarkė vyskupystės steigimo reikalus.

Albertas Vijūkas-Kojelavičius, Lietuvos istorija (1989 m.)

PDF 393

Be\ngalo ryžtingas žmogus, jis\nnieko nedarė iš lėto, nepa­\nkęsdamas ir kitų delsimo;\ntiesą\nsakant,\nnegi\ngalima\nnesmerkti atidėliojimo, jei­\ngu rūpinamasi dievo gar­\nbinimo bei žmonių išganymo reikalais. Vytauto pa­\nkviesti pasiuntiniai negaišdami atvyko į Žemaitiją. Pas­\nkyrę naujuoju ganytoju Motiejų, lietuvį, teologijos\nmokslų magistrą, neseniai tapusį Vilniaus kanauninkų\nkolegijos vyresniuoju, spalio mėnesį deramai sutvarkė\npagal šventųjų įstatymų reikalavimus viską, ką ir turėjo\ni417 metai\nK o n sta n co s\ns u v a žia ­\nv im o pasiuntiniai g a ­\nlutinai\nįsteigia\nŽ e ­\nm aičių v y s k u p y s tę\n305\n\n## Puslapis 394\n\nsutvarkyti kunigaikštystėje pagal bažnytinio suvažia­\nvimo nutarimą.
t-061vidutinis

Leidėjų pastaboje Bychovco kronika vertinama kaip menkas Žemaitijos ir karų su kryžiuočiais istorijos šaltinis.

Lietuvos metraštis, Bychovco kronika (1971 m.)

PDF 23

Tačiau iš viso Žemaitijos ir karų su kry­\nžiuočiais istorijai pažinti Bychovco kronika yra men­\nkas informatorius. Po 1441 m. Žemaitijos istorija visai \nnedomina Bychovco kronikos autoriaus. Tai rodo, kad \nsu Žemaitija jis betarpiškai nebuvo susijęs, bet, iš ki­\ntos pusės, Žemaitija tuo metu nebuvo ir kokių nors \nsvarbių ¡vykių, pvz., karų arena.
t-062vidutinis

Narbutas rašo, kad kai kur Žemaitijoje Perkūnaitėlės maldos buvo kreipiamos į Mergelę Mariją, vadintą Panna Marya Perkunatele arba Perkūnija.

Teodoras Narbutas, Lietuvių tautos istorija, t. 1 (1998 m.)

PDF 125

Žemdirbiai garbino šią deivę kaip oro per­\nmainų valdovę; ypač valstietės maldaudavo jos, kad apgintų\npas Perkūną laukus nuo krušos, liūčių, griausmų. Žemaitijoje,\nkai kuriose vietose, iki šiol tebesimeldžia Perkūnaitėlei, tik savo\nmaldas kreipia į švenčiausiąją mergelę Mariją, kurią jie vadi­\nna Panna Marya Perkunatele arba Perkūnija. Net būta papro­\nčio vadinti švente Maloningosios Dievo motinos švente.
t-063vidutinis

Narbutas nurodo iš Žemaitijos gavęs liaudies padavimo variantą, panašų į jo rinkinyje turėtą pasakojimą.

Teodoras Narbutas, Lietuvių tautos istorija, t. 1 (1998 m.)

PDF 127

Beveik tokį patį, kaip užrašytasis Edoje, pasakojimą ap­ tinkame mūsų kaimiečių padavimuose. Turiu jį savajame se­ nų liaudies padavimų rinkinyje; kitą, menkai tesiskiriantį, ga­ vau iš Žemaitijos, iš vieno senovės tyrėjo. Pasak šių lietuvių padavimų, pasakojimo veikėjų vardai yra arba visiškai iškrai­ pyti, arba visiškai užmiršti, pavyzdžiui, neaišku, kieno duktė buvo deivė, kaip vadinosi vyriausiasis dievas.
t-064vidutinis

Narbutas aiškina, kad aukuras ir apeigos Žemaitijoje išliko dėl Jogailos ir Vytauto pagarbos kunigaikštienei Birutei.

Teodoras Narbutas, Lietuvių tautos istorija, t. 1 (1998 m.)

PDF 155

Patys kryžiuočiai tą vietą visuomet palikdavo neliestą: viena, tikėdami kažkokiais pranašavimais, antra, dėl tos ug­ nies, degančios kiekvieną naktį, naudingumo jūrininkams. Au­ kuras ir apeigos išliko ilgiau už visas kitas stabmeldystės lieka­ nas Žemaitijoje, kadangi Jogaila ir Vytautas iš pagarbos kuni­ gaikštienei Birutei, negalėdami palenkti jos į krikščionybės pu­ sę, turėjo palikti jai tas apeigas. Paprasti žmonės, linkę į savo senuosius prietarus, dar jai gyvai esant, ėmė garbinti ją kaip deivę, juk ir Strijkovskis tą patvirtina.
t-065vidutinis

Narbutas rašo, kad 1583 m. Žemaitijoje apaštalavę jėzuitai aptiko didelių akmenų garbinimo pėdsakų.

Teodoras Narbutas, Lietuvių tautos istorija, t. 1 (1998 m.)

PDF 208

Amerikos indėnai išsaugojo at­\nmintį apie akmenų garbinimą, nes jie, kaip sako vienas keliau­\nninkas, savo lopšiu yra artimesni žmonių padermei, tuo labiau -\ndaugiau prisirišę prie žemės ir prie būtybių, esančių jos įsčiose.\nNet pasikeitus apšvietai ir religijai, indėnai akmenis laikė talis­\nmanais'T 1583 metais jėzuitai, apaštalaudami Žemaitijoje, ap­\ntiko tam tikrų didelių akmenų garbinimo pėdsakus13 14. Yra pada­\nvimų ir pasakojimų apie panašius akmenis, garbinamus ir pas\nmus.
t-066vidutinis

Narbutas pasakoja, kad Glapimino sūnus Sutinkąs ir vaikaitis Dormunimundas valdė Žemaitijoje.

Teodoras Narbutas, Lietuvių tautos istorija, t. 1 (1998 m.)

PDF 214

Kai XII amžiuje kunigaikštis užkariavo šitą šalį, Imino vaikai­\ntis Glapiminas sugrįžo atgal į Lietuvą. Jo sūnus Sutinkąs, o\nvaikaitis Dormunimundas valdė Žemaitijoje. Šiojo sūnus Liu­\ntauras, jūrų karžygys, 1262 metais atstatė senovinę Ariogalą.
t-067vidutinis

Narbutas rašo, kad Liutauro sūnus Vytenis gimė 1232 m. Žemaitijoje, gyveno Ariogaloje ir kartu su tėvu valdė Polocką.

Teodoras Narbutas, Lietuvių tautos istorija, t. 1 (1998 m.)

PDF 213

O Lietu­ vos ponai 1264 metais visuotiniame suvažiavime, jau po Tre­ niotos mirties, nusiuntė Liutaurą užimti Polocko, kad šis val­ dytų jį kaip vietininkas. Liutauro sūnus Vytenis, gimęs 1232 metais Žemaitijoje, gyveno Ariogaloje; jis išgarsėjo rusų ka­ ruose su totoriais, buvo paimtas į nelaisvę, buvo Batu stovyk­ loje, Kumanų žemėje, pagaliau grįžo ir valdė Polocko kuni­ gaikštystę kartu su savo tėvu. Tebesitęsiančios tarpusavio ko­ vos Lietuvoje buvo daugelio valstybės permainų priežastis.
t-068vidutinis

Narbutas rašo, kad 1814 ar 1815 m. Švėkšnoje, Žemaitijoje, rastą auksinių monetų lobį pasisavino tarnas.

Teodoras Narbutas, Lietuvių tautos istorija, t. 1 (1998 m.)

PDF 218

Kartą man pasitaikė nupirkti auksinę monetą, kuri pavaiz­ duota natūralaus dydžio III lentelės 17-ajame piešinyje. Ji iš Žemaitijos, turėjo būti nelabai seniai rasta (1814 ar 1815 me­ tais) Švėkšnoje, tenykštės klebonijos sode; tarnas pasisavino lobį, iškastą persodinant rožių krūmą, - mat auksinių monetų turėjo būti keliolika svarų. Tas žmogus pabėgo į užsienį, ir bran­ gios senovės liekanos nežinia kur dingo.
t-069vidutinis

Narbutas pastebi, kad Žemaitijoje Šventosios vardu, regis, vadinti dar keli mažesni upeliai.

Teodoras Narbutas, Lietuvių tautos istorija, t. 1 (1998 m.)

PDF 228

3. Tarp Palangos ir Liepojos yra Šventoji (Šwięta) upė, įte­ kanti į jūrą. Atrodo, Žemaitijoje šitaip vadinami dar keli ma­ žesni upeliai.
t-070vidutinis

Narbutas remiasi Lasickiu, kad Žemaitijoje ežeras Orthus buvo laikomas dievu.

Teodoras Narbutas, Lietuvių tautos istorija, t. 1 (1998 m.)

PDF 231

Šventų ežerų yra taip pat Nemuno kairiajame krante,\nkur ir miestelis [Šventežeris] turi tokį vardą.\n3. Lasickis sako, kad Žemaitijoje ežeras Orthus buvo lai­\nkomas dievu.
t-071vidutinis

Narbutas rašo, kad Dionizas Paškevičius Bardžių dvare Žemaitijoje atrado seną džiūstantį ąžuolą.

Teodoras Narbutas, Lietuvių tautos istorija, t. 1 (1998 m.)

PDF 237

Neseniai buvo aptiktas kadaise milžiniškas ir labai senas jau benudžiūstantis ąžuolas; kadangi jis išliko, todėl teisingai manoma, kad jis garbintas kaip šventasis. Jį atrado pats ponas Dionizas Paškevičius Bardžių dvare, Žemaitijoje, arti Kražių, prie vieškelio į Raseinius, tarp Nemakščių ir Kaltinėnų mies­ telių. Šis tėvynės paminklų brangintojas liepė iš trūnijusiame šio ąžuolo kamiene įrengti kabinetą, turintį 7 uolekčių, 18 co­ lių skersmenį, kuriame dabar jis laiko retų senienų kolekciją ir istorijos veikalus apie krašto praeitį.
t-072vidutinis

Narbutas perteikia Jucevičiaus pastabą, kad Žemaitijoje prie merdinčio žmogaus garsiai kartota frazė „Gegeile, begaite!“.

Teodoras Narbutas, Lietuvių tautos istorija, t. 1 (1998 m.)

PDF 364

Jucevičius pataiso Strijkovskį: „ Gegei-\nle, begaite!“, vietoje „ Ginkiet, Biekiet, Pikole!“, ir priduria, kad\nšiandien (Žemaitijoje?), kai tik žmogus ima merdėti, visi ten su­\nsirinkę garsiai kalba tą frazę.
t-073vidutinis

Narbutas spėja, kad šis paprotys buvo paplitęs tik Žemaitijoje, nes tik čia buvusi žinoma Ilgių šventė.

Teodoras Narbutas, Lietuvių tautos istorija, t. 1 (1998 m.)

PDF 388

Kam patinka, gali pasiimti, kas palikta. Sis\npaprotys turėjo būti paplitęs tik Žemaitijoje, kadangi tik čia tu­\nrėjo būti žinoma ta Ilgių šventė, kaip tai parodėme anksčiau\natitinkamame straipsnyje.\nApskritai mirusiųjų atminimo pagerbimas po šventės ar­\nba iškilmių, atrodo, baigdavosi tuo, kad vaišių liekanas ati­\nduodavo pavargėliams arba, kaip kitose provincijose, padėda­\nvo šventoje vietoje, tai yra ant kapų, kur jas surankiodavo pa­\nvargėliai.
t-074vidutinis

Narbutas Žemaitiją mini kaip paskutinę iš sričių, kurias esą pasiekė ginkluoto atvertimo laikai.

Teodoras Narbutas, Lietuvių tautos istorija, t. 1 (1998 m.)

PDF 429

Nuo vienuoliktojo amžiaus pabaigos ėmė smukti autori­ tetas vyriausiojo žynio, Krivių Krivaičio, kurio valdžia anks­ čiau apėmė visas lietuvių tautos gyvenamas žemes, tai yra nuo Vyslos iki Dauguvos, nuo Baltijos jūros į Rusios gilumą, kur slavų krivičių tauta taip pat buvusi pavaldi vyriausiajam žy­ niui. Jeigu taip iš tikrųjų buvo, tai lengvai rasime tos tautos pavadinimo priežastį, kitaip sakant, kad ta tauta turėjo savo krivius, kaip ir lietuvių genties tautos, tai yra kad laikėsi religi­ nių apeigų papročių, vienodų su jų lietuvių apeigomis. Smun­ kant tikėjimo dalykams, atėjo ginkluoto atvertimo laikai - pir­ miausia Livonijoje, vėliau Prūsijoje, paskui Lietuvoje, paga­ liau Žemaitijoje. Tenai, Aukaimio kaime, dar slapstėsi vyriau­ siasis žynys Gintautas, kurio gyvenimas nutrūko 1414 metų liepos 28 dieną; jis buvo 74-asis iš eilės ir su juo baigėsi lietu­ vių stabmeldystė.
t-075vidutinis

1583 m. jėzuitai, apaštalaudami Žemaitijoje, aptiko didelių akmenų garbinimo pėdsakų.

Teodoras Narbutas, Lietuvių tautos istorija, t. 2 (1995 m.)

PDF 479

Net pasikeitus apšvietai ir religijai,\nindėnai akmenis laikė talismanais1. 1583 metais jėzuitai, apašta­\nlaudami Žemaitijoje, aptiko tam tikrų didelių akmenų garbinimo\npėdsakus2.\n1 Podrož\nHumboltą\ni\nBomplanda.
t-076vidutinis

Narbutas vaizduoja XVI a. pabaigos ir XVII a. Žemaitiją kaip mažai krikščionių mokytojų turėjusią ir katalikų kunigų stokojusią žemę.

Teodoras Narbutas, Lietuvių tautos istorija, t. 2 (1995 m.)

PDF 503

O tai, autoriaus žo­ džiais tariant, turėjo būti velnias. Nepaisant visų šių pastangų, XVI amžiaus pabaigoje ir XVII amžiuje Žemaitija dar turėjusi mažai krikščionių mokytojų, be to, plėšoma kalvinizmo sektan­ tiškumo, jautė labai didelį katalikų kunigų stygių. Todėl 1618 metais Jėzuitų ordino vienuoliai, gana skaitlingi Kražiuose, kai tik įsitvirtino, tais pačiais metais savo misijoje ėmė žvalgytis ir rado apie šešis tūkstančius neapkrikštytų valstiečių, tarp kurių buvo ir nemažai šimtamečių senolių.
t-077vidutinis

Nekrikštyti liko tik žemaičiai.

A. Šapoka (red.), Lietuvos istorija (1936 m.)

PDF 125

Lietuvos valdovams tas ypačiai ir rūpėjo. Krikšto apeigos pirmiausia buvo atliktos Vilniuje, o paskui Jogaila važinėdamas krikštijo visas kitas žymesnes Lietuvos vie- tas. Nekrikštyti liko tik žemaičiai.
t-078vidutinis

Jie skelbė katalikybę dar pagoniškiems daugelio Lietuvos, ypač Žemaičių, vietų gyventojams.

A. Šapoka (red.), Lietuvos istorija (1936 m.)

PDF 269

Be to, vienas iš didžiausių jėzuitų nuopelnų buvo tas, kad jie pirmieji susirūpino liaudimi. Jie skelbė katalikybę dar pago- niškiems daugelio Lietuvos, ypač Žemaičių, vietų gyventojams. Kad sėkmingiau eitų darbas, jie sakydavo pamokslus lietuviškai, o vėliau net pradėjo spausdinti lietuviškas knygas.
t-079vidutinis

Kitas pastebėjimas: tokie akmenys tik kai kur, tai yra tik ke liose vietose, buvo rasti toje Žemaitijos dalyje, kur gyveno hiriai ir hendai, tai yra Raseinių bei Upytės apskrityse.

Teodoras Narbutas, Lietuvių tautos istorija, t. 1 (1998 m.)

PDF 143

Iszskalbk man amzuliali.\nKitas pastebėjimas: tokie akmenys tik kai kur, tai yra tik ke­\nliose vietose, buvo rasti toje Žemaitijos dalyje, kur gyveno hiriai\nir hendai, tai yra Raseinių bei Upytės apskrityse. Ten turėjo vykti\nreliginės apeigos, kurias atnešė ateiviai iš Brandenburgo (apie\njuos dar teks pakalbėti).
t-080vidutinis

Nepai sant visų šių pastangų, XVI amžiaus pabaigoje ir XVII amžiuje Žemaitija dar turėjusi mažai krikščionių mokytojų, be to, plėšo ma kalvinizmo sektantiškumo, jautė labai didelį katalikų kuni gų stygių.

Teodoras Narbutas, Lietuvių tautos istorija, t. 1 (1998 m.)

PDF 371

O tai, autoriaus žodžiais tariant, turėjo būti velnias. Nepai­\nsant visų šių pastangų, XVI amžiaus pabaigoje ir XVII amžiuje\nŽemaitija dar turėjusi mažai krikščionių mokytojų, be to, plėšo­\nma kalvinizmo sektantiškumo, jautė labai didelį katalikų kuni­\ngų stygių. Todėl 1618 metais Jėzuitų ordino vienuoliai, gana skait­\nlingi Kražiuose, kai tik įsitvirtino, tais pačiais metais savo misi­\njoje ėmė žvalgytis ir rado apie šešis tūkstančius neapkrikštytų vals­\ntiečių, tarp kurių buvo ir nemažai šimtamečių senolių.
t-081vidutinis

Kojelavičiaus pasakojime iš Vokietijos sutraukta kariuomenė buvo skirta Prūsijos ir Žemaitijos žemdirbiams išžudyti.

Albertas Vijūkas-Kojelavičius, Lietuvos istorija (1989 m.)

PDF 104

105\n\n## Puslapis 104\n\nbėgti; Saksonijos riteris Gebhardas, pavijęs to būrio\npaskutinę eilę, kalaviju nukirto vienam raiteliui gal­\nvą, tačiau lavonas be galvos bėgo kaip bėgęs nė ne­\nsusvyravęs daugelį varstų, nesitraukdamas iš bėgan­\nčiųjų rikiuotės ir nenukrisdamas nuo žirgo. Sudeginus\npo to Kurše Karšuvos ir Heilsbergo pilis, kariuomenė\nbuvo nuvesta į Žemaitiją, o vėliau — į Prūsiją. Tenai,\nnusiaubus Sembą, buvo apsuptas Karaliaučiaus mies­\ntas, čekų karaliaus Otokaro visai neseniai įkurtas.
t-082vidutinis

Kojelavičius rašo, kad Žemaitijoje tuo metu nebuvo priešų, bet kraštą užgriuvo nuodingų kirminų nelaimė.

Albertas Vijūkas-Kojelavičius, Lietuvos istorija (1989 m.)

PDF 157

Žemaitijoje tuo metu ne­\nbuvo priešų, tačiau šį kraštą užgriuvo kitokios bėdos. \nKaimuose atsirado labai daug keistų kirminų, panašių\nį vėžius ar skorpionus; jie \nŽemaitija kenčia dėl \ndarė žmonėms baisingą žalą;\nnuodingų kirmėlių \nką gyvūnėlis įgeldavo, tas\nnegyvendavo ilgiau nei tris \ndienas, jokie vaistai negalėdavo išgelbėti nuo artėjan­\nčios mirties. Ši nelaimė siautėjo ir Prūsijoje bei Kurše.
t-083vidutinis

Sutraukus visas jėgas, kariuomenė per Žemaitiją nužygiavo prie Žeimelės upelio ir ten įrengė įtvirtintą stovyklą.

Albertas Vijūkas-Kojelavičius, Lietuvos istorija (1989 m.)

PDF 194

Kai galop sutraukė visos jėgos, tada atvirai per Žemaitiją nužygiavo prie Žeimelės upelio, kur įrengė įtvirtintą stovyklą, iš kurios galėtų atremti priešą. Kryžiuočiai turėjo keturis tūkstančius žemaičių karių. Vis dėlto kryžiuočiams jie kėlė kur kas daugiau baimės, nei žadėjo paramos; mat visai ne­ seniai pavergtųjų širdys visada labiau linksta į seną­ ją neapykantą nei į naująjį draugiškumą.
t-084vidutinis

Autentiški faktai atskleidžia žiaurią, beatodairišką vokiečių feodalų, Kryžiuočių ordino ekspansiją į baltų—prūsų, jotvingių, lietuvių žemes, niokojimus ir žudynes didžiuliame plote nuo Vyslos žemupio iki Centrinės Žemaitijos, Nevėžio ir Nemuno aukštupio.

Petras Dusburgietis, Prūsijos žemės kronika (1985 m.)

PDF 5

Autentiški faktai atskleidžia žiaurią, beatodairišką vokiečių feodalų, Kryžiuočių ordino ekspansiją į baltų—prūsų, jotvingių, lietuvių žemes, niokojimus ir žudynes didžiuliame plote nuo Vyslos žemupio iki Centrinės Žemaitijos, Nevėžio ir Nemuno aukštupio, ilgą ir sunkią šių žemių gyventojų, Lietuvos valstybės kovą prieš agresiją. Kronikoje pateikti faktai griauna pastaruoju metu Vakarų Vokietijos revanšistinių sluoksnių puoselėjamą koncepciją apie tariamai „taikų“ vokiečių feodalų skverbimąsi viduramžiais į Rytus, atskleidžia tos agresijos esmę ir jos vykdytojų katalikišką fanatizmą, kuriuo buvo dangstomas Vakarų Europos pasaulietinių ir bažnytinių feodalų siekimas išplėsti ir užkariautose žemėse užtikrinti feodalinį išnaudojimą. Kronika teikia medžiagos kovai su socialistinėms šalims priešiška revanšistine ideologija, kuri dabartinėje epochoje tęsia viduramžių vokiečių feodalų agresijos prieš Rytų Europos tautas tradicijas.
t-085vidutinis

Lietuvos ponai 1316 metų sausio mėnesį Lietuvos didžiuoju kunigaikščiu paskelbė Gediminą, kuris prieš tai gyveno Ariogaloje ir valdė kunigaikščio žemes ir kaimenes Žemaitijoje.

Teodoras Narbutas, Lietuvių tautos istorija, t. 1 (1998 m.)

PDF 214

Lietuvos ponai 1316 metų sausio mėnesį Lietuvos didžiuoju kunigaikščiu paskelbė Gediminą, kuris prieš tai gyveno Ariogaloje ir valdė kunigaikščio žemes ir kaimenes Žemaitijoje. Ten pagarsėjo nuolatinėmis kovomis su kryžiuo­ čiais ir Livonijos riteriais, buvo jų triuškintojas didelei krašto naudai. Gediminas taip pat turėjo tris žmonas: Vidą, Olgą ir Jaunę, o su jomis - septynis sūnus3.
t-086vidutinis

Vis dėlto yra tokių vietų, ypač Žemaitijoje, Užgiryjet t.

Teodoras Narbutas, Lietuvių tautos istorija, t. 2 (1995 m.)

PDF 399

Ne visur yra tokios didelės šių [akmenų] sangrūdos, ir tai reikia turėti omenyje. Taigi pietų kryptimi (Suomių įlankos atžvilgiu) yra mūsų Lietuva, už kurios ribų, ei­ nant toliau, Vyslos link, o nuo Vyslos — Karpatų link šis reiškinys pamažu mažėja. Vis dėlto yra tokių vietų, ypač Žemaitijoje, Užgiryjet t. y. kairiajame Nemuno vidurupio krante, o iš dalies ir Trakų apskrityje, kur niekur — nei že­ mės paviršiuje, nei žemės gilumoje — nerasime jokio ak­ mens.
t-087vidutinis

Nuo seno kai ku riuose Žemaitijos pavietuose gyvavo įprotis kinkyti jau čius užkabinant vadžias už ragų.

Lietuvių tautos istorija, t. 3

PDF 393

Nuo seno kai ku­\nriuose Žemaitijos pavietuose gyvavo įprotis kinkyti jau­\nčius užkabinant vadžias už ragų.
t-088vidutinis

Teodoras Narbutas nurodo, kad 1251 m. pabaigoje ir 1252 m. pradžioje Žemaitiją bei Žemgalą ištiko toks pat likimas.

Teodoras Narbutas, Lietuvių tautos istorija, t. 4 (1997 m.) — Lietuvių tautos istorija, t. 4

PDF 139

Tokio pat likimo tuo laiku, būtent 1251 metų pa­\nbaigoje ir 1252 metų pradžioje, sulaukė Žemaitija bei Žem­\ngala.
t-089vidutinis

Teodoras Narbutas rašo, kad jo aprašomu metu Žemaitiją sudarė Raseinių, Telšių ir Šiaulių apskritys, o anksčiau ji buvo padalyta į 24 pavietus.

Teodoras Narbutas, Lietuvių tautos istorija, t. 4 (1997 m.) — Lietuvių tautos istorija, t. 4

PDF 153

Žemaitiją dabar sudaro trys \napskritys: Raseinių, Telšių ir Šiaulių. Anksčiau ji buvo \npadalyta į 24 mažus pavietus, kurie prieš uniją buvo pa­\nskiros kunigaikštystės, valdomos paveldėjimo teise didikų, \nkitaip sakant, kunigaikščių1, kurie įėjo į federaciją
t-090vidutinis

Teodoro Narbuto pasakojimu, Lenkijos karaliaus įsiveržimas į Kulmo žemę privertė kryžiuočius trauktis iš Žemaitijos ir sužlugdė jų didįjį sumanymą.

Teodoras Narbutas, Lietuvių tautos istorija, t. 4 (1997 m.) — Lietuvių tautos istorija, t. 4

PDF 453

Tačiau atskriejo neti­\nkėta žinia, jog Lenkijos karalius nutraukė paliaubas, įžen­\ngė į Kulmo žemę su penktais tūkstančiais karių ir sker­\nsai išilgai per penkias dienas nuniokojo. Tas įvykis pri­\nvertė kryžiuočius kuo greičiau trauktis iš Žemaitijos, ir \ndidžiajam ketinimui buvo padarytas galas.
t-091vidutinis

1344 m. kryžiaus žygio kariuomenė įsiveržė į Žemaitijos kraštą per Nemuną prie Ragainės.

Lietuvių tautos istorija, t. 5

PDF 76

Artėjo 1344 metų pradžia, kai kryžiaus žygio kariai, prie Ragainės persikėlę per Nem u­ ną, įsiveržė į Žemaitijos kraštą, iš tiesų plačia juosta, betgi ne­ bebuvo ko plėšti, kadangi kaim o žmonės, laiku perspėti, išsikėlė iš pavojingų vietovių.
t-092vidutinis

Kryžiuočiai, Teodoro Narbuto aprašymu, didžiavosi tvirta taika su Lietuvos Didžiąja Kunigaikštyste, o Žemaitiją laikė išimtimi, nes Žemaitija atkakliai laikėsi pagonybės ir nebuvo aiškiai pavaldi Skirgailai.

Lietuvių tautos istorija, t. 5

PDF 374

Dargi kryžiuočiai didžiavosi už­ silaikiusia tvirta taika su Lietuvos Didžiąja Kunigaikštyste, tik Žemaitija, kaip kraštas užsispyrusiai neatsimetantis nuo pago­ nybės ir nebuvęs aiškioje Skirgailos valdžioje, buvo išimtis.
t-093vidutinis

Teodoras Narbutas perteikia teiginį, kad visas Žemaitijos kraštas turi priklausyti ordinui, nes taip, esą, buvo nuo seno.

Lietuvių tautos istorija, t. 5

PDF 525

Visas Žemaitijos kraštas turi priklausyti ordinui, kaip nuo seno buvo.
c-022Reikšmingi paminėjimai

Šaltinis: Petras Dusburgietis, Prūsijos žemės kronika (1985 m.)

Kronikoje pateikti faktai griauna pastaruoju metu Vakarų Vokietijos revanšistinių sluoksnių puoselėjamą koncepciją apie tariamai „taikų“ vokiečių feodalų skverbimąsi viduramžiais į Rytus, atskleidžia tos agresijos esmę ir jos vykdytojų katalikišką fanatizmą, kuriuo buvo dangstomas Vakarų Europos pasaulietinių ir bažnytinių feodalų siekimas išplėsti ir užkariautose žemėse užtikrinti feodalinį išnaudojimą. Kronika teikia medžiagos kovai su socialistinėms šalims priešiška revanšistine ideologija, kuri dabartinėje epochoje tęsia viduramžių vokiečių feodalų agresijos prieš Rytų Europos tautas tradicijas. Dėl unikalių žinių apie vakarų baltų ir lietuvių politinę, socialinę, ūkio ir kultūros istoriją gausumo Petro iš Dusburgo kronika yra nepakeičiamai svarbi baltistikos, lituanistikos mokslui. Kronikos mokslinį leidimą originalo (lotynų) kalba pagal išlikusius vėlesnius Torunės, Karaliaučiaus, Berlyno ir kt. nuorašus parengė ir 1861 m. „Scriptores rerum Prussicarum“ serijoje paskelbė M. Tepenas.
c-025Reikšmingi paminėjimai

Šaltinis: Petras Dusburgietis, Prūsijos žemės kronika (1985 m.)

P. Pakarklis plėtojo mintį, kad ir Pavyslio gyventojai kadaise vadinti lietuviais, kad prieš kryžiuočių įsibrovimą buv. Rytprūsių ir Lietuvos gyventojai buvę vienos ir tos pačios kalbos, vienu ir tuo pačiu vardu vadinami savo kaimynų, išpažinę vieną ir tą pačią tikybą (dvasinės kultūros bendrumo požymis), sudarę vieną ir tą patį politinį vienetą5. Nuo XIX a. vidurio kalbininkai, pradedant F. Bopu, G. H. F. Neselmanu, baigiant J. Endzelynu ir kt., išsamiai tyrė prūsų kalbą bei jos paminklus. Savo indėlį įnešė ir lietuvių lingvistai, ypač tarybiniu laikotarpiu6.
c-031Reikšmingi paminėjimai

Šaltinis: Petras Dusburgietis, Prūsijos žemės kronika (1985 m.)

Tai jau ne vien religinė, bet ir politinė autoriaus tendencija, nes nuolat pabrėždamas dievo pagalbą kryžiuočių veiksmams, jis juos visur teisino ir skatino. Kronikoje akcentuojama, kad kryžiuočių, žuvusių kovoje su prūsais ar lietuviais, sielos einančios į dangų ir tuo pelnančios amžiną palaimą, kad žuvusius laiminanti pati mergelė Marija, o jų sielas po mūšio neša angelai ir t. t. (III, 41, 69, 86, 87). Prūsijoje karų dalyviams dievas netgi atleidžiąs bausmes, už kurias šiaip gresiąs amžinas pasmerkimas (III, 54). Tai jau kryžiuočių kovinės dvasios ugdymas. Vizijomis apie brolių žaizdas ir randus, kuriuos rodanti abejojantiems pati švenčiausioji mergelė, teigiama, jog Vokiečių ordinas esąs pats geriausias, labiausiai nusipelnęs tarp kitų panašių brolijų (III, 12).
c-042Reikšmingi paminėjimai

Šaltinis: Albertas Vijūkas-Kojelavičius, Lietuvos istorija (1989 m.)

Šitaip kryžiuo­ čiai, įsivėlę į vidaus karą, nebegalėjo nė galvoti apie kerštą. Mat prūsai, išsirinkę vadus, atsimetė nuo krikš­ čionybės ir sutartu laiku, prieš pat šv. Motiejaus die­ ną, visame krašte išgriovė bažnyčias, o kunigus, ku- nių valdovai nutarė sutelkti visas savo jėgas ir atremti laukinių siautėjimą. Į pagalbą buvo sutraukta galybė kariuomenės iš Vokietijos: puikiai ginkluotų karių, patyrusių kariauti vadų; rodėsi, jog nieko netrūksta Prūsijos ir Žemaitijos žemdirbiams išžudyti. Per No- tangos kraštą įžengę į priešų žemę, jie, ketindami per­ kelti karo židinį į šalies gilumą, Prūsijos centre parin­ P rūsai išsiža d a k r i­ k ščio n ių tik ė jim o ir a tsim e ta n u o k r y ­ žiu o čių riuos beįmanė pagauti, žiau­ riai nukankino; jie nepaliko neišniekinę nė vienos krikš­ čionių šventenybės, kurią tik valiojo pasiekti jų stai­ gus įsiūtis.
t-087Reikšmingi paminėjimai

Susietas teiginys: t-087

Susieti teiginiai: t-087

c-044Reikšmingi paminėjimai

Šaltinis: Albertas Vijūkas-Kojelavičius, Lietuvos istorija (1989 m.)

Užėmė ir visai sugriovė Romovę, lietuvių šven­ tąją vietą ir jų Krivės Krivaičio buveinę, Vaikių ir Pagraudės valsčius Žemaitijoje nusiaubė žudynėmis ir apiplėšė, daugel metų čia beveik nebuvo gyventojų. Tada pakliuvo į vargą lietuvių padermės, įsikūrusios m tarp Narevo ir Nemuno, prislėgtos sunkios priespaudos ir nuolatinio karo; kamuojamos šešerius metus užtru­ kusių grumtynių, jos turėjo duoti kryžiuočiams duoklę, o savo gentainių raginamos sueiti į karinę sandrau­ gą, nedrįso nei ginklu pulti priešo, nei praleisti lietu­ vių, žygiuojančių į priešų šalį. Štai todėl stebėdama­ sis galvoju, kas tuo metu rūpėjo Vyteniui, nes atrodė, jog jis (tarytum nė nejausdamas šitokios žaizdos) vi­ sai užmiršo šį valstybės pakraštį ir juo visai nesirūpi­ no, savo įstangą kreipdamas kur kitur. Mat bemaž tuo pačiu metu Vytenis lyg niekur nieko, tarytum tėvynė būtų visiškai saugi nuo prie- V y te n is įsiv e ržia į šo, Mazovijos pasieniais įsi- L en k iją ir u žim a Len- veržė, sutelkęs žygiui tūks- čicą tantį aštuonis šimtus raitelių, į Lenčicos kraštą.
c-045Reikšmingi paminėjimai

Šaltinis: Albertas Vijūkas-Kojelavičius, Lietuvos istorija (1989 m.)

Vėliau, ir tais pačiais, ir kitais metais, kryžiuočiai taip nusiaubė Žemaitijo­ je Karšuvos žemę, kad gyventojai, nematydami iš­ eities, turėjo su visu turtu išsikelti į Lietuvą. Neteku­ sios tuo būdu gynėjų Skronaitės ir Bibervaitės pilys buvo priešo ir liepsnų sunaikintos, o truputį anksčiau Pūtvės pilį išdavė jos seniūnas Spūdas. Šis žymios kil­ mės lietuvis, trokšdamas priimti krikščionių tikėjimą, pats pasidavė kryžiuočiams su tėvu, vaikais ir visa šei­ myna. Kryžiuočiams puldinėjant gretimus Žemaitijos kaimus, lietuviai su savo nuolatiniu, galima sakyti, naminiu priešu šitaip kariavo: kai šie nusiaubdavo jų tėvynę, jie ryžtingai pradėdavo karą už tėvynės ribų.