Vieta

Minsko Lietuva

6 teiginiai4 įrašai1 ryšys

Minsko Lietuva – taip vadintos senosios rusėniškosios Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės žemės į rytus nuo Vidurinės Lietuvos. Ji dar buvo vadinama rusėnų Lietuva ir siejama su lenkiška trijų dalių Lietuvos samprata, kurioje skirtingos teritorijos aiškintos per istorinį LDK paveldą. Ši samprata buvo pasitelkiama neva siekiant atkurti LDK tradiciją, tačiau šaltinyje pabrėžiama, kad ji tebuvo deklaracija, nebeatitinkanti istorinės tikrovės. Moderniosios Lietuvos valstybės kūrėjai, pasirinkę valstybę grįsti etniniais pagrindais, į Minsko Lietuvą nebepretendavo, nors Vilnių laikė neatsiejamu nuo savo valstybės. Todėl Minsko Lietuva svarbi kaip politinėje vaizduotėje vartota teritorinė sąvoka, atskleidžianti įtampą tarp LDK istorinio palikimo ir modernios Lietuvos valstybės ribų.

Šaltinis: lietuvosistorija.eu

LietuvaMinsko Lietuva

Šaltiniais pagrįsti bruožai

Savybės

SavybėAprašymasLaikas / kontekstasŠaltiniai
Fiziniai bruožai
  • Senosios rusėniškosios LDK žemės
  • Šaltinyje apibūdinama kaip į rytus nuo Vidurinės Lietuvos esančios teritorijos, vadinamos „Minsko“, arba „rusėnų“, Lietuva; 2013 m. istoriniame veikale ši samprata pateikiama kaip istorinė ir lenkiška Lietuvos samprata.

Patikrinti teiginiai

Atrinkti teiginiai

t-002vidutinis

Minsko, arba rusėnų, Lietuva vadintos senosios rusėniškosios LDK žemės į rytus nuo Vidurinės Lietuvos.

Įrodymai (2)

Šaltinis: Alfonsas Eidintas, Alfredas Bumblauskas, Antanas Kulakauskas, Mindaugas Tamošaitis, Lietuvos istorija (2013 m.)

Remiantis tokia lenkiška Lietuvos samprata, Lietuvos Respublika buvo vadinama „Kauno Lietuva“, o žemaičių tarmė – lietuvių kalba. „Vidurinės Lietuvos“ prasmę galima suvokti tik turint omenyje, jog į rytus nuo jos senosios rusėniškosios LDK žemės vadinamos „Minsko“, arba „rusėnų“, Lietuva. Ši trijų dalių Lietuvos samprata, pasitelkiama neva siekiant atkurti LDK tradiciją, buvo tik deklaracija, nebeatitinkanti istorinės tikrovės.
t-001vidutinis

Lietuviai nebepretendavo į Minsko Lietuvą, bet neįsivaizdavo savo valstybės be istorinės sostinės Vilniaus.

Įrodymai (1)

Šaltinis: Alfonsas Eidintas, Alfredas Bumblauskas, Antanas Kulakauskas, Mindaugas Tamošaitis, Lietuvos istorija (2013 m.)

Liucijano Želigovskio (Lucjan Żeligowski) užimtoje teritorijoje, vadinamoje „Vidurinė Lietuva“ su Vilniumi, balsuota taip, kad ji taptų Lenkijos dalimi. Savo ruožtu lietuviai buvo apsisprendę kurti Lietuvos valstybę etniniais pagrindais, nebepretendavo į „Minsko Lietuvą“, tačiau neįsivaizdavo savo valstybės be istorinės sostinės Vilniaus. Be to, moderniosios Lietuvos valstybės kūrėjai pretendavo į Mažosios Lietuvos žemes.
t-003vidutinis

Lenkiškoje trijų dalių Lietuvos sampratoje Minsko Lietuva buvo siejama su senosiomis rusėniškosiomis LDK žemėmis.

Įrodymai (1)

Šaltinis: Alfonsas Eidintas, Alfredas Bumblauskas, Antanas Kulakauskas, Mindaugas Tamošaitis, Lietuvos istorija (2013 m.)

Remiantis tokia lenkiška Lietuvos samprata, Lietuvos Respublika buvo vadinama „Kauno Lietuva“, o žemaičių tarmė – lietuvių kalba. „Vidurinės Lietuvos“ prasmę galima suvokti tik turint omenyje, jog į rytus nuo jos senosios rusėniškosios LDK žemės vadinamos „Minsko“, arba „rusėnų“, Lietuva. Ši trijų dalių Lietuvos samprata, pasitelkiama neva siekiant atkurti LDK tradiciją, buvo tik deklaracija, nebeatitinkanti istorinės tikrovės.
Visi teiginiai ir įrodymai (6 teiginiai, 4 įrašai)

Struktūruoti ryšiai

Su kuo susijęs objektas

Ryšiai pateikiami pagal viešą objekto ryšių projekciją. Bendri paminėjimai čia nerodomi kaip faktiniai ryšiai.

priklausė:

Šaltinių sąrašas