saltinis

Dr. Baptistos Cigalos atsakymas dėl Vytauto karūnacijos

2 teiginiai2 įrašai0 struktūruoti ryšiai

Šaltiniai ir citatos

Teiginiai ir įrodymai

Rodomi visi 2 teiginiai ir visi 2 citatų bei paminėjimų įrašai. Su teiginiais susietos citatos atveriamos prie teiginio; atskiros citatos ir reikšmingi paminėjimai rodomi savarankiškai.

Grįžti į objekto apžvalgą

1–2 iš 2 rodomų įrašų

t-001vidutinis

Dr. Baptista Cigala Zigmanto pavedimu atsakė į Krokuvos profesoriaus nuomonę dėl karūnacijos teisės.

Vytautas Didysis 1350-1430 (1930 m.)

PDF 241

į tą Krokuvos profesorių, be abejo\nZb. Olesnickio, to universiteto rektoriaus, inspiruotą nuomo\nnę, atsakė Zigmanto pavedamas Dr. Baptistą Cigala. Šis įro\ndinėjo, kad ir neapkarūnuotas ciesorius turįs teisę teikti inves\ntitūras į karalius; o Zigmanto valdžia paeinanti ne iš karūna\ncijos fakto, bet iš elektorių rinkimo.

t-002vidutinis

Baptista Cigala antrame atsakyme gynė poziciją, kad Vytauto karūnacijai nereikėjo popiežiaus patvirtinimo.

Vytautas Didysis 1350-1430 (1930 m.)

PDF 241

Cigala antrame savo atsakyme gina, kad\nkarūnacijai atlikti nereikalingas popiežiaus patvirtinimas. Ro\nmos karalius turįs teisę karūnuot ir kurti karalystes be popie\nžiaus, jis galįs atlikt viską, kas liečia išviršinę pusę — dekoraci\nją. į klausimą, ar po karūnacijos turi įvykti ir konsekracija, tas\npats Cigala atsako, kad pastaroji, būdama bažnytiniu aktu, ne\npriduoda daugiau valdžios, o tiktai pašventina, padaro kilnesnį\nkarūnacijos aktą^2 ).